Windows 11은 Intel 하이브리드 CPU 아키텍처에 주목할 만한 성능 향상을 제공하는 것 같습니다

작년 9월, x86 버전의 삼성 갤럭시 S는 성능과 배터리 수명으로 우리를 놀라게 하지 못했습니다. 이 초경량 노트북은 Intel의 Lakefield 기반 Core i5-L16G7 프로세서가 탑재되어 있으며, 이 프로세서가 대용량 하이브리드 프로세서를 최초로 개발했습니다.성능과 효율성 코어로 구성된 소규모 아키텍처입니다. 그 당시, 우리는 Qualcomm Snapdragon 8cx를 후드 아래에 둔 이 기계의 Arm64 버전이 더 빠르고 오래 지속되는 것을 발견했습니다. 당시 우리는 x86 버전의 Windows가 Tremont 기반 효율성 코어와 Lakefield의 단일 성능 코어의 차이점을 제대로 알고 있는지 궁금했습니다. Windows 11의 미리보기 버전을 위한 빠른 9개월과 유출된 ISO를 통해 Microsoft의 스케줄러에서 변경된 사항을 확인할 수 있습니다. 이론적으로 하이브리드 아키텍처에 더 최적화되어야 합니다.

전체 성능 검토가 아니라 미리 보기입니다. 분명히 윈도우 11은 마이크로소프트의 6월 24일 발표가 있을 때까지 공식화 될 수 없을 것이며, 현재 상태에서는 기껏해야 초기 예고편일 것입니다. 그래도 충분히 사용할 수 있고 Windows 10 21H1의 동일한 드라이버로 실행할 수 있기 때문에 성능 비교에 대해 알아보기로 했습니다. 우리는 이미 더 많은 메인스트림 노트북에서 Windows 11을 잠깐 들여다 보았고 이 초기 단계에서 성능이 떨어지지 않았다는 것에 약간 감명을 받았습니다. Windows 10X 기능이 메인라인 Windows(윈도우)로 롤업될 것이라는 Microsoft의 이전 발표로 인해 두 운영 체제가 몇 줄 이상의 코드를 공유하고 있는 것으로 파악되었습니다.

 

Intel의 빅 리틀 레이크 필드에서 Windows 11을 테스트

이 저전력 레이크필드 머신을 테스트하기 위해, 우리는 먼저 한 달 전에 출시된 윈도우 10 21H1로 완전히 업데이트했고, 몇 번의 일반적인 성능 테스트를 최소 세 번 실행했습니다. 중간값은 우리가 보고하는 것과 같습니다. 항상 그렇듯이요. 그런 다음 USB 드라이브에서 Windows 11을 설치하고 모든 테스트를 다시 실행하여 중위수를 다시 보고했습니다. 우리는 삼성의 업데이트 프로그램을 사용하여 두 운영 체제 모두에서 모든 기본 드라이버를 신선하게 되었습니다. 더 이상 말하지 말고, 한 번 보시죠.

Geekbench 5 종합 시스템 성능

좀 더 실제적인 것에 들어가기 전에, 최신 버전의 geekbench 5를 살펴봅시다.

이제 흥미로운 출발점이 있습니다. 운영 체제를 전환하는 것만으로도 이 벤치마크에서 멀티스레드 버전이 약 5.8% 향상되었기 때문입니다. 대부분 단일 고성능 코어에서 실행되는 것으로 추정되는 단일 스레드 테스트는 크게 증가하지 않으며 2%에 약간 미달합니다. 재미있지는 않지만, 나머지 테스트에서 우리가 보고자 하는 것을 위한 토대가 될 수도 있습니다.

Browserbench Speedometer 2.0 웹 응용 프로그램 성능

우리가 선호하는 웹 벤치마크는 브라우저에서 Angular 및 React와 같은 실제 JavaScript 프레임워크로 작성된 일련의 샘플 프로젝트를 실행하고 다운로드 시간을 제외하고 분당 얼마나 많은 프로젝트를 실행할 수 있는지를 측정한다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

우리는 Windows 11을 사용한 이전 테스트에서 이러한 선을 따라 어떤 것을 보았고, 우리는 시스템이 테스트되는 다른 시간 프레임이 다른 버전의 크롬 때문에 왜곡된 점수를 초래했는지 궁금했다. Win 11로 업그레이드하기 전에 Windows 10 21H1에서 모든 것을 다시 테스트했기 때문에 여기서는 이 문제를 피했습니다. 어떤 이유로든 Windows 11은 Chrome v91을 실행하거나 적어도 이 벤치마크를 실행하기만 하면 Windows 10 21H1보다 10% 이상 빠릅니다. 이것은 우리의 모든 실행에서 반복될 수 있었기 때문에 요행이 아닐 것이다. 우리는 이 관찰에 대한 이론을 가지고 있습니다. 하지만 먼저 모든 자료를 살펴보도록 하죠.

Cinebench R23 렌더링 성능

무거운 렌더링 작업을 위해 얇고 가벼운 노트북을 구입할 가능성은 낮지만, Cinebench는 시스템이 지속적인 부하를 처리하는 방법을 확인하기 위해 모든 핵심 스트레스를 테스트합니다.

두 번이 우연이라면 세 번이 유행인가요? 세 번의 테스트를 거쳤으며, 각각의 테스트에서 삼성 갤럭시 S와 코어 i5-L16G7은 Windows 11에서 전반적으로 더 빨랐습니다. 이번에는 단일 스레드 테스트와 약 8.2%의 튜닝에서 더 큰 이점을 확인할 수 있습니다. 정말 뭔가 있을 수 있을까요? 이제 실제 애플리케이션 벤치마크를 몇 개 더 실행할 때입니다. PCMark 10으로 넘어가보겠습니다.

UL PCMark 10 시스템 응용 프로그램 성능

PCMark 10은 화상 회의, 워드 프로세싱, 비디오 및 이미지 편집, 스프레드시트를 비롯한 모든 종류의 실제 환경에서 성능을 측정하는 매우 힘든 테스트입니다. 어떻게 됐는지 한 번 볼까요?

글쎄요, 그건 예상 밖이었어요. Windows 11을 실행하는 Windows 11에서 이전 운영 체제를 위한 드라이버를 실행하는 등 디지털 컨텐츠 작성에 대한 몇 가지 팁이 필요합니다. 이것이 바로 NAT의 목표입니다. 그러나 생산성 및 Essentials 워크로드의 이점을 통해 윈도우즈 11의 초기 릴리스를 슬림하고 전체적인 성공으로 이끌 수 있었습니다. 우리는 이것이 오는 것을 보지 못했습니다. 우리는 3%포인트도 안된다는 것을 말하고 있지만, 우리가 생각하기에 승리는 승리입니다.

3DMark Night Raid 3D 애플리케이션 성능

이것은 Windows 11이 떨어질 것으로 예상하는 테스트 중 하나입니다. 3D마크는 드라이버에 크게 의존하고 있고, 갤럭시 북 S의 드라이버는 이 운영체제를 위한 것이 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 어떠한 특별한 문제 없이 통합 인텔 UHD 그래픽스에서 테스트를 실행했고 완료했습니다.

디지털 컨텐츠 작성 테스트와 마찬가지로 Windows 11도 Windows 10을 따라갈 수 없습니다. 아주 가깝고, 1%도 안 되는 시점에서 우리는 이것을 무승부라고 부르고 싶습니다.

Windows 11 인텔 레이크필드 결론

Windows의 내부 조작은 대부분의 사람들에게 수수께끼이지만, 테스트 결과에서 어떤 일이 일어나고 있는지에 대한 이론이 있습니다. 우리의 작업 이론은 마이크로소프트가 레이크필드를 위해, 아마도 윈도우 스케줄러와 관련하여 인텔의 앨더 레이크를 기대하기 위해 많은 노력을 기울였습니다는 것입니다. 코어 i5-L16G7은 성능과 전력 효율성을 위해 집중된 코어에 대한 Intel의 첫 번째 균열임을 기억하십시오. 그때까지, 그런 것들은 암 64에만 존재했습니다. 올더 레이크가 올해 말에 출시될 예정인 가운데, 우리는 아마도 갤럭시 북 S가 인텔의 새로운 하이브리드 아키텍처가 잠재력을 최대한 발휘하도록 하기 위한 노력의 초기 후원자일 것이라고 생각합니다.

이러한 노력은 향후 Windows 10 업데이트에도 도움이 될 수 있지만 Microsoft가 올해 남은 기간 동안 현재 운영 체제에 대한 계획을 발표할 때까지는 그렇게 말하기가 어렵습니다. 하지만 Windows 11을 무료로 업그레이드할 경우 10개의 대규모 기능 릴리스가 곧 출시될 것으로 예상하지는 않습니다. 현재 Windows(윈도우) 출하 버전은 적어도 Intel의 Lakefield(레이크필드)에서 예정된 Windows 11(윈도우 11)의 미리보기 버전에 작지만 반복 가능한 차이로 뒤쫓고 있습니다. 앞서 말씀드린 것처럼 최신 버전의 Windows를 신중하게 낙관하고 있으며, 그 진행 상황을 계속 추적할 것입니다.