"윈도우 7 부팅속도, 비스타보다 오히려 느리다" ??
2009.10.09 08:54
윈도우 7이 전작 윈도우 비스타보다 부팅 속도면에서 느리다는 연구 결과가 발표됐다.
PC 소프트웨어 제조사 아이올로 테크놀로지의 이같은 주장은 윈도우 7이 비스타보다 빠른 부팅 속도를 기록할 것이라는 마이크로소프트의 기존 주장과 배치되는 것이다.
아이올로의 테스트에 따르면 윈도우 7은 비스타도 42% 더 느린 것으로 조사됐다. 최신 PC에서 비스타는 1분 6초만에 부팅된 반면, 윈도우 7은 1분 34초가 걸렸다고.
아이올로 측은 윈도우 7의 바탕화면이 나타나기까지는 40초만이 소요됐다는 점에서 부팅이 더 빠르게 보이는 것은 사실이라면서도 "완전히 사용할 수 있게 되기까지는 오히려 더 느리다"라고 말했다.
(( 원문 출처 ))
댓글 [25]
-
드레코 2009.10.09 09:18 -
해미 2009.10.09 09:40 PC tune-up 소프트웨어 회사의 자사 소프트웨어 홍보를 위한 것이군요. 이젠 비스타용이 아닌 7용을 팔아야 할 시기죠.
문제가 있는 운영체제를 우리가 고쳐주겠다라는 프로모션 격의 언플이군요. 윈도우 7에 문제가 있어야만 자사의 소프트웨어도 팔수가 있겠죠. 없는 문제를 만들어내는 격이군요. 외국 게시판에서도 crapware 팔아먹으려고 애쓴다고 욕만 먹고 있군요. 실제 월드에서의 사용자들이 crapware 소프트웨어에 대해서 비난이 엄청나군요.
-
Hwasung 2009.10.09 10:05
저도 비스타는 사용 안 해봤지만
윈도우7 Ultimate 32비트에 프로그램 이것저것 깔고 보니 약 1분 30초 가량 걸리는군요
예전에 쓰던 xp와 비슷 한것 같습니다~~~
-
로렌토 2009.10.09 10:08
SSD .... 제가 아는분 SSD 60짜리 2개 레이드해서 쓰시는분 있는데 , 정말 ... 경이롭더군요 ....
그냥 ... King Wang Zzang 이더군요 . 달리 표현할 방법이 없네요 . 그냥 직접 보는순간 ...이건뭐지?? 진짜 이건뭐지?? 했던 기억이 ...정말 SSD는 진리이고 , 그것은 신 세 계 더군요 . 진짜 " 신 세 계 " . 접해볼 기회 있으신분들은 꼭 해보시길 바랍니다 . 정말 지갑에 손갑니다 .
-
다저스타디움 2009.10.09 10:39 윈7 작정하고 까겠다는데 이런 기사쯤이야 안나올까요 ㅋㅋ -
sam230eh 2009.10.09 11:09 저도 체감상 윈도7 이 부팅은 느린거 같습니다..
비스타는 바탕화면까지뜨는 속도는 빠른데여 그다음에도 하드계속읽어되고 cpu 사용률이 올라가지만여
윈도우 7은 바탕화면뜨는 시간은 비스타보다 오래걸리는데 바탕화면 뜨면 하드랑 cpu 사용률이 안정적이더군여..
-
김용환 2009.10.09 11:36
저는 비스타 SP2와 7의 체감 성능 차이를 거의 느끼지 못 하고 있습니다. 부팅 관련은... 항상 자고 일어나서 전원 ON 시키고나서 바로 화장실 다녀오는... -
현루 2009.10.09 23:54 ㅋㅋ ^^ -
요정니노 2009.10.09 12:14 일반 하드에서는 차이가 있겠지만 SSD에서는 차이를 못 느끼다는 ㅡ,.ㅡ
-
고담시민 2009.10.09 13:39
제가 느끼기에는 같은 시스템에서 비스타와 윈7의 부팅시간이 비슷하더군요. 윈7이 결코 체감할 정도로 빠르진 않습니다. -
라임노트 2009.10.09 16:19
비스타는 부팅이 다 되고나서도, 한 참동안 하드가 버벅입니다. 작업 진행을 할 수가 없을 정도입니다. 오히려 세븐이 안정적이더군요. -
강원FC 2009.10.09 16:44
1. 부팅시간 테스트 결과
윈도우XP는 부팅 시 바탕화면이 나온 후에도 한참 동안 하드디스크를 읽는 증상이 있어서 실제로 작업을 하기 위해서는 부팅 후 상당히 기다린 후에나 가능했다. 그래서 실질적인 부팅 완료에는 윈도우7 보다 더 오래 걸린다고 해도 큰 무리가 없을 것 같았다.
반면 윈도우7은 바탕화면이 나온 후 수 초내에 버벅거림이 사라졌다.
3. 부팅 후 메모리 점유량 :
윈도우 XP 253MB
윈도우비스타 : 630MB
윈도우 7 : 425MB
7. 배터리 성능 테스트
배터리가 완전히 충전 된 상태에서 무선랜을 연결해 msn코리아 사이트를 띄워 놓고 배터리가 다 떨어져 노트북이 꺼질 때까지의 시간을 측정함.
윈도우XP : 1시간 47분 19초
윈도우비스타 : 1시간 41분 51초
윈도우7 : 2시간 3분 15초
(많을 수록 우수함)
다른 내용은 베타뉴스를 보시면 됩니다.
출처 : https://www.betanews.net/bbs/read.html?&mkind=250&page=1&num=465842 -
나비효과 2009.10.13 16:00 메모리 점유량이 어떻게 저렇게 낮게 나오는거죠? 비스타 경우는 보통 1기가 먹던데.. ㅡㅡ; -
스파르탄_실드 2009.10.09 18:45
저도.. 느끼기에는 일반 하드로 설치시 비스타가 뜨는 속도는 좀더 빠르지만.. 바탕화면에서 버벅임이 있고
윈7은 비슷하면서도 바탕화면 뜨면 작업이 원활한거 같습니다.
SSD 유저지만..
현제로는 별반 차이를 모르고
하드로 설치 했을시.. 속도야 둘째 치고 뜨자마자 바로 사용할수 있는것중에는 좀 안정적인거 같네요 윈7이
우리 나라 사람의 빨리 빨리의 성격..ㅋㅋㅋ
-
아무개 2009.10.09 19:03 idg였군.. 깜짝 놀랐네. 우리 집은 비스타보다 윈7이 2배정도 부팅속도가 빠른데.. -
한솔이 2009.10.10 09:06 연구가 제대로 된 것일까요?
대부분의 유저들의 부팅에 대한 생각 및 체감은
'대체로 윈7이나 비스타나 바탕화면 나타나기 까지 비슷하거나 혹은 윈7이 더 느리기도 하다
하지만 윈7은 부팅직후 곧바로 어플사용이 가능하지만, 비스타는 하드의 버벅임 및 시스템 안정화까지
수초간의 시간이 더 걸린다.' 로 알고 있는데, 완전히 거꾸로 얘기하는 군요.
"바탕화면 나타나기까지는 40초로 빨라 보이지만...완전히 사용할 수 있게 되기까지는 더 느리다..." 라...???
부팅(바탕화면 진입)속도가 똑같은 상황에서 어플사용이 가능한 시간까지의 도달은 윈7이 훨씬 더 빠른 거 아닌가요?
근데 40초만에 바탕화면이 나타났는데 부팅속도를 1분 34초로 잡은 건? 그럼 바탕화면 진입 후 거진 1분이 지나야
완전한 사용이 가능하다는 말인데... 참 이상하군요.ㅎㅎ
제 개인적인 사용으로는 비스타는 바탕화면 진입 후 곧바로 익스켜면 프로그램이 반응하는 시간이랑 실행되는 시간이랑
수초간의 인터벌이 걸리던데, 윈7은 거진 버벅임 없이 곧바로 실행되곤 해서 윈7과 비스타가 부팅(바탕화면진입)속도는 엇비슷해도 대체로 빠르게(어플사용가능까지)느꼈었는데...
-
하차투리안 2009.10.10 14:51 같은 컴퓨터에 비스타.윈7 깔고 쓰고 있습니다.
부팅은 속도가 비슷하지만
부팅 후 실제 사용에서는 윈7을 비스타가 따라가질 못합니다.
간단한 인터넷이나 탐색기만 돌려도 차이가 확나던데요..
-
쳐날라갔다 2009.10.11 10:43 반대로말하신듯...?
-
사이버카가미 2009.10.15 07:27 네..? -
사이버카가미 2009.10.15 07:27 네..? -
저녁나무 2009.10.11 20:33 음... 저희집 컴퓨터는 Windows 7 부팅시간이 20초도 안걸리던데...
-
SE입문 2009.10.12 11:35 비스타 쓰다가 7으로 바꿨는데 부팅속도 7이 빨라졌다는걸 체감했는데;;;ㅡ,ㅡㅋ
회사에 7으로 다 까는 변경하는중인데 까신분은 빨라졌다고도 하는데;; ;
-
Dongry 2009.10.14 19:44 나는 비스타보다 7이 더 빠르던데..;; 똑같은 시스템에서 몇번을 깔고 지지고볶고해봣지만..
비스타가 더느림.. ;;7나오기전까지는 쭉 비스타만썻었는데..;;
-
우유먹고만취 2009.10.15 00:05
xp,비스타,윈7 현재 다사용하고 있지만 비스타가 부팅이 빠른편이긴합니다. 그치만 슈퍼패치인가 그거 하드 계속 읽어대는것 땜에 윈도우 바탕화면 뜨고 서도 버벅입니다. 그치만 윈7은 비스타보다 아주약간 느리지만 바탕화면 뜨고나면 거의 바로바로 프로그램 실행되고 빠르던데요. ^^ 버벅임도 없는것같고... 개인적으로 어쨋거나 윈7이 비스타보다 좋게 느껴지는군요. ^^
그리고 신형 랩터 사용하고 있는데 비스타에서는 랩터가 일반하드에 비해 부팅이나 여러가지 체감이 그닥이었지만, 윈7에서는 거짓말좀 보태서 환상적입니다. 체감차이 확나던데요. 암튼 윈7 부팅이고 뭐고 떠나서 굿~~~~ ㅋㅋㅋ
-
오스틴 2009.10.19 18:50
2008 R2를 쓰는데 2008에 비해 약간 느린감이 없잖아 있어지만...
팰콘 SSD 64기가를 쓰니... 모르겠던데...
뭐랄까 나눠서 읽는다고 해야 하나 그런느낌이 납니다.
기존에는 한번에 읽어 드리려고 하는걸 나눠서 빠르게 느껴지는것 같기도 한데 사용자가 보기에 따르면 되는거죠...
음...연구가 이상하다..
신차가 나오면 기존꺼 똑같은 부품을 만들어서 내보내진 않을건데
윈도우도 마찬가지 기존의 성능을 더 향상 시킨뒤 추가적으로 더 좋은 기능을 넣었으니 결과적으로
살짝 더 느릴수도 있지만 그것보다 더 향상된 기능을 쓸것으로보이는데 느리고 빠르고를 생각 한다면
DOS 3.1 써야지 아니면 윈도우3.1이나 또는 리눅스.. -독자적인 생각!
PS. 게임,문서편집,개발용프로그램기타등등 다 설치하고 SSD하드쓰니 바탕화면까지 5~6초 걸리던데