4대강 사업구간 남한강 3공구, 물고기 1천여마리 떼죽음 충격
2010.04.22 20:40
https://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1067&newsid=20100422190319471&p=newsen
댓글 [7]
-
촛불승리 2010.04.22 21:03
-
스타이너 2010.04.22 21:18 자연은 자연그대로가 가장....
토목공사치고 환경이 남아나는 곳이 없죠.;;;
-
민진수 2010.04.22 21:55
참머리 아프다
준설 문제점
1. 준설지점 근거리의 논농사는 올해 가뭄들면(다행이 비가 많이오면괜찮지만) 소방차로 물안주면 벼 다 타버리고 없읍니다 이유는 농촌의 농사용 관정이 거의 지하 10M전후 지하수 이기 때문입니다 고향에 준설위치에서 근거리 약 200M(추정)이내에 논 농사 지으시는 부모님 계시면 농사용 관정깊이 미리 점검 하시고 면사무소에 한번 확인 해주세요 그게 효도입니다 나이 드신분들 든든한 자식 보는것 같아서
더 할이야기 좀더 있는대...
-
기쁨이 2010.04.22 21:58 세계가 다 땜도 헐고 자연으로 돌아가자는데 오직 강에 빛내서 세멘트 바르고 돈 퍼붇고 그러면서 4대강을 죽이는 한심한 사람
-
민진수 2010.04.22 22:10
청계천과 4대강의 모순
1.청계천은 콘크리트를 깨고 자연으로
2.4대강은 자연을 깨고 인공 구조물을
득과 실을 떠나서 한 분이 같은 자연을 두고 두가지 다른 실행을 과연 작은천과 큰강4개 같은 효과를 볼수 있을런지???
-
파시피카 2010.04.22 22:42
청계천도 콘크리트 시멘트 어항인데요 ㅡ_ㅡ;; 청계천과 똑같이 4대강을 콘크리트 어항으로 만들려는 겁니다
효과같은것도 없구요 청계천도 매년 보수공사 하느라고 세금이 줄줄이 허공으로 날라가는 중인데
청계천을 자연구조물이라고 보시다니....
-
Boss 2010.04.22 23:56 피카님 께서 말씀 하셨다시피 청계천 역시나 인공구조물 그이상 아무것도 없습니다.
복원...절대 아니죠 원래 청게천은 "건천"이니까요
원래 자체적으로 물이없는 하천에 매일밤 한강물을 펌프로 끌어올려 인공적으로 흘려보내는
인공 조형용 어항이 맞습니다.
더불어 그 과정에서 "복원"이 아닌 "파괴"를 했죠
4대강 삽질역시...살리기가 아닌 인공 조형물을 건설함으로서 환경파괴를 하는겁니다.
국민들 대다수가 반대를 해도 "묻지마" 공사판을 벌이는거죠
그리고 어차피 시행되고 있습니다.
언론악법과 마찬가지로 그들이 발의한것치고 하나도 성사되지 않은것이 없습니다.
국민의 70%가 반대를 해도
그들은 합니다.
반대자들을 "좌빨"을 만들면서 강행 합니다.
막고는 싶은데,
막아야 하는데,
하면서 실천하지 못하는 제가 한탄 스럽습니다.
그리고 눈물이 납니다.
제자신이 못나 보여서요...