의사협회가 얻는 이득은 무엇일까요?

옛날 의약분쟁때 약을 꼭 약국에서 지어야만 한다고 했습니다

그거의 복수일지도 ㅎㅎㅎ

이런저런 합당한 이유를 말하겠죠. (물론 틀린 이유는 아니며, 아닐겁니다.)

대놓고 "밥그릇 챙기는게 목표입니다." 라고는 할 수 없으니깐요.

하지만 어차피 최종 목적은 '밥그릇' 챙기기죠.

의사협회의 목표는....

의협은 일차적으로 국민의 편의성을 이유로 일반약 약국외 판매가

성사되면 그 다음 목표는 국민의 편의성을 내세워 다시 약의

병원내 직접조제가 목표입니다

편의성을 강조하면서 분업 전과 같이 병원내 직접조제을 노리고 있고

그 전 단계로서 편의성을 부각시키기 위해 전략적으로  일반약 약국외

판매를 주장합니다

의협은 지부에 따라 반대하는 지부도 많습니다

이명박 정부는 일자리 창출이 주 목표이고

보사부는 안전성을 강조하다 명박이 내심을 몰랐다고 깨지고

일반약 약국외 판매의 가장 큰 손은

유통업계입니다 한 목 단단히 벼려고 있죠

일반 구멍가게의 일반약 판매가 아닙니다

적어도 대형매장이 되어야 일반약 판매가 될 것입니다

경실련도 옛날과 달라 순수해 보이지 않는 느낌입니다

자본주의 사회에서

밥그릇 싸움자체를 나쁘게 보는 사람이 많이 보이던데, 그건 좀 문제가 많은 발상 같군요.

그 밥그릇 때문에 다른 문제가 많이 생긴다면 고쳐야 된다는 식으로 접근이 되야지...

밥그릇 싸움이라고 폄하하고 조롱하는 분들도,

결국 월급이든 뭐든 올릴려고 노력 안하나요?

그걸 단순히 자기 밥그릇이나 챙길려는 싸움이라고 안 좋게 보면 기분 좋나요?

병원을 오랫동안 다니면서 느낀거지만 007가방 들고 다니시는분들은 좀 뵙지 않았으면 좋겠어요.

아픈 환자가 먼저라는 생각으로 접근했으면 좋겠네요.

밥그릇 부터 들고나오니 머라하는 거겠죠 ㅎㅎ

많은 분들 답변 감사합니다. 이런 생각들이 있네요~

요즘 몇몇 약국을 보면 환자를 생각한다기 보다는 그냥 장사를 하고 있다는 느낌이 강하더군요.

의사, 약사, 변호사 등등 "사"자가 들어가는 직업은 직업신념이라는게 있어야 하는데

요즘에는 그냥 부와 명예를 위한 도구정도로 치부되는게 아닌가 하는 생각이 듭니다.

명분이라고 생각함니다...   한마디로 약사집단외 모두(전 국민) 찬성하는 정책입니다

이런일에 생색내기 딱 좋은 찬스죠.... 명박이도 복지부장관 일처리 엉성하게 한다고 야단치고 있고...거의 완벽한 찬스죠

이런일에 앞장서서 성공시켜 놓으면   도토리 100개 저금해 놓은거나 진배없죠. 영리한 의사 넘들이 이런 찬스를 그냥  날려 버린다면 바보겠죠...설사 실패한다고 해도  이익입니다

자존심이죠. 약사는 의료인이 아닙니다. 그 동안 임의 조제로 생약성분이라는 감기약 처방없이 팔아먹고 담배까지 한약까지

다 팔았죠. 의약분업전엔 망해가던 약사님들이 의약분업으로 힘내고 설명 몇마디하고 하긴하나 진찰료보다 더 챙기니..

다시 말하지만 약사는 동네 소매업자지 의료인이 아닙니다. 공부한 적도 없고요. 약에 써있는 적응증보고 임의 조제해주고

그언 약사분들이 전문가의료인 흉내를 내는 거죠. 욕심이 지나쳤습니다.

의사협회 이득없습니다. 단지 막강로비의 약사님들이 본질을 회피하기위해 국민들이 조금 거부감을 가지는 의사와 자기들의

대결로 몰아 일반 국민의 시선을 분산하려는 거죠.

개인적 의견으로 fgcv 님이 정확한 분석을 의견으로 올려주신 듯 합니다. 乃