소프트웨어 파이어폭스 50.x 버전 좋아졌네요.
2016.12.15 11:42
파폭은 포터블 버전인데요.
한 4년 전 부터 파폭만 쓰고 있는데
버전업이 잦다보니, 또 버전업 될때마다 멀쩡히 잘되던 기능이 안되거나 부가기능 호환이 안돼서
파폭의 버전업은 사실 전혀 즐겁지 않는데요.
윈도도 마찬가지만 기본으로 쓰시고 중요 프로그램 몇 개 깔고 쓰시는 분들은 업데이트가 자유롭죠
그런데 이것저것 잡다하게 깔고 설정 복잡하게 변경하고 나만의 환경으로 심혈(?)을 기울여 쓰시는 분들은
버전업할 때마다 이전 환경이 호환이 되고 그대로 유지가 될까 큰 스트레스인데 파폭도 그러합니다.
잡설이 길었는데...;;;;;;;;;;;;;
암튼 50.02 버전은 상당히 만족스럽네요 (현재 50.1.0 으로 업데이트 됨)
로딩이 빨라졌어요. 전 4M 메모리 (8M지만 윈7 32bit라 4M 활용밖에 나머진 램디스크로;;;;) 인데
파폭 부가기능을 한 100 개 넘게 깔아놓고 쓰느라 로딩이 꽤 버벅되거든요.
또 탭을 여러개 띄울 시 메모리 부족도 종종 느끼고요, 메모리 반환도 시원하게 이뤄지지 않는 느낌인데
직전 버전까진 파폭 띄우고 서핑 좀하면 CleanMem 트레이 수치가 55%를 후딱 넘어섰는데 이젠 40% 대에서 머물고요.
종료시에도 빨라졌고, 종료를 해도 프로세스까지 사라지는데는 한 때 15초 걸리기도 했는데, 이것도 이젠 빨리 종료되네요.
파폭 과거 업데이트시 가뭄에 콩나듯 특정 버전에서 이렇게 빨라지기도 했는데
추후 업데이트하면 다시 원 상태라 50.1.0 으로 업뎃하면 또 느려지지 않을까 싶었는데, 괜찮네요.
뭐 컴사양이 높고 램도 여유롭게 장착하고 쓰시는 분들은 별 차이 못 느끼겠으나
최근 이제 슬슬 컴 사양이 좀 딸려간다는 느낌이 드는 상황에서 버거웠던 파폭이 체감상 또 수치상 빨라지니 제 경우 개선점을 확연히 느끼겠더군요.
댓글 [18]
-
Playing 2016.12.15 15:41
-
윈도면도 2016.12.15 16:03
본문에도 언급했지만 기본값으로 또 잘 알려진 유명 부가기능 달랑 몇개 쓰시는 분들이면 모를까
잡다하게 부가기능 깔아놓고 나름 유용하게 골고루 의지하며 쓰는 사람들에겐 파폭 버전업이 한번 될때마다 진짜 스트레스가 커요.
처음 부가기능 호환검사할 때 통과되면 "휴우~'' 하죠 ㅎ
저도 버전은 정확이 기억 안나는데 40대 후반인가 50 버전인가부터 애용하던 부가기능 여러개가 먹통이고
제작자도 잠수거나 제작 중단 상황이라, 대체 부가기능 찾느라 참 헤맸는데요.
예전엔 가장 애용하는 부가기능이 호환이 안돼서 무려 1년 3개월 동안 파폭 업데이트 안하고 쓴 적도 있네요.
웹브라우저는 보안 문제도 있기에 장기 업뎃 안하고 쓰면 참 찝찝하죠.
결국은 버텨봐야 업데이트 안할 수 없더군요. 그래서 이젠 한, 두달 정도 버텨보다 대체 부가기능을 열심히 찾거나 포기하지
그 부가기능에 얽매여 파폭 업데이트 안하며 전전긍긍하진 않네요.
영어가 짧아 주신 링크는 못 읽겠고, 앞으로 파폭에서 크롬 부가기능도 호환이 되게끔 한다는 얘기를 얼핏 들었어요.
크롬이 점유율이 점점 높아지니 프로그래머들이 그리로 몰리는 느낌을 받았는데 현실도 그런가 봅니다.
암튼 크롬 부가기능 호환이 가능해지면 지금보단 부가기능에 얾매여 전전긍긍하는 상황은 좀 나아지지 않을까 희망을...
>>> (XP 사용중이라서 그런지) 이전 부가기능을 몇가지씩 사용못하게 바뀐게 못내 아쉽더군요 ----- xp와는 상관없다 생각들고요. OS 업그레이드해도 마찬가지일겁니다.
-
Playing 2016.12.15 16:13
예 댓글 잘 봤습니다
말씀하신 바에 적극 동의합니다
마지막 부분에 크롬과 유사한 형태로 부가기능을 개발하도록 유도하는 거 같습니다.
저같은 사용자층이 아니고 개발자층에서 그런 논의가 활발하게 진행된 거 같기도 하네요(그네들 입장에서는 중복으로 개발하는 게 쉽진 않겠죠)
개인적으로 애용하는 부가기능이 있습니다. 결국 업데이트 하지 않고 놔둔 파이어폭스 버전이 몇 개 있네요^^;;
연결해놓은 외국어 사이트는 저도 명확하게 이해는 못하는데 글 쓴 분이 이쪽에 관심이 많은 분 이라서 대충 흐름을 짚어주는 것만 이해하는 중이네요!!
ESR(장기지원) 버전도 써볼려고 하는데 이것도 무한정 지원되는 건 아니더라구요. 혹 저처럼 이전 버전에 이전 운영체제에 불안하시거나 관심있으신 분들은 esr 버전 활용하시면 좋을지도 모르겠네요
정식 주소 https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html
포터블(이제 거의 공식으로 인증된 거 같습니다) 주소 https://portableapps.com/apps/internet/firefox-portable-esr
-
윈도면도 2016.12.15 20:39
포터블 ESR 그간 보긴 많이 봤지만 개발자 버전류 처럼 저와는 별 상관없는 패키징으로 알았는데
지걸 용도를 검색해보니 차라리 이걸 쓸 걸 하는 생각이 드네요.그간 업뎃은 빠르게 또 꾸준히 해왔지만 별 나아짐도 모르겠고, 크게 나아진 기능도 없었지만
버전업이 된걸 본 이상 안 할 수가 없더군요. 언급했듯이 브라우저는 보안에도 신중해야하기에...
xx 버전으로 업된 걸 안 이상, 계속 낮은 버전으로 쓰면 신경쓰이더라구요.
언제 시간날 때 현재환경 그대로 덮어쒸워 유지되면 다음부턴 덜 속 썪게 ESR 버전으로 써야겠습니다.
버전업이 너무 잦으면 참 피곤하더군요. (그러면서 또 은근 기다려지는 게 버전업이고 ㅠㅠ) -
윈도면도 2016.12.18 21:45
오늘 ESR 버전(최신, 포터블)을 설치해봤는데요.
곰곰히 생각해봐도 잦은 업뎃으로 호환 부가기능 때문에, 해당 부가기능의 새 업버전이 나올때까지 전전긍긍하느니 ESR을 쓰는게 현명하겠더라구요. 파폭 버전이 만족스러워도 보안이 찜찜해 최신버전으로 업해왔는데, ESR 버전 기준에 맞추면 심각한 보안 문제는 신경 안써도 될 듯하구요.
기존 포터블 버전의 환경만 냅두고 다 지운후 ESR 45.6.0 설치하니 50.1.0 버전의 환경이 고스란히 유지돼서 체인지는 문제가 없는데
부가기능 여러개가 먹통이 돼버리더군요. 45.6에 호환되는 구버전으로 재설치를 했고요.
부가기능 호환은 통과했지만, 그래도 먹통되는 부가기능이 많기에 하나씩 체크해야 했는데, 부가기능이 많다보니 이 작업이 굉장히 번거롭고
과거에 특정 부가기능의 버그가 있어서 고생했던 문제를 다시 겪데 되더군요. 이걸 패치한 버전은 나왔는데 50.0 버전부터 호환이 되니 부가기능 업데이트 할 수도 없구요...
요런 또 생각못한 문제점이 발생하는 군요.
그래서 지금은 다시 50.1.0으로 돌아왔습니다. 확실히 이 버전이 좀 빠르긴 하네요.
50.1.0에서 파폭이든 부가기능이든 업데이트 안하고 쓰면서 버티다가..
ESR 버전이 이 50.1.0 버전까지 올라오면 그때 체인지를 해야겠어요.
그럼 파폭 구버전으로 바꾸면서 생기는 여러 문제점이나 이질감들이 체감없이 스무스하게 체인지가 가능할 거 같아서요.
-
Playing 2016.12.19 00:01
좋은 판단이십니다
호환성과 실제 프로그램 구동할 때 성능(부드러움과 속도) 및 보안을 두루두루 고민하시고 잘 선택하신 거 같아요 ^^
-
SYM 2016.12.15 16:27
유튜브 동영상 재생시 파폭은 영상이 끊어지는데 익스11에서는 같은 영상이 끊어지지 않고 잘 돌아갑니다. 저도 파폭을 주로 사용하지만 이런점이 좀 아쉽습니다. 컴 사양은 브리5200/ddr2 6400 1G * 4/80G IDE 7200RPM/8400GS/Win7 64 입니다.
-
윈도면도 2016.12.15 20:45
글쎄.... 전 그런적이 한번도 없어서리.. 오히려 전 예전부터 유튜브는 파폭에서 더 부드럽게 잘 재생돼 만족해 와서요.
이 문제는 아니겠지만 특정 부가기능에서 유트브 재생시 자동으로 높은 퀄리티로 재상되게 설정되어 고화질 UHD 같은 퀄리티로 자동재생돼 그런건 아닐까요?.. 파폭옵션 - 고급에서 하드웨어 가속 안함으로도 놓아보시구요. 그 외는 전 잘 모르겠습니다.
-
미유키로즈 2016.12.15 19:47
부가기능의 노예시군요..저도 파폭의 부가기능때문에 다른 브라우저 쓰기가 힘드네요.
내년 하반기엔 엔진 개량 버전이 나온다고 하니 기대해봐야겠어요
-
윈도면도 2016.12.15 20:52
노예 맞아요. 배우자 잘못 만나면 평생 고생한다고 ㅎㅎ..
요즘엔 업뎃이 꾸준이 안될 느낌인 프로그램은 잘 손에 안대려 합니다.
특히나 탐색기 대체프로그램, 문서편집기, 웹브라우저, 이런 류들은 진짜 제작자 잘못 만나면 고생 직싸라게 하죠 ㅋ
웹마 쓸 때.. 웹마의 독특한 기능에 너무 익숙해져, 다른 브라우저로는 감당안돼 에러가 맨날 뜨는 업뎃 안되는 브라우저를 가지고 2년을 버틴적도 있네요. 그때 크롬이나 파폭을 여러번 깔고 지우고 하면서 적응하려해도 도무지 웹마외엔 그 아무 브라우저도 못쓸거 같았는데
이젠 파폭 외엔 다른 브라우저는 쓸 엄두가 안나네요.
-
k호놀누누 2016.12.16 00:56
혹시 마우스 우클릭 탭닫기 기능 지원되나요?
이기능 하나떔에 슬림젯 브라우져에서 벗어나질 못하네요. 다른걸 써보고싶어도....
-
미유키로즈 2016.12.16 10:47
파폭 tab utilities fixed , 크롬 pig toolbox으로 가능합니다.
근데 휠클릭 탭닫기가 편하지 않나요..물론 현재 보고 있는 탭은 마우스 버튼으로 닫는게 제일 편하지만요
-
1992 2016.12.16 10:52
전 포터블 47.0.2 사용하는데요
45 인가?? 버전들어서면서 부가기능 몇개사용이 안되서
포터블 44 버전에서 호환성 부가기능과 호환성 명령어?인가? 추가해서
47.49.50. 그리고 50.0.2 로 업데이트하니 화환성 유지와 설정이
그대로 되더군요..단 로보폼은 절대안되네요 로보폼을 업데이트 해야해결되네요
포터블 하위버전에서 호환성 설정하고 상위버전을 업데이트하면
제경우 부가기능사용이 되더군요 전 파폭 업데이할때는 vm에서 합니다
-
DarknessAngel 2016.12.16 16:39
부가기능 파일 결국 zip라서 그냥 압축 푼다음 버전 부분만 손 봐도 되는경우도 허다합니다
-
Playing 2016.12.17 15:48
1992님 댓글 잘 봤습니다
말씀해주신 것처럼
about:config
연결(엔터) 하신 뒤
xpinstall.signatures.require
검색하여 왼쪽 마우스로 연속 지정(클릭) 해주면 비활설화됩니다
이렇게 하니 되는 부가기능이 있네요
관련 내용 찾아봤습니다
https://www.ghacks.net/2015/10/04/here-are-you-options-for-running-unsigned-add-ons-in-firefox/
요 글쓴이도 나름의 방법(5가지 + 1 위 방법)을 알려주고 있네요... ESR 버전도 적극 권장하던데 시간되면 한번 해봐야겠습니다
-
노래하는다롱이 2016.12.18 15:24 그래도 제 노트북에선 체감속도는 크롬이 더 빠른 것 같습니다.
-
언젠가는 2016.12.18 17:34
데탑에서는 크롬이나 별 차이 모르겠습니다만, 렌더링 차이이겠지만,사양이 조금 떨어지는 노트북이나 모바일에선 크롬 계통이 빠르게 보입니다.
adblock류를 설치하면 더 차이나는것 같구요. 그리고 웹사이트들이 점점더 크롬에 맞춰지고있는듯해요. 모바일에서도 파폭과 크롬엔진 두가지를 써보면 크롬엔진이 더 오류없이 잘 나오구요.
크롬엔진 브라우저들이 55버전대로 업데이트하면서 더 빨라졌습니다. 더 최적화가 잘 되었다는 얘기죠.
대신에 크롬에서개인정보 수집하는면에서는 파폭이 안전한건 인정합니다.
그래두 아무리 그래도 파폭을 버릴순 없죠..ㅎㅎ 모바일에서도 더욱더 빨랐으면 하네요. 발전을 바랍니다. 이제는 모바일에서 승부할때죠..모바일이 중요합니다.
-
언젠가는 2016.12.19 09:44
간단히 테스트 해봤는데, 파폭이 빠르긴 빠릅니다. ^^;;
단지 눈에 보이는것은 크롬엔진이 빠르게 보이네요. 확실히 렌더링 차이인듯 합니다. 데탑에서는 비슷하고, 모바일쪽에서는 크롬쪽이 document를 먼저 보여주고 여타 이미지를 로딩하는데 시간이 걸립니다. 모바일에서 스크롤 하다보면 아직 로딩안된부분이 많습니다. 이 점 때문에 빠르게 보이는듯합니다.
파폭쪽은 한꺼번에 보여주기 때문에 좀 굼 떠 보입니다...
파폭 빠르다는것 인정..
위에 제 답변은 크롬엔진의 트릭때문에 속았네요. ^^;;
글 잘 봤습니다
그래도 잘 적응하셨군요
저는 파이어폭스 개발자버전 50.0.a2 라고 기억되던데 체감은 좀 괜찮았습니다
다만 (XP 사용중이라서 그런지) 이전 부가기능을 몇가지씩 사용못하게 바뀐게 못내 아쉽더군요
앞으로 새로운 양식으로 이전 안되는 부가기능은 어쩔수 없이 헤어져야 한다는거 같던데... 무료로 쓰는 입장에서 많은 걸 바라는게 쉽진 않네요.
https://www.ghacks.net/2016/11/24/firefox-will-only-support-web-extensions-by-the-end-of-2017/
수익원을 잘 찾아서 앞으로 나아가주길 희망합니다
https://www.ghacks.net/2016/12/02/mozilla-is-doing-well-financially/