윈 도 우 크롬과 파폭 어떤가요?

크롬은 빠르고, 파폭은 부가기능의 편리함이 좋습니다.

크롬은 확실히 속도가 빠릅니다. 요즘은 mouse gesture와 IE tab이 포함된 크롬 플러스를 많이 쓰는 것 같더군요.

저는 주로 파폭을 쓰는데, 사실 속도는 그냥 그냥 입니다.

다양한 부가 기능 지원으로 편리함은 최고라고 할 수 있으나, 너무 많은 부가 기능은 속도를 느리게 만들게 되죠.

빠른 속도가 필요하다면 크롬,

다양한 부가 기능이 필요하다면 파폭이라고 생각하시면 되겠습니다.

둔한편이라 체감으로 별차이없어서 파폭 씁니다.. 가끔은 오페라나 사파리도 씁니다만....

크롬에도 이제 부가기능을 선택적으로 추가가 가능합니다.

https://chrome.google.com/extensions?hl=ko

저는 오페라 와 파폭 그리고 ie 이렇게 씁니다.

자료 받을때나 클럽사이트에서 자료 받을때는 파폭쓰고요~ 거즌 다쓰지만 속도나 오류가 적어서여

그리고 오페라는 요즘 새로 나온게 자료공유부터 음악공유 등등등 공유할수 있다는 장점과 음악공유는 공유한곳에서 다른사람이 다운안받고 그냥 들을수 있다는 장점 그리고 포스트잇을 다른사람이 오페라로 접속하면 다른사람 친구나 등등 메모한것을 볼수있다는것

쉽게 애기해서 오페라는 공유용으로 쓰고요~ 파폭은 클럽에서 자료받을때 쓰고 ie는 온라인게임에서 안되는거 (파폭)할때 이용합니다..

빠르기는 크롬이 빠르죠. 부가기능은 당연 파폭에 압승이고...

전 파폭+익스 사용중인데 액티브x때문에 못가는 곳만 익스 사용중이네요.

속도가 부가기능이 익스보다 좋은점도 있지만 파폭쓰는 또 이유가 램디스크 할당량

보다 큰용량 받을때도 익스는 용량차면 짤리지만 파폭은 임시폴더 램디로 설정해놔도

램디용량보다 큰것도 잘 받아지거든요