소프트웨어 WinRAR vs 반디집
2014.01.27 23:05
WinRAR(유료)과 반디집(무료) 중 하나를 고르라하면 어떤 압축프로그램이 좋을까요?
안정성은 WinRAR이 좋다고들 하는 것 같은데 맞는 말인가요?
편리성은 당연히 반디집이 우세한걸로 판단하는데 안정성이 어떤지 궁금하네요.
반디집으로 압축풀다가 에러난다던지 그런적 없으신가요?
댓글 [18]
-
불가리옴므 2014.01.27 23:06
-
Sê크릿 2014.01.27 23:06 요즘은 반디집이 대세죠.
압축 프로그램도 유행?을 타더라구요
-
DarknessAngel 2014.01.27 23:18
특별히 저작권 문제등 신경 안 쓰시면 뭘 쓰셔도 무난합니다 (랄까 WinRAR 체험판 기간 지나도 메세지만 뜰 뿐 사용 잘 됨)
-
오아시스 2014.01.27 23:27
반디집 몇가지 문제점이 있네요 첫째 토런트파일이 담긴 압축파일을 압축풀지않고 더블클릭했을겨우 토렌트에 추가안됨 아마 임시파일지정이 잘안되나봅니다 둘째 여러개의 파일과 폴더로 압축되여있는 파일일경우 안에서 원하는 임의의 파일을 추출할려고 해도 전체가 추출됨 셋째 cab 확장자 파일을 풀지 않고 수정해서 저장을 못합니다 지원이 안된다고 하네요 넷째 tar확장자 파일을 풀지않고 수정을 해서 저장을 못합니다 간단한 예 파일교체작업이 필요할때 안되요 윈나에는 이러한 문제점이 없습니다 대신 반디집은 코드페이지 설정이 있어 무지 유리합니다 예전에 ansi방식으로 압축해진 파일일경우 각나라 언어코드로 선택을 하지 않음 깨져나와요 반디집은 이게 잘되요 떡같은 알집확장자로 된 파일을 무리없이 소화해냅니다
-
원이85 2014.01.27 23:29
상세한 답변 감사드려요. 반디집 개발자에게 버그 수정요청해야겠네요.
복사 좀 해가겠습니다.
-
DarknessAngel 2014.01.28 07:02
대신 WinRAR은 기본 유니코드기반이라 페이지 지정 안 해도 대부분 처리가능하고, Applocale로 실행해서 제대로 처리하는것 확인했으니 글자 깨질때는 먹여서 실행해주세요
대충 이정도만 해도 메인으로 쓰는데 지장은 없는듯
-
오아시스 2014.01.27 23:55
개발자와 연락이 닿을수 있으면은 테마/스킨을 추가해넣을수 있음 좋겠어요 매번마다 안타까운건 각자의 입맛에 스킨을 바꿀수 없다는점 그리고 도구바에 원하는 아이콘을 넣거나 뺄수 없다는점 마우스 오른쪽 버튼에 코드페이지 지정할수 있게 2단계 메뉴를 넣을수 있음 좋겠어요 파일수정이 많을때는 좀 손이 많이 가거든요 또한가지 수평으로 화면분할할수 있음 좋을거 같아요 로컬에서 원하는 하드 디스크 선택 및 폴더 파일보기가 되여 원하는 파일을 골라서 드래그할수 있는 편함이 있어요 예제 UltraISO 에 그렇게 잘되여 있어요 원하는 접점을 선택해서 창크기 맘대로 좌우상하로 변경가능 사소한것들이 고쳐지면은 좀더 완벽한 소프트웨어 될거 같습니다
****파일설치경로를 너무 의아하게 만들어놨네요ㅠㅠ 대부분 프로그램 파일폴더 program files 폴더에 설치를 하는데 이 유틸은
C:\Users\유저명\AppData\Local\Bandizip\ 설치를 하네요 그래서 바이러스 아닌가 의심도 하는분이 많아요****
-
원이85 2014.01.28 00:24
복사해서 반디집 게시글에 건의 하도록 하겠습니다.
답변 감사합니다.
-
드로이얀7 (이준호) 2014.01.28 00:57
C:\Users\유저명\AppData\Local\ = %LOCALAPPDATA% = 윈도우 표준 (비스타 부터)입니다. 여러사용자가 개별적으로 프로그램을 따로 깔고 설정할 수 있게 하려면 이 표준을 따르는게 맞고요. (물론 모르는 사람은 저런거 아예 모르고, 뭘 좀 아는 사람은 보통 포터블을 더 선호하니 무작정 저걸 따르는게 좋다고 하긴 좀 그렇긴 합니다만...)
Program Files에 무조건 깔리는게 오히려 구식입니다. 물론 한 PC에 사용자 계정이 여럿이어도 한번만 깔아서 한번만 설정한걸 다 같이 쓰고 싶다면 Program Files에 까는게 맞겠죠.
여튼 그래서
https://www.bandisoft.co.kr/bandizip/help/admin/
반디집 Admin 소개
'반디집 Admin'은 이런 일부 사용자(특히 기업 환경에서 PC관리자)의 문제를 해소시켜 주고자 만들어진 패키징입니다.
'반디집 Admin'은 '반디집'과 비교하여 다음과 같은 특징을 가집니다.
- 설치 및 제거시 관리자 권한을 필요로 합니다.
- Program Files 폴더에 설치됩니다.
- 설치시 압축파일에 대한 확장자 연결이 자동으로 이루어 집니다.
- 설치 완료시 반디집이 실행되지 않습니다.
- 자동 업데이트 기능이 작동하지 않습니다.
- 시스템에 반디집과 반디집 Admin 을 동시에 설치 및 삭제할 수 있으며, 각각 다른 설정이 가능합니다.
뱀발: 바이러스 의심이라...세상에 별 사람 다 있네요.
갑자기 press any key to continue 문구를 press enter key to continue로 바꿨다는 한 외국 회사의 사례(몇년전에 줏어들은거라 실제 사롄지는 모르겠지만)가 생각나네요, 키보드 아무리 찾아봐도 any란 키가 없다는 문의가 너무 많아서 바꿨다나 ㅎ
-
드로이얀7 (이준호) 2014.01.28 01:03
덧: 반디집 건의는 구글 계정만 있으면 아무나 할 수 있습니다.
https://groups.google.com/forum/#!forum/bandizip
보니깐 원이85님이 벌써 거의글 올려주신 것도 보이네요.
-
이거니 2014.01.28 09:14
반디집 참 좋은데 파일설치 경로를 유저가 선택할수없는게 가장 아쉽고 그지같은 알집, EGG 파일을 풀수있어서 유용한 프로그램이죠.
-
DaBin 2014.01.27 23:56
SFX 별로.. 반집 그냥 압축파일 뷰어용으로 사용 하고 있네요..
-
드로이얀7 (이준호) 2014.01.28 02:09
참고로 안정성과 별개로 좋은 압축률 + 신뢰성(프로그램의 안정성이 아니라)을 원하신다면 RAR이 답입니다.
RAR은 압축시 에러정정용 데이터를 추가할 수 있어서 옵션 잘 조절하면 파일 내용 좀 깨져도 원래대로 풀 수 있는 압축파일을 만들 수가 있죠.
반면 7-zip은
https://www.bandisoft.co.kr/bandizip/help/7z/
7z 포맷은 높은 압축율을 목표로 만들어진 포맷입니다. 높은 압축율을 위해서 솔리드 압축, 헤더 압축등의 기술을 사용하기 때문에 물리적으로 단 1비트라도 파일이 손상된 경우 데이타의 복구가 불가능 합니다.
따라서, 별도의 사본이 없는 중요한 데이타는 절대로 7z 포맷으로 압축하지 마시기 바랍니다. 여튼 제 개인적인 생각은 국내에서 일반적인 용도로 무난하게 쓰기엔 반디집만한게 없습니다.
다만 WinRAR도 알아주는 고가(압축 유틸치곤) 프로그램답게 반다집이 흉내내기 힘든 고유장점들이 있어서, 자기에게 필요한 기능이 어느쪽에서 더 잘 제공하는지에 따라 쓰면 되지요.
기본적인 안정성은 둘 다 최상급이라고 봅니다.
압축풀다가 에러난다던지 <-- 멀쩡한 파일 에러내는건 알집이나 밤톨이 정도 레벨에서나 걱정할 문제(아님 빵집 구버전으로 4G넘는 파일 압축해놨다거나 하는 특수한 경우에나)라고 봅니다.
-
통나무 2014.01.28 02:12
일반적이거나 한 개만 사용한다고 가정한다면 반디집 사용하시면 됩니다. 하나로 대부분 문제 없이 작동합니다. 국내에서 개발되어 .alz나 .egg 같은 알집 전용 확장자도 압축 해제가 가능합니다.
덧) 64비트 및 멀티 스레드 작동 잘됩니다~
-
타마스 2014.01.28 02:25
반디집의 장점은 위에서 대부분 말했는데요. 다양한 압축방식을 지원한다는것(그러나 간혹 안되기도 합니다. 정말 간혹이라 염려할 필욘 없습니다 이를 대비해서 간단한 포터블을 이용하는분도 있고 두개 사용하는분도 있습니다), 4G이상 파일을 지원한다는점과 다양한 언어를 지원한다는점은 다른 압축툴 지원안될때부터 되었다고하죠. 매우 기본에 충실하다고 생각되네요. 이정도가 일반유저들이 필요한거죠. RAR의 압축률이 좋다는건 틀린이야기 같고요. 그냥 좋은겁니다. 안전성은 옵션설정을 만져줘야 적용되는 부분이라는것 정도만 인지하면 될 것 같네요. 그런데 용량 늘려가면서 이 옵션 설정하는분이 있나요? 정말 중요한거 아니라면 이용 안하죠.
-
DarknessAngel 2014.01.28 07:07
압축율 부분은 사실입니다 (rr 1%먹여도 zip보다 용량 적음)
특히 이번에 RAR5 추가되면서 과거 도스시절부터 쓰던 호환성 포기한대신 거의 완전히 코드를 새로 썻더군요
다만 기본에 충실하다면 최소한 압축파일을 여러개의 파일을 묶기위해 사용한 경우 원하는 파일만 추출하거나 교체하는정도는 되어야할듯합니다
-
깁뿔 2014.01.28 11:54
안녕하세요. 반디집 개발자입니다.
* 혹시 다른 압축 프로그램에서는 풀리는데, 반디집에서 풀리지 않는 압축파일이 있다면
bandizip@bandisoft.com 으로 보내주시면 감사하겠습니다.
(어쩔 수 없이 아직 지원하지 못하는 압축파일이라면 어쩔 수 없겠지만,) 프로그램의 버그로 지원하지 못하는
파일이라면 최선을 다해서 수정하도록 하겠습니다.
* 반디집의 설치 경로도 변경이 가능합니다. 다만, 현재는 설치시 UI가 불편한 점이 있어서 차기 메이저 업데이트시 대대적으로 개선할 계획입니다.
* 기타 알려주신 건의사항은 차기 개발시 참고하도록 하겠습니다. 바로 해결했으면 좋겠지만, 항상 개발 시간이 부족하네요. ^^
-
DarknessAngel 2014.01.28 19:12
관심을 가져주셔서 감사합니다
위에 덧글로 단 파일 대체나 일부파일 추출등도 한번쯤 시도해봐주세요
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|
[공지] | 질문과 답변 게시판 이용간 유의사항 | gooddew | - | - |
45812 | 윈 도 우| Adobe Reader9 Korean [6] | 낭만주의 | 2118 | 01-28 |
45811 | 하드웨어| 비아칩셋 P4M890이라는 메인보드 [3] | 쭌쭌 | 1273 | 01-28 |
45810 | 하드웨어| FX 4130 과 FX8320 CPU는 느낌이 많이 차이나나요 [4] | joe | 1327 | 01-28 |
45809 | 윈 도 우| 윈도우 8.1 호환성 문제 일까요? [1] | 리버 | 1564 | 01-28 |
45808 | 소프트웨어| 사진용량(화질)이 줄었습니다.ㅠ [5] | 할머니즘 | 1324 | 01-28 |
45807 | 소프트웨어| WINMOUNT 에서 MOUNT 탭이 안보이는데... [1] | 한스 | 1158 | 01-28 |
45806 | 윈 도 우| 개인방화벽 [3] | 허풍선 | 1557 | 01-28 |
45805 | 소프트웨어| videoredo 또 안되네요. [8] | 트리니티 | 2373 | 01-28 |
45804 | 소프트웨어| 알패스 시작 지점 없음? [2] | 나는나다 | 1690 | 01-28 |
45803 | 윈 도 우| 하드디스크 인식이 안됨니다.. [5] | 견우직녀 | 1560 | 01-28 |
45802 | 소프트웨어| 오피스 설치에 오류가납니다.. [9] | 옆집에똘이 | 1577 | 01-27 |
45801 | 하드웨어| 모니터의 해상도 결정은 어느게 해요? [4] | 눅스야 | 1500 | 01-27 |
45800 | 소프트웨어| OllyDebuger v2.01 [5] | 트리니티 | 1213 | 01-27 |
» | 소프트웨어| WinRAR vs 반디집 [18] | 원이85 | 3115 | 01-27 |
45798 | 윈 도 우| 8.1윈도우 익스11오류? | 애간장 | 1052 | 01-27 |
45797 | 기 타| 두개의 xml 파일을 하나로 합쳐 주실분... | suno | 1175 | 01-27 |
45796 | 소프트웨어| 가상머신에서 인터넷 뱅킹 질문입니다.. [2] | 주주주 | 1339 | 01-27 |
45795 | 윈 도 우| 익스플로러문제.. [2] | ubcdy33 | 1148 | 01-27 |
45794 | 윈 도 우| 파일 복사/이동 관련 레지스트리 요청 | 제이준 | 1161 | 01-27 |
45793 | 윈 도 우| 윈도우 8.1 설치후에 기본 프로그램들 설치해야 하나요? [5] | 윈디데 | 1437 | 01-27 |
반디집 1표