윈 도 우 윈도우7 , 윈도우8, 8.1 상용 소프트웨어 호환성
2014.10.23 11:27
1. Microsoft Office 제품군(서버 제품군 제외)
■ Windows 7
- Office XP, 2000,, 2003, 2007, 2010, 2013(XP 사용불가)
■ Windows 8 / 8.1
- Office 2007, 2010, 2013(XP 사용불가)
2. 한글과컴퓨터 한컴오피스(서버 제품군 제외)
■ Windows 7
- 오피스 2005(패치 업데이트 / 32bit 에서만 동작), 2007(패치 업데이트), 2010(설치후 업데이트), 2014
■ Windows 8 / 8.1
- 오피스 2007(패치 업데이트/일부제한), 2010(설치후 업데이트), 2014
3. AUTODESK AutoCAD
■ Windows 7
- 2009(설치가능하나 호환성문제), 2010(일부제한), 2011, 2012, 2013, 2014
■ Windows 8 / 8.1
- 2011(사용가능하나, Autodesk사 보장 않음), 2012 (사용가능하나, Autodesk사 보장 않음),2013, 2014
댓글 [4]
-
유기농초코 2014.10.23 13:17
-
obit 2014.10.24 10:58
커널의 차이가 없단 분들을 위해 알려드립니다만 틀려진 커널입니다..
수정이 많이 가해진 커널이죠..
왜일까요?? 윈도우7은 웹을 사용하긴 하지만 연동까지는 생각하지 않은 커널입니다.
그런데 윈도우8은 인터넷과 거의 붙어있는 연동까지 생각한 부분때문에 에어로ui를 제외했습니다.
게다가 애플의 os에서의 동작까지 따라할정도고 클라우드 서비스까지 따라가려다 보니..
생각안했던 부분까지 작동시키다 보니 워낙에 수정이 많았던 커널입니다.
왜일까요?? 문제는 하위호환성까지 생각했던 썽크때문에 일어날수밖에 없는겁니다..
아무리 치밀한 로직으로 짜여졌다고는 하나 리소스관리가 쉽지않다보니 그런게 첫번째 이유고
다이렉트x api가 완벽하진 않다는게 두번째이유겠지요. win G라는 데모로 시작했던 api는 다이렉트엑스라는 걸로 변화되었는데
이게 완벽하게 하드웨어와 호환되어서 시스템을 제어하는 부분이 되진 못하는거 같네요
베필시리즈만봐도 그렇습니다..
고라이센스비용과 함수를 제대로 알려준다고 해도 버그가 솓아나기때문에 업체들은 힘들어지기때문이랄까요?? ㅋㅋㅋ
그래서 ATI로 돌아선 업체가 많아진거겠죠..
엔비디아의 670쓸때도 아캄시티의 프레임강하때문에 끊기는 부분이 많았습니다.
780을 써보니 예전 버젼보단 틀려진 부분이 있군요 아캄시티 돌려보았습니다.
프레임 강하가 없습니다.
시스템을 벤치마크할적에 여러프로그램을 쓰는것보단 아캄시티 한번 해보면 시스템을 알수 있습니다..
점수만 보는것보단 제일 나은게 아캄시티네요
-
Vista 2014.10.25 23:44
- 제가 테스트해 본 결과 (32비트 기준) -
Windows 7 -
Microsoft Office : 97, 2000, XP, 2003, 2007, 2010, 2013
한글 : 97, 97 기능강화판, 97 815 버전, 2002, 2002 SE, 2004, 2005, 2007, 2010, 2014
Windows 8/Windows 8.1 -
Microsoft Office : 2007, 2010, 2013
한글 : 2007, 2010, 2014
-
HANS™ 2014.10.30 19:56
우선, 이 글은 저작권사의 기본 입장을 대신한 글이며, 일부는 직접 테스트해본 결과도 포함되었음을 밝힙니다.
아마도 제작사의 기본 입장은 모든 조건에 만족하지 않는 경우를 염두해 두고 있는 것 같기에,
열거되지 않은 버전으로도 설치 가능한 경우도 있겠습니다.
의견 주신 분들 감사합니다.^^
* 의견첨부 *
AUTOCAD WIN 7
2008 설치 잘됨 , 2007설치는 인터넷에 보고 설정방법이 있는데 그대로 설정하면 설치는 됩니다...
확실히 커널 바뀐게 거의 없어보여도 은근히 7~8간 호환성이 차이가 나더군요.