16:10 vs 16:9 당신의 선택은?
2010.03.29 15:15
https://news.danawa.com/News_List_View.php?nModeC=1&nSeq=1679288
그냥 넓은거 쓰자.
댓글 [18]
-
우금티 2010.03.29 15:32 -
공피 2010.03.29 17:29
와~ 꿈의 모니터를 두개씩이나.. 실례지만 어떤 작업 하는 지 물어봐도 될까요? 그리고 제품 성능에 관한 얘기도 듣고 싶습니다. 벼르고 있는 모니터들이라..;;
-
cocomj 2010.03.29 17:52 국내꺼는 영 마음에 들지 않아서 뭐 살까 싶었는데
델제품 27인치 정말 마음에 드는군요.이번달은 무리고 다음달 배좀 굶고 질러야겠습니다 +_+
-
강원FC 2010.03.29 15:35
저는 세로 길이 더 긴 16:10 선택
-
남탱 2010.03.29 15:36
패널 단가를 낮추기 위한 제조사의 상술...
고로 16:10 이 더 좋습니다.
게임을 할 때에도 16:9로 고정종횡비를 이용하면 되는거구요..
-
KokoroZzing 2010.03.29 22:02
아직도 상술이라고 하시는군요.
제조단가가 내려갔지만 대다수 패널 제조업체의 가격역시 내려가서 상수이라고 보기에는 무리가 있습니다.
그만큼 소비자들에가 내려간 가격을 제공하고 있습니다.
왜 지극히 소비자 입장에서만 생각하는지 모르겠네요.
-
회오리보이 2010.03.29 18:46
그런데, 앞으로의 기준은 4:3 에서 16:10 같은 Wide 로 바뀌듯이 은근히 16:9 로 갈 것 같아서
걱정입니다.
그런데, 1920 X 1200 을 표현하는 액정 크기는 대부분 23' 이상인 반면,
1920 X 1080 을 표현하는 액정 크기는 19' 부터 가능하더군요. (NoteBook 제외)
본론으로 들어가서... 저도 쓰던 안쓰던 최대해상도를 표현해주는 16:10 을 선호합니다.
검은띠 생기는 거야 뭐 거슬릴 정도는 아니니까 무난하고요.
-
★터프가이★ 2010.03.29 19:56 16:10 모델 쓰고 싶어도 정작 앞으로 제조사들이 16:9 위주로 신제품 출시하는게 현재 흐름인지라 쓰고 싶어도 못씀.ㅡㅡ;;
앞으로는 선택의 여지가 없다는 거임...구지 16:10 쓰려면 출시된지 좀 된 제품을 알아볼수 밖에 없음
-
꿈을접다 2010.03.29 21:37 지금은 1920 X 1200에 믾이 익숙해졌지만 아직도 한국에 두고온 1920 X 1600 21inch CRT 모니터가 그리울때가 있습니다.
엑셀을 할 때도 문서작업을 할때도 아무래도 400dpi의 차는 참 대단하지요. 마눌님은 그거 스크롤하면 되잖아? 그게 귀찮아? 하지만
아랬단지 짤똥한 모니터가 업무용으론 거북할때도 있지요. 저만 그런걸까요?
집에 1920 X 1200, 1920 X 1080 모니터를 모두 사용하고 있는 입장에서는 당연히 16:10에 한표 던집니다.
-
에나루 2010.03.29 22:47
온리 컴퓨터 모니터 작업 용도로는 16:10이 좋고
영화 감상 및 티비 시청용으로는 16:9가 좋다고 봅니다.
-
로푸스 2010.03.29 23:15 저도 그렇더군요.
저는 22인치(16:10), 23인치(16:9) 둘다 HDTV 지원되는 모델로 사용하고 있는데
각 비율별 좋았던 사용처는
16:10 - 일반PC작업
16:9 - TV, 동영상, 게임콘솔(PS3)
입니다.
특히 소스가 16:9비율(또는 그와 가까운)인 TV,동영상,PS3 의 이용에 있어서는 16:9 가 절대적으로 우위인 것 같습니다.
-
미가스 2010.03.29 23:20
에나루님의 댓글같이
TV,동영상 게임만 할것아니면
16대10을 구매하시는게 쓰기에 편합니다.. 네..
-
홀라당 2010.03.29 23:29 전 놋북을 16:9로 구입...
대세는 16:9 입돠...
-
파시피카 2010.03.30 00:04
16:9 는 그야말로 상술의 승리 제품이라고도 할수 있을겁니다 소비자는 뭉쳐 있는게 아니라 퍼져 있고 기업은 뭉쳐 있는 단체입니다
기업에서 온리 16:9 를 만들어 판다고 해서 그것이 대세가 아닙니다 소비자로서 선택의 폭이 없어져 버렸기에 16:9가 대세 처럼 보이는겁니다 "모니터는 TV가 아닙니다" 16:9 모니터를 구입해서 영화나 게임이나 돌리겠다면 차라리 TV를 구입하시는게 더 좋은 선택입니다 그리고 소비자가 소비자 입장에서 생각하는것은 당연하다고 보입니다만 ㅡ_ㅡ;
-
김용환 2010.03.30 00:05
저는 게임에서는 16:9 해상도로 설정해서 플레이 합니다. 인터넷 검색 등등... 이런 기본적인 상황에서는 16:10 해상도로 이용... 그런데, 스타2는... 지포스 사용자는 16:9 해상도는 나오지 않나 봅니다.
-
유포니 2010.03.30 00:06
이번달 초에 22인치 모니터를 구입했는데 16:10 모델이 품절이라 기다리지 못하고 어쩔수 없이 16:9로 했는데 약간 인치 손해는 보지만 나름 장점이 있는거 같더군요.
세로가 짧아 답답하다는 느낌은 별로 없더군요.
-
명훈 2010.03.31 02:30 선택사항이면 당연히 16:10 선호합니다.
현재 사용하는 모델도 1920*1200 이구요.
16:9가 좋다면 TV용인듯 ㅎ_ㅎ
-
Balto 2010.04.03 13:27
파시피카님 말씀이 사실입니다. 소비자가 원해서 상품이 많아진게 절대 아닙니다. 주변에서 16:10 사고 싶은데 선택의 폭이 좁다고 불평하시는 분들이 많습니다.
특히 대기업 모니터 선호하시는 분들은 16:10 모니터 거의 찾아보기 힘들 정도죠.. 더군다나 죄다 tn패널...
모니터 잘 모르시는 분들은 대기업 tn 패널 제품이 중소기업 ips pva 패널 제품이랑 가격차이가 없는걸 보고 대기업 제품이 많이 싸졌다고 생각하십니다.
하지만 저는 16:9도 좋습니다. 단지! 게임 때문에 하하하.. 요즘엔 콘솔에 최적화된 게임들이 많아서..
그래서 지금도 저는 고정종횡비로 16:9로 게임을 하고 있습니다. 이게 드라이버 차원에서 지원이 안되면 모니터 비율을 바꿔줘야하는 귀차니즘 때문에...ㅜ.ㅜ 왜 nvidia 최근 드라이버들은 이걸 지원 안해줄까요.. 어려운거 아닌거 같은데..
16:10과 16:9 두 개의 모니터를 사용하고 있습니다.
Dell UltraSharp™ 3008WFP(30인치, 2560x1600) 200만원이상
Dell UltraSharp™ U2711(27인치, 2560x1440) 85만원
위 두 모델 중 만족감이 큰 것은 16:9 모델인 U2711입니다.
그러면, 1920x1200과 1920x1080 중에서는? 당연히 1920x1200 입니다.
또다시, 1680x1050과 1600x1200 중에서는? 당연히 1600x1200 입니다.
주관적인 저의 결론은 바로 이겁니다.
세로축 해상도가 1400 이상이라면 16:9도 괜찮다.
세로축 해상도가 1200 이하라면 16:10 정도가 무난.
동영상 감상이 아니라면 세로축 1000 이하에서는 4:3 비율이 오히려 작업능률에 도움된다.