파일시스템 성능테스트 해봤습니다:exFAT/NTFS/ReFS

저는 리눅스는 잘 모르는데, 그렇군요? 정보 감사합니다.

Windows 운영체제 자체적으로 무슨 링크? WinSxS폴더 관련해서 보다보면 그런걸 쓴다는데

ReFS가 그런걸 지원하지 않기때문에 OS부팅용으로는 막혀있는가 봅니다. 잘은 모르고 그냥 제 추측입니다.

네, 그렇다고 하더군요. 이게 좀 신기한데요.

NTFS가 안정적이라고는 하는데, 이상하게 과거 XP시절에 하드웨어문제도 아닌데 파티션오류등을 자주겪어서

체크디스크를 달고살았던 저로서는 ReFS는 이런부분에서 어떠할지 개인적으로 매우 기대하고 있습니다.

체크디스크가 습관처럼 되다보니 Windows 8 이후 오류는 안겪어봤지만 주기적으로 실행해서 체크하는 버릇이 있는데

ReFS에서는 이런 행위 자체가 지원을 안하다보니 뭔가 오히려 심적인 불안함이 느껴지네요ㅎ 문제없겠죠? 정보 감사합니다.

작업관리자 띄워놓고 디스크현황을 봤는데요, 읽기나 쓰기만 있는부분도 있었지만 대부분이 동시RW였습니다.

Windows가 설치된 SSD에서도 돌려봤는데 거기서는 널널하더군요. 다만 HDD에서는 파일시스템이 뭐든간에 엄청 힘들어했습니다.

그렇군요... 테스트 제목만 봐서는 읽기로 보였네요.

하드를 열어서 자기플래터로 스캔하는건 파일시스템이 뭐든 어려운 작업이겠죠 ㅎㅎ

해당의견은 검색하다가 본 일반 개인 블로그에서의 추측성 의견이었습니다. 그냥 그럴수도 있겠다 정도의 참고적인 의견이었습니다.

문제는 exFAT의 안정성이 너무 쓰레기란 점이죠 (차라리 mac에 ntfs를 지원하게 설치(유료)하는게 낫죠)

심지어는 FAT32이하의 안정성입니다

역시 제 생각대로 exFAT는 非 Windows 환경에서의 유용성에 초점이 있는 파일시스템이었군요.

딱히 나쁘지는 않으나 굳이 사용할만한 이점은 없다 이게 테스트를 진행해보고 제가 느낀점 입니다. 감사합니다.

안정성 매우 나쁩니다

원래 FAT32를 비롯하여 대부분의 파일 시스템이 파일테이블등의 중요한 정보는 사본이 있거나, 복구 기능이 있는데, exFAT는 용량을 확장하기 위해 FAT32에 2개 있던것중 하나를 제거해버렸습니다

덕분에 이동식 디스크처럼 에러에 노출되기 쉬운 환경에 적용시 너무 취약합니다

오 그런가요? 그런것은 이런 단순벤치로는 알수가 없는 정보네요. 감사합니다.

다만 저역시 TF메모리카드등에 exFAT를 사용중입니다만 아직까지 실제 문제가 발생한적은 없었습니다.

제가 아마도 철저하게 장치 안전제거하는 습관이 있어서 그런걸수도 있겠습니다.

몇년전에 모 전문가의 의견이라고, 장치 안전제거 아무 의미없으니 그냥 팍팍뽑아도 된다 라는 글이 있었는데 저는 코웃음쳤거든요.

제가 아주 초보시절때 그런식으로 사용해본적 있는데 그때는 exFAT는 택도없고 NTFS가 와도 파티션이 막 깨져나가더군요.

마이크로소프트에서 장치를 그냥 뽑아도 된다면 안전제거 그런 기능자체를 안만들어놨겠죠. 괜히 있는 기능은 없는것 같았습니다.

RS2 윈도를 설치하시고 사용할 하드를 RS2환경에서 포맷하신다음 윈도만 RS3로 올라가시면 됩니다.

성능이야 뭐 거기서 거기이긴 하지만 ReFS사용을 해보고 싶으시다면 이렇게 하시면 될것같습니다.

아니면 VMware등에서 RS2를 설치해놓고 거기에 하드를 마운트해서 포맷하는게 나을지도요 ㅎㅎ

가장 간단한 방법은 VM쓰던지, PE 쓰는 방법일듯합니다

Playing님의 댓글은 제가 윈도포럼에 가입하기 훨씬 전부터도 게시판에서 글을 읽다보면 자주 보였는데요.

요즘같이 글에서도 칼날이 느껴지는듯한 날카로운 의견들이 많아서 정보성은 차처하고 일단 마음이 힘들어지는 댓글들이 많은시대에

Playing님의 댓글은 닉네임을 안보고 읽다가도 눈이 다시 위로 올라가서 닉네임을 확인하게 만드는 그런 느낌이 있습니다^^

온화하고 부드럽고 예의바르시다고 느껴지는 그런 느낌입니다. 자주뵙고 싶습니다. 감사합니다.