운영자님 공지 관련

무슨 소리에요? 글이 지워졌다고 확인 못하는 것 아닙니다. cache 확인 후 아래 스샷

마음에 안든다고 사실을 조작하지는 말아야겠죠

도광양회 이분이 욕설을 프로그램에 심어서 올린 것이 제재 이유입니다. 123! 이분은 그것을 알고 댓글을 단 것이고요. 님이 잘못 아시거나 그것을 무시하는 것입니다.

로또 생성기는 받지 않아서 모르겠고요

제가 아는 것은 스샷에 나온 것까지입니다.

새벽에 무슨 말이 오갔는지도 모릅니다.

하지만 회원을 향해 먼저 욕설을 한 것은 스샷에 나왔듯이 123! 이 사람입니다.

어느 회원이 프로그램에 정치인 욕을 심었다고

그 회원에게 욕설을 하는 것이 정당하다고 생각하지 않습니다.

도광양회는 관심없고 123!이 욕한 것만 문제다. 요뜻이군요.

그런 뜻이 아니지요. 도광양회는 이미 제재 받았잖아요?

먼저 회원에게 욕설을 날린 이는 왜 제재하지 않느냐는 것이죠.

공정해야지요.

생각해보세요.

정치인 욕하는 사람에게는 욕설을 날려도 면책된다고 받아들여질 겁니다.

먼저 욕한 사람 제재한 건데 뭔 말씀인지? 님은 자꾸 회원에게 욕한 사람만 처벌하라고  강조하는 듯합니다.

정치인 욕한 사람은 이미 제재받았다니까요

님이 언제 도광양회 제재가 타당하다고 했습니까? 123! 이분 문제만 따졌지.

도광양회 제재가 부당하다고 한 적 없고, 철회해야 한다고 한 적도 없는데요?

타당하다고 생각한다 밝혀야 다른 말을 할 수 있다는 건지 참

같은 말 여러번 하는데 도광양회는 이미 제재를 받았으니

123! 이 사람도 제재하는 것이 공정하다는 얘기인데 그것이 그렇게 이해하지 어려운지?

님 말씀대로 123! 만 물고 늘어졌다고 인정하셨잖아요. 님이 편중돼서 주장하길래 저는 사태의 발단을 올린 겁니다.

아니 그럼 운영자에게 도광양회, 123 제재하라고 하나요? 한 사람은 이미 제재 받았는데.

그러니까 사건의 발단을 이야기 안하셔서 제가 올린 겁니다. 과정을 이해하신 분들은 알아서 판단하시면 됩니다. 이상 끝.

잘했습니다.

그렇다고 123! 이 회원이 다른 회원에게 욕설을 날린 것이 정당화되지 않습니다.

fg

운영자님이 삭제한 것이라 제가 올리긴 뭐한데,, 생각 좀 해보고요.

프로그램에 일베에서 흔히 사용하는 수법으로 전직 대통령 ㄱ,ㄴ 두분의 이름과 개 xx 라는 표현을 인장형식으로 합성해서 넣었더군요. 그부분만 선택해서 올립니다.

...

그럼 님도 욕설의 주인공이니 제재대상 이군요?

이 도장의 진원지가 사실이라면 정말 대 실망이며 그 분에 대한 이미지는 새롭게 정의 하겠습니다.
 

am

네에 어르신 늘 건강 하시길 기원 드려요^^*
 

안 빱니다.

그 사람 성향 저도 안좋아합니다.

하지만 그런 사람한테 미친놈이니 벌레니 하는 사람도 제재해야 한다고 생각할 뿐입니다.

도둑놈에게 도둑놈 이라고 하면 벌 받아야 한다구요?

하는 행위가 부당하다면 비판 받아야 한다는건 상식 아닌가요?

누굴 두둔할 이유도 필요도 느끼지 못하지만

욕먹을짓한 사람 욕한다고 처벌받아야 한다는건 뭔소린지...

도둑에게 도둑이라 하고

벌레에게 벌레라고 하는 거랑

도광 이 사람에게 벌레라고 하는 것은 다르지요.

물론 님 기준으로는 도광=벌레 겠지만요.

저는 도광 이 사람 성향에 대해서는 좋아하지 않지만 벌레라고 말하지 않습니다.

세월호 사건 때 정부가 잘못한게 많죠?

그런데 정부를 두둔한 네티즌이 있었습니다.

일베 이용자였구요.

이 사람을 못마땅하게 생각하는 사람도 충분히 있을 수 있죠.

그 사람을 일베충이라고 한 사람이 있었는데 모욕죄로 처벌 받았습니다.

님의 상식으로는 이해가 안가겠지만요.

제 말도 이해하기 힘들겁니다.

잘린그가 벌레라는 것이 왜 내 기준일거라 장담하죠?

님 상상을 사실인것처럼 말하지 마세요

그가하는 행위를 버러지짓 이라 판단할수는 있겠지만 그 사람을 버러지라 말한적은 없습니다.

님의말을 이해못하는게 아니라 인정하기 싫은겁니다.

모욕죄의 판결만을 부각하려는거 같습니다만 딱히 그 하나의 이유때문은 아닐듯 하구요

님이 언급한 123 그역시 게시한 그림은 충분히 욕설의 형상 이었고

단어에 욕설이 들어있기는 하지만 분명 "자조적" 표현 이었습니다.

그런 운영자의 판단기준이 그를 제재했을거란 생각 입니다.

다만 님은 하지도 않은 또 그 대상도 없는이를 제재하라하는군요

그의 표현은 과격할지언정 어딜봐도 누군가(제재된이)를 향한 욕설은 하지 않않습니다.

우리나라 형법이 그런걸 무척 따지죠

님의 생각도 존중합니다만 그러면 공지도 수정해야겠지요.

욕먹어 마땅한 사람에겐 욕해도 된다고요.

님 주장이 타당합니다.

다만 그렇게 보기는 싫다는거겠죠

문제를 일으킨이의 문제를 여타의 그에 반응한이로 옮겨가겠다...라는거겠죠

그 동기는 아무래도 문제의 소지가되는 정치(?)적 이랄수있는 부분의 호불호에 입각해서 말입니다.

물론 자신이 누굴 좋아하건 싫어하건 별문제는 아닐겁니다만

다만 그것이 나름 중요하달수도 민감 하달수도 있는 부분이니 그게 문제인거겠구요

자조적인 한탄이 욕설이어야 나름 정당화가 된다는거겠죠

날이 갈수록 짤린 그의 소개엔 문장이 길어지고 꼬리에 꼬리를 더하더군요 그러더니...ㅋㅋㅋ

사필귀정

생각해 보세요.
전날 욕한 사람은 123! 회원인데 (인장 얘기는 나오기 전)
다음날 보니 욕설을 이유로 도광 회원을 제재한다는 공지가 있으면
어떻게 생각하겠어요?

도광 회원이 맞욕설 했는데 제재 받았구나,
그런데 먼저 욕한 사람은 왜 제재 안하나
이런 생각이 들죠.

정치적 호불호 문제는 늘 님의 레파토리고
저는 공정성의 문제를 제기한 겁니다.

스샷이 안보이나 봅니다.

커다랗게 가운데 손가락을 날리면서 미친놈 다보겠네 라고 하는데

혼잣말에 한탄사라니요.

오프라인에서 가운데 손가락 치켜들고 '미친놈 다보겠네'라고 하면서 다니면 싸움도 안나겠네요?

이보세요 그 대상이 정해지지 않았습니다.

어쩌면 그 게시글을 보는이들에게 한걸수도 있겠죠

그런 판단주체는 영자 입니다.

그리고 그 행위를 미친짓 정도로 판단할걸테구요

왜 그것이 누구를 적시한 욕설이 되어야만 하나요?

온라인과 오프라인을 혼동중 인가요?

은유와 비유는 모르나요?

그것이 처벌받을 범죄인지 아닌지의 판단근거가 되기도 합니다.

원인제공자를 제재 했는데 그에 반응을 보인이를 제재하라는건 무슨...ㅋㅋㅋ

우리나라는 맹목적인 편들기로 망하는중인데 .....

속이 뻔한 의견개진은 그만 하시고 떠나주심이...ㅋㅋㅋ

그러니 진실이나 사실관계 여부보단 자신이본것만 토데로 제재하라...라는거겠죠

지난 정부의 블랙리스트처럼 말입니다.

처벌이 행위자로 국한됨이 배가 아프다는건지...

사실여부와 그 이유를 알려주면 그에맞게 생각을 다시해봄이 옳을터인데

그저 자신의 주장만이 옳다는듯 제재받은이와 같은 행위를 하내요

애초 사행심을 조장하는 자료를 게시한것부터 잘못이고

그안에 정치색 퀴퀴하게나는 수작질도 문제였으며

자료실이 아닌곳에 빈번히 올리는 그역시도 문제였던것을...