자유 게시판

우유, 과연 건강 식품인가?

2013.10.16 10:12

일수불퇴 조회:1431

 

<iframe width="720" height="438" src="https://serviceapi.nmv.naver.com/flash/convertIframeTag.nhn?vid=A1A559913995B3DCCB537F2019EBF61093B6&outKey=V1297bab87dd00a5abc95e02f448c29271f606b597f891f467ea9e02f448c29271f60" frameborder="no" scrolling="no"></iframe>

 

우유가 '완전식품'이라고?

우선 가장 잘못된 지식은 우리가 우유를 완전식품으로 알고 있다는 점이다. 특히 우유는 성장기 어린이들의 영양 공급원으로 중요한 자리를 차지해왔다. 생각해보면, 어릴 적 학교에선 하루에 하나씩 우유를 꼭 마시도록 강요받았다. 우유가 '완전식품'이라는 데에는 이 글을 읽는 대부분의 사람이 이견을 달리하지 않을 것이다. 그렇다면, 한 가지 질문을 던지겠다.

"우유가 완전 식품이라는 것을 어디서 들었나? 정확한 증거나 연구를 접해본 적이 있나?"

다큐멘터리에서 감독이 만난 대부분의 사람들은 이 이 질문에 '그렇게 들어와서' 혹은 '광고에서 봤다'라고 대답했다. 미국의 경우, 우유나 유제품에 대해 발표된 연구 논문 중 대부분이 부정적 측면에 대한 연구다. 긍정적 측면에서 우유의 완전성에 대해 말하고 있는 연구 논문은 단 3개에 불과하다. 그 3개의 논문도 미국 낙농업계에 속한 한 학자가 발표한 동일인의 논문이라고 한다.

우유가 최고의 자연식품이라는 말은 과학적 연구성과의 결실이라기 보다 '전국낙농위원회'가 제공한 자료에 불과하다. 그것은 그들의 광고에 의해 일방적으로 주입된 상식이다. 실로 미국의 전국낙농위원회는 광고에 막강한 예산을 쏟아 붓고 있다고 한다. 엄마도 학교도, 속았다. 이익단체의 광고에 속아 내 아이, 우리 아이에게 불완전한 식품을 강요했던 것이다.

번호 제목 글쓴이 조회 등록일
[공지] 자유 게시판 이용간 유의사항 (정치, 종교, 시사 게시물 자제) [1] gooddew - -
19154 김치 [1] 돌 하루방 1263 10-16
19153 윈포 주소창 아이콘이 바꼈네요!! [4] 이프로 1013 10-16
» 우유, 과연 건강 식품인가? [11] 일수불퇴 1431 10-16
19151 D-1 D-2 (?) [6] 여배우™ 1434 10-16
19150 김치 [10] 스피드광 1508 10-16
19149 PGWARE 한글화 [2] U Bless 1190 10-16
19148 집에서 커피를 내려드시는분들은 어떤 방법으로 내려드시는... [6] 히릿 1214 10-16
19147 지금 윈포 메인메뉴 잘 들어가지나요? [2] 919 10-16
19146 구글 사이트 이상해요... [3] 프로그래머 1487 10-15
19145 질문과 답변에 올렸는데..... [6] 돌 하루방 1545 10-15
19144 Windows 8.1 Enterprise EN, KO x86완료 [2] k-style 5758 10-15
19143 또 이상한 글이 올라와 있네요. [1] Callisto 1740 10-15
19142 부산역에서 ... [7] ♩♪♬음표 1986 10-15
19141 운영자 보시요 [15] X_man 2656 10-15
19140 본체 케이스 괜찮은가요? [23] 현우 2403 10-15
19139 바우님 놀이터로 고고씽~ [21] 영혼의치유 6677 10-15
19138 -------------------------여기까지 [1] 수능시험 1929 10-15
19137 세상? 류현진은 절대 이겨야 됩니다. [2] 파랑주의보 1097 10-15
19136 20년 만에 찾은 쌍다리 기사식당... [5] 파랑주의보 1687 10-15
19135 한글, 그 가능성을 보다 [1] CraXicS 1591 10-14
XE1.11.6 Layout1.4.8