표준이란....
2009.11.04 12:10
하나 (only)가 아니고 전체(universe)를 의미합니다.
같이 배려하는 것이지 하나를 강요하는 것이 아닙니다. 가끔 웹에서 표준이란 단어로 포장된 독선을 볼 때 참 씁슬합니다.
나와 다른 차이를 인정하고 같이 쓸 수 있는 방법이 표준입니다.
누군가에게 선택을 강요하기 시작한다면 이미 표준이 아닙니다.
"하나의 표준"이란 말을 only standard로 이해하지 맙시다.
part 2
지하철 계단을 예로 듭시다. 눈이 불편하거나 다리가 불편해서 이용할 수 없는 분들을 위해 어떻게 하나요?
휠체어를 옮길 수 있는 드리프트를 설치합니까?
아니죠...
나이들거나 눈이 불편하거나 건강한 사람이거나 상관없이 쓸 수 있는 엘리베이터를 설치하는게 표준이 되어야 합니다.
서로 의식하지 않고 자연스럽게 이용할 수 있는게 표준입니다.
비난이나 불편을 피하기 위해서 의도적으로 신경을 쓰거나 강요를 받는 것은 잘못된 표준이죠.
알집이라고 넘겨 이야기 하시는 분이 계신데 알집 이야기 아닙니다. 요즘 웹세상 보면 많은 부분 그렇습니다.
차이를 보듬기 보다는 강요 받거나 눈치보면서 따라가는 경우 많습니다.
제가 다른 의견을 가지고 그런 글을 쓴다고 불편을 느껴면 안되죠.
이미 유명한 유니버셜 디자인이라는 개념이 있습니다. 제 지식이 가볍고 짧은 글로 전달하기도 힘드니 혹시 관심있으시면 찾아보시기 바랍니다.
part 3
하나를 위한 전체를 위하여 전체는 하나를 위하여.. 비슷한 이야기를 하시는 분 계신데 북한의 주체사상에 똑 같은 이야기 나옵니다. 자기 운명과 집단 운명을 결부해서 집단적 목표가치를 우선적으로 하는 공산주의적 인간... 이야깁니다.
나쁘다는게 아니고 ... 실패했지요.
표준과 공산주의적 인간 이야기는 별나라 떡방아 찧는 이야기니까 더 이상 연결시키지는 않겠습니다.
ps. 역시 구글 찾아보니 간략하지만 유니버셜 디자인의 의미를 전달하는 글이 있군요. 주로 시각적 디자인에 대한 이야기지만 요점은 잘 설명하고 있는 것 같습니다.
https://docs.google.com/present/view?id=0AT170H7HoI8nZGQ5Z3BzOGdfMjc0ZHdqbm01ZG4&hl=ko
댓글 [25]
-
정회원 2009.11.04 12:17 -
여로 2009.11.04 12:19
저도 궤변을...
하나가 전체일 때도 있습니다.
전체가 하나일 때도 있구요.
-
Anonymous 2009.11.04 12:24
알집 사용자가 ALZ로 자료를 올려서 남들에게 알집을 설치하도록 만드는 행위가 독선이며 강요라는 생각은 안해보셨는지요?
키플러님의 유틸이 존재하지 않았고 오로지 알집을 꼭 설치해야만 해당 자료를 풀 수 있는 상황이라면 말이죠.
상대방을 배려하자는 취지를 왜 억지로 곡해하려 하시는지 모르겠습니다.
혼자만 알아볼 수 있는 외계어를 남들에게 구사하는 것과, 알집으로만 풀 수 있는 자료를 남들에게 배포하는게 뭐가 다른지요?
취향이니까 존중해주는 것은 ALZ 포맷을 집에서 혼자 사용할 때의 이야기입니다.
외국 회사에 HWP 포맷으로 문서를 보내실 생각이신가요? 당연히 DOC로 보내야겠지요.
외국 회사가 그 문서 하나 보자고 한글 뷰어를 설치하도록 만드는게 독선과 강요인 것입니다.
자꾸 논의의 초점을 일부러 흐리려고 하시는 것 같아서 안타깝습니다.
-
Boss 2009.11.04 13:18 하나의 표준 은 온리 스텐다드 가 맞습니다.
모든것을 포용하는 표준이란 표준이 아니죠 옳고 그름 의 잣대 가 표준 이란것 입니다.
다만 애매한 경우 가 있음 은 모순 이란 단어가 필요한 이유 겠지요
너의 표준 은 너희들의것 일뿐 나는 그것을 표준이라 인정하지 않겠다...라는것 은 독선이고 아집 맞습니다.
그것은 자기 스스로에겐 해당할 수 도 있구요
허나 다른이에게 까지 그것을 포용하라 하는것 은 말 이 안되죠
정찰제...라는것 이 있습니다.
그 가격은 같은매장 안에선 한결같아야 합니다. 그것 이 표준 이니까요
다만 다른 매장에서도 똑 같아야할 이유 는 없습니다.
다른것 과 틀린것 정도 는 구분을 할줄 알아야겠죠
표준 이 모든것을 다 아우르는 단어라 한다면 더이상 표준 은 없다는것 입니다.
나 를 남에게 강요할수 는 없는것 이니까요
PS : 저도 꽤나 저 스스로의 법칙을 적용하고 삽니다만
그러나 그것을 남에게까지 따라하라 하지는 않습니다.
가치관 이나 도덕관 등이 저마다들 다르다지만 그러나 "표준"이라고 하는 법 은 온리스텐다드만 을 적용 하죠
거기에 나름의 융통성 정도 를 더한다고 해야죠
압축의 표준 은 RAR Or Zip 이죠
소니 의 Beta 기술 은 독창적 이었지만 VHS 라는 표준에게는 대항하지 못했습니다.
기본에 충실한것 그러면서 새로운 기능을 더한것 이라면 모르되 기본은 허술하고 그 새로운 기능자체 도
독창적이되 범용적이지 않다면 "절대" 표준 은 될수 없죠
다만 우리나라 의 개인들에게 국한되어 사용자만 많을뿐 인겁니다.
-
IDIA 2009.11.04 13:30
IE,파이어폭스,오페라,사파리 모두 웹브라우저입니다.
웹브라우저의 표준은 없습니다.
웹형식의 표준이 존재하죠. 모두 WWW라는 웹형식을 읽어들일수 있도록 설계된 웹브라우저입니다.
압축파일 소프트에 표준은 없습니다.
알집,WINRAR,WINZIP,술집,집앤올,빵집,WINACE,7zip 모두 압축 해제및 압축 가능툴입니다.
모두 ZIP,RAR,7Z압축해제를 지원하는 툴이죠.
그러나 ALZ만큼은 알집외엔 해제가 불가능합니다.
ZIP,RAR,7Z는 표준화 되었지만 ALZ는 표준화 되지 않은 압축방식입니다.
표준화 되지 못했다면 적어도 표준화에 따른 노력이라도 있어야 겠지만 개뿔도 없으신 독점포맷이죠.
만들어진 이유는 성능의 우위도 압축파일의 안정성도 그 무엇도 아닌 그저 오직 기업의 국내시장독점을 위한 노력의 결과물이죠
-
ukyou 2009.11.04 13:38 그러면 MS 윈도우도 비공개운영체제니 독점을 노리는 기업이네요.
ALZ가 개뿔도 없는 독점이라면 윈도우는 아예 전세계 혼자서 움켜질리는 독점이겠네요.
기업은 어디까지나 자기 이윤을 위해서 어쩔수없이 독점하는것 같습니다.
그나마 알집은 alz포멧이 독점이라는 문제가 있지만 나머지 포멧도 압축할수있도록 지원은 되긴한데
윈도우는 그냥 자기네 NTFS기반 WIN32 DirectX 그것만 지원하고 리눅스라든지 맥OSX 파티션 읽기 제대로
지원하지도 않나 완전 독점은 더 심하조.
전세계적으로 울며겨자먹기 윈도우를 쓰는 추세이니까 더더욱 독점횡포는 더하다고나 할까.
알집이야 불만있으면 안써도 다른 압축 유틸로 대체라고 가능하지만 (단 ALZ는 어쩔수없이 알집쓰지만)
윈도우는 다른 OS라면 맥OSX라든지 리눅스 이 정도이고 그것도 서로 호환자체가 안되니.
울며겨자먹기로 쓰는거조.
-
IDIA 2009.11.04 13:45
훗 MS 윈도우에서 하는 리눅스에서 못하나요?
맥에선 못하나요?
문서편집 안됩니까? 웹서비스 못받습니까? 아니면 그래픽편집작업이 불가능한가요?
동영상 플레이 안됩니까? 서버는 어떤가요? 유닉스 리눅스 윈도우 서버 다 서버라는 목적으로 존재하지 않나요?
이해못하시나본대
지금 알집문제가 무슨 운영체제 이야기입니까?
알집이 운영체제제처럼 모든 프로그램의 바탕이 되나요?
비교대상 선택도 제대로 못하면서 무슨 논쟁을 하시겠단건지
ALZ라 운영체제랑 비교대상이 될 부분이라도 있습니까? 기업이윤 운운하는 배금주의식 발언 적당히 하시죠.
WINRAR는 무슨 병신이라 RAR 포맷 알집따위가 풀어도 좋게 만들어뒀답니까?
이윤 생각해서 못풀게 새로 RAR2라도 만들면 되겠네요 나참 ㅋㅋ 웃겨서
-
ukyou 2009.11.04 13:49 그러는 님이 이스트소프트가 무슨 사정으로 그렇게하는지 알지도 못하면서 개뿔도 없는 독점포맷이니그런 표현하십니까?
오히려 님이 먼저 논쟁 일으킬만한 시비거시네요.
아무리 마음에 안들어도 이런 이상한 표현 쓴다면 아시조?
독점포멧 해서는 안되면 법이라도 있습니까?
있으면 증거제시해보세요.
마음에 안들거나 문제있다고 해서 그런 막말 표현써도 됩니까?
이런 글 보면 허위 과장글로 님 이스트소프트에게 고발당할지..
-
IDIA 2009.11.04 13:52
고발하라고 하세요 허위 과장글이라 하하하
재미있는 발언이시군요 이스트 직원이신가요 아니면 그거 아무것도 모르는 초보이신건가요?
-
Boss 2009.11.04 14:21 알집 의 Alz 파일은 독점포멧 맞습니다.
독점포멧 써도 됩니다.
다만 범용적이지 못하다는 오명을 벗어날수 는 없습니다.
따라서 사용자의 입장에선 상호 호환성이 떨어지는 유틸 의 강제이용을 조장하면 싫어하는것 이
당연한겁니다.
개뿔도없는 독점포멧 이라는 표현이 기업을 상대로 어떤 언론에서 떠든것이 아닌이상
개인이 하는 개인적 표현때문에 기업이 허위과장글 이라고 고소하거나 할것같지는 않습니다.
그런일 이 실제 일어난다면
이스트 소프트 로서는 기업 이미지 에 먹칠을 할만한 행위 니까요
그런사실 은 온라인에선 폭풍처럼 작용 할겁니다.
실제 그런상황 이 되면 이스트 소프트 가 문을 닫아야 할지도 모릅니다.
따라서 그런일 은 생기지 않을테니 쓸데없이 겁주지는 마세요
-
IDIA 2009.11.04 13:51
운영체제간의 호환이라 소프트웨어적 호환 문제는 있어도 동영상은 MPG던 AVI던 리눅스던 맥이던 윈도우던 모두 플레이가능합니다
압축 파일 RAR,ZIP,7Z 이 3대 OS 모두에서 해제 가능하죠
물론 리눅스에서 주로 쓰는 사실상 리눅스 유닉스에서만 쓰이는 GZ나 TAR도 윈도우및 맥에서 해제 가능합니다.
문서편집은 어떨까요 DOC가 독점포맷이긴 하지만 호환소프트웨어가 있으며 DOC도 현재 문서포맷공개를 위해 나름 노력하고 있는중이죠.
그래픽파일은 JPG,BMP등은 어떤가요? 운영체제 다르다고 서로 못불러들이나요?
WWW 웹을 보는건 어떤가요? 운영체제가 달라졌다고 웹브라우징이 불가능합니까?
ALZ랑 비교대상은 아닌것 같네요
-
하영 2009.11.04 13:58 알집에 대한 글입니다. 이러쿵저러쿵하기전에 한 번쯤은 읽어봅시다.
도아 님 여기 계시는 것이 알지만 하도 답답해서 링크합니다. 이해부탁드립니다.
-
rosinante 2009.11.04 14:49 알집 프로그램 버그땜에 하던 일도 망치고 포맷은 어디서 배꼇는지 공개도 못하는 개떡같은 프로그램이라서 욕 할 수 있습니다. 그래서 알집 쓰지 말자면 이해하겠습니다.
그러나 가끔 표준인 zip, rar에서도 풀지못하는 alz를 쓰지 말자... 라고 하는 것 땜에 제가 오버액션했습니다.
별개의 문제죠.
rar가 표준인지도 모르겠지만 rar에서 alz를 지원하는건 rar 개발회사 맘이고 그걸 탓할 수 없는데다 오히려 rar에서 지원못하는 포맷을 만들었다고 몰아세우는 게 이상해서 하는 이야기였습니다. 굳이 rar, alz 포맷의 이야기는 아닙니다.
-
IDIA 2009.11.04 15:11
rar이나 7z를 왜 알집은 푸는대 alz는 알집외엔 못푸는걸까요?
기술적 문제?
rar이나 7z는 압축구조가 공개되어 누구나 압축해제가 가능하도록 프로그램개발이 가능합니다.
그래서 모든 대부분의 압축프로그램이 압축해제가 가능하죠
alz는 공개되지 않은 포맷으로 알집외에선 사용이 불가능하도록 설계되어 있습니다
아 물론 술집이나 트집등에서 압축해제가 가능합니다만 이건 공개된걸 바탕으로 만든게 아닌
역설계입니다.
rar이나 7z등의 개발진에선 굳이 역설계까지 하면서 alz를 지원해야할 이유를 못느낍니다.
이유는 사용자 층이 굉장히 빈약하며 alz를 만든 이스트소프트와의 분쟁이 발생할수도 있는등이 원인이죠
굳이 공개하지 않은 포맷을 지원할 이유가 없다란 겁니다.
뭐 일설에선 쪽팔려서라도 공개못한다는 소리도 있습니다 bzip2 라이센스를 위반하고 만든 포맷을 공개했다간
국제망신이란거죠
-
하영 2009.11.04 15:16 뭔소린가? 난독증이세요?
거기다 rar가 표준은 아니고요. 그렇다고 zip이 표준이냐? 그것도 아닙니다.
그러나 일반적으로 압축해제에 관한 소스를 모두 공개하고 있죠. 근데 알집은 아니죠.
알집으로 압축풀려면 프로그램을 '사야'합니다. 무료라고요? 아니죠. 개인사용자도 광고봐줘야하는 애드웨어입니다.
기업은 당연히 사지 않으면 압축풀지를 못합니다. 혼자쓰기 딱 좋은 프로그램이죠.
혼자 압축했따가 풀었다가 참 놀기 좋은 프로그램. 그러다가 에러나면 운빨시험정도?
자기가 압축한걸 자기가 못풀어~
알집으로 압축한 zip파일은 알집외로는 못푸는 경우가 발생하는 것은 아세요?
이게 의도한 것인지 버그인지는 개발자외에는 알길이 없지만요..
설치순간 레지 엉망으로 만드는 것은 아세요?
뭐 기본적인 기능에 대한 부재는 도아님 글 읽어보면 아시리라 보고요.
그리고 전 애당초 zip, rar에서 풀지못하는 alz를 쓰지말자고 한적이 없습니다.
다른 분과 착각하신듯요
-
rosinante 2009.11.04 15:23 아.. 하영님의 댓글에 문제가 있어서 이야기 한 것은 아닙니다. 아니라 링크를 따라따라 가면서 읽다가 마지막에 하영님에 댓글로 달게 됐습니다. 적당히 댓글 달만한 데가 없어서..
오해하시게 해서 죄송합니다.
-
존재하는닉네임 2009.11.04 15:25 RAR,ZIP과 ALZ의 다른점은 공개에있습니다. 폭넓은 공개도 없이 자사제품에만 사용되도록 만들었으니 사용안하는 것이 타인을 위해서도 좋습니다. 타인도 그것을 사용하려면 반드시 알집을 설치해야하니 이것은 강요입니다. -
정회원 2009.11.04 14:08 포맷에 독창성을 담아 자연스럽게 사용을 유도해야하는 것인데
뭐 자존심상 독자포맷 한번 가져보자.. 어떻게든 쓰게 만들어라.. 이런식이면
망해봐야 정신차리지요
망해서 손가락부르틀때까지 빨아봐야 아~ ALZ 뻘짓이었구나 할끼야~
-
존재하는닉네임 2009.11.04 15:21 표준에 대한 이해가 잘못되신거 아닌가 모르겠습니다. Standard는 표준외에도 기준이라는 뜻이 있습니다.
일반인들이 얘기하는 표준이라느 기준이라는 의미에 가깝습니다. 국제표준, 국내표준등 보통 기준을 정해두는거죠
표준은 Universe를 의미할수도 있습니다. 왜냐 국제표준 즉 전세계의 기준입니다. 이것이 universe의 의미가 될 수도 있죠
하지만 그 표준은 Only가 될 수도 있습니다. 하지만 국제표준은 여러개가 될 수도 있습니다.
소비자가 사용하는 물건은 자기회사 나름의 독창적성으로 만들 수도있지만 그것을 사용함에 안정, 편리성등을 보장하기위해 표준을 세우는 것입니다. 독창적이게 만든다고 안정성도 제시한다고 해서 그것이 과연 부합되느냐 편리성이 보장되느냐 그것이 현제 표준보다 뛰어나다면 그것이 새로운 표준이 되는 것입니다.
왜 표준이라고 포장된 것이 싫으십니까??
표준이라고 제품을 포장해야 소비자들의 선택이 쉬워집니다. 표준에 맞춘 물건일수록 사용하기가 편합니다. 모든 제품은 그 표준에 맞춰 나오기 때문입니다. 같은 표준내에서도 무수한 디자인의 상품이 나오고 그것은 각자의 독창성을 지니고 있습니다. 소비자는 이 독창성을 보고 물건을 선택할 수 있으며 어떠한 물건을 선택하더라도 표준에 부합한다면 사용하는 데에 전혀 지장이 없습니다. 이러한 편리성을 보장하고자 표준을 만들었는데 왜 그것이 그렇게 싫으십니까??
그리고 표준이 선택을 강요합니까??
소비자들에게 조금더 편한 선택을 할수 있고 폭넓은 선택을 하게 만드는 그것이 바로 표준입니다. 표준이 없이 중구 난방으로 자기회사나름대로의 포트를 개발하고 전부다 사용했다면 지금 컴퓨터 백패널엔 수많은 포트가 삽입되어야 할 것입니다.
이것이 강요라고 생각하십니까? 자기회사나름대로의 포트를 개발해서 자기것에 맞는것만 사용해라. 이것이 선택의 강요입니다.
표준을 정해 어떤것이라도 선택해서 사용가능하다면 그것이 강요입니까?? 같은 표준에서 많은 디자인이 나오고 난 하나만 가지고 있어도 여러개를 사용한다면 그것은 강요가 아니잔습니까??
아래 많은 분들이 이스트소프트를 얘기해서 하나만 말씀드리자면
그들은 자신들만의 표준을 만들려고 하고있습니다. 하지만 그것은 님이 말하는 Only에 속합니다. 자신들의 프로그램을 사용하도록 강요하는 것입니다. 이것이 바로 강요입니다. 자신들의 프로그램을 꼭사용하도록 만들어 표준을 세운다 이것이 나쁜것이지 표준이 나쁜것은 아닙니다.
-
rosinante 2009.11.04 15:45 네. 표준에 기준이라는 의미가 있고 제품으로 나오는 표준은 현실적으로 우월적 위치에 있는 단체에 의해 정해집니다. 그리고 말씀하신대로 중구난방으로 지들 맘대로 만들어서 독점하고 호환성 무시하지 못하도록 표준을 정합니다.
그러나 현실적이 이유를 떠나 그 기준을 만들 때는 모두가 편리하게 쓸 수 있도록 만들자 하는 동기가 있었을겁니다. 그러한 동기위에 개성적인 창작이 가능하도록 표준을 정해야겠죠.
이상적으로 표준이라면 누가 시키지 않아도 편하니까 표준을 따르게 됩니다. 강요하는 순간 표준에 모순이 생기죠. 자유롭지 못한 표준은 모순입니다. 그런 일이 생기면 다시 모여서 기준에 대해 고민을 해봐아겠죠.
자꾸 알집 이야기해서 불편하지만 말씀하신 대로 알집이 자신들꺼 표준이랍시고 다른 선택을 제한했다면 또한 죽어 마땅합니다. 그러나 여기저기서 머리 꼬리 떼고 알집 쓰면 무식하다... 라고 하는 것 때문에 몇자 적다가 이렇게 긴 글이 되어 버렸네요.
저도 불편하고 특별한 장점도 없는 alz 포맷 쓰지도 않고 좋아하지도 않습니다. 그러나 alz 쓰는 분들을 다른 사람으로 생각하시는 분들이 계셔서 몇자 적었습니다.
-
여로 2009.11.04 15:25
alz 포맷은 양병규님이 만드신 포맷입니다. alz 포맷은 양병규님이 지펜놀이라는 기업에게 사용하라고 허가 해준 것
이외에 어느 기업, 어느 개인에게도 사용 허락을 해준 적이 없는 포맷입니다.
양병규님이 빵짐을 만드실 때 자신이 만든 포맷을 사용함에도 불구하고 이스트소프트에게 사용하겠다 라고 말을 하고
사용하게 된, 만든 사람에게 비애감을 느끼게 한 포맷입니다.
이러한 포맷이기에 그 포맷을 사용하는 기업이 욕을 먹는 것이고, 알집이 욕을 먹는거라고 저는 알고있습니다. 그래서
쓰레기라는 소리를 듣고있고, 앞으로도 많은 사람들이 그러한 말을 할꺼라 생각합니다.
아래 양병규님 홈페이지 주소를 링크합니다. 아마 그곳에 있는 모든 글을 읽게되면 alz 포맷이 어떠한 포맷이고, 어떠한
위치에 있는 포맷인가를 알게될겁니다.
https://www.bkyang.com/
그리고 위 홈페이지에서 무언가 얻었다면 더 이상 알집, alz 포맷에 대해 왈가왈부는 없어지리라 생각합니다.
-
IDIA 2009.11.05 01:52
OTL...
ALZ 포맷은 이스트소프트사의 압축프로그램 알집의 압축확장자입니다.
양병규님이 빵집을 개발하시면서 ALZ에 대한 역설계작업을 통해 ALZ압축해제모듈을 개발하셨습니다.
이 해제 모듈을 ZIP+ (지펜놀)에 사용가능하도록 허가하셨습니다.
그래서 ZIP+에서 ALZ압축해제가 가능하게되었습니다.
ALZ라는 형식을 양병규님이 만드신게 아닙니다...
ALZ라는 형식을 양병규님이 만드신거라고 하시면 양병규님을 울화통으로 암살하기 위한 수단으로 이해할겁니다...
빵집 홈페이지를 연결하신거 보면 글을 읽어보신것 같은대 좀더 자세하게 이해하면서 읽어보시길 바랍니다.
추가로 ALZ에 대한 역설계를 거치면서 ALZ형식에 대한 실체를 알수 있게되었죠...
4.9까진 BZIP2에 일부 비트를 제거한 변형 알고리즘이 사용됬고(GLP 라이센스 위반 무단전제) 일부 비트 제거로 엄청난 불안정성을 가지고 있엇음 압축파일 오류분석 불가능,압축파일의 비정상적 압축,압축파일 비정상적 해제등 각종 악명이 이때 극을 달림
5.0부터는 DEFLATE라는 알고리즘을 사용하고 있죠 DEFLATE는 ZIP에서도 사용하는 특허가 걸려있지 않은 공개 알고리즘이죠.
그럼 알집이 가진 기술이란 무엇인가...
뭘까나?...
-
낙장불입 2009.11.05 09:33
ALZ로 압축해서 다른 사람에게 파일 보내시는 분
아시다시피 알집이 무료 프로그램이 아닌거 아시죠? 그럼 ALZ로 압축된 파일을 풀어서 사용하기 위해서 알집을 구매해야만 한다는 사실을 알아 주시기 바랍니다. 위에 어떤분이 HWP로 상대에게 문서 보낸거와 마찬가지라고 하셨는데 HWP는 뷰어라고 무료로 배포되는 보기 프로그램이라도 받아서 보고 지우면 되겠지만, 상용 프로그램인 알집을 구매해야만 압축해제가 가능하다는 사실.
그래서 ALZ로 압축해서 다른 사람에게 파일을 전송하면 상대방에 대한 배려가 부족한 사람으로 생각될 수도 있습니다.
-
Boss 2009.11.05 09:55 알집도 한번쓰고 그냥 지워버리면 되지 않느냐 하시는분 있겠죠?
물론 그것 도 가능 합니다. 허나...
알집은 십여종 이상의 프로그렘 을 설치하고 삭제한것 정도의 엄청난 레지의 찌꺼기 를 남깁니다.
윈도우 가 밥통 이 되는 가장 큰 이유 가 시스템 레지 의 꼬임때문 이라고 한다면 이해 가 빠르실것 같습니다.
왜 Alz 압축파일 을 싫어라 하는지 왜 알집압축을 싫어라 하는지
그 정도 는 알아야죠...
배려부족 은 너무 점잖은것 같구요 강하게 한방 날리죠
알집압축 된 Alz 파일로 주는건 "너 한번 엿 먹어봐라" 입니다.
-
IDIA 2009.11.05 11:54
회사에 알집라이센스가 없는데 알집파일 풀려고 알집설치했다가 소프트웨어 불법복제 불시점검 걸려서 시말서 쓰고 승진누락될까봐 눈물흘려보면 알집에 대한 원한이 사무칠태죠 ㅋ
또는 회사가 알집라이센스만 구매된 상태인대 얼결에 알툴즈 소프트웨어 패키지 설치로 몽땅 설치했다
불법복제로 또 벌금물어보면 진짜 가슴아플겁니다.
알집파일 보낸넘이야 원수중에 원수가 될태고 대인관계도 망칠수 있는 알집
이 얼마나 좋지 않은가?
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|
[공지] | 자유 게시판 이용간 유의사항 (정치, 종교, 시사 게시물 자제) [1] | gooddew | - | - |
3636 | 누가 aerobar 좀 다시 올려주세요 ㅠㅠ [2] |
|
1297 | 11-04 |
» | 표준이란.... [25] |
|
1383 | 11-04 |
3634 | 월드시리즈의 박찬호선수를 보고.... [2] |
|
1446 | 11-04 |
3633 | xp에서 다시 윈7로... | keyser | 1466 | 11-04 |
3632 | 헐..램값이 엄청 올랐군요.. [9] | 절세미남 | 1506 | 11-04 |
3631 | 윈도우7에서 익스플로어8 팁(Tip)한가지... [8] |
|
2454 | 11-04 |
3630 | 홈베이직 oem slp키로 AI인증 가능하게 해 주시면 감사하... [2] | 최신진 | 1584 | 11-04 |
3629 | 코멘트 작성시......... | 소녀시대 | 1488 | 11-03 |
3628 | (쉬었다 가세요!)리쌍&장기하 - 당장 만나!! [2] | 라임노트 | 1910 | 11-03 |
3627 | 오늘 도착했네요. [2] | PoLaRiS | 2873 | 11-03 |
3626 | 윈도우 7 홈베이직 slp key 맞는지 확인 부탁 드립니다.... [3] | 최신진 | 1914 | 11-03 |
3625 | 치우천왕 블로그에... [12] |
|
6018 | 11-03 |
3624 | SATA 6Gb/s / USB 3.0 메인보드 나왔네요.^^^ [8] |
|
1802 | 11-03 |
3623 | 신기한 현상. [2] |
|
1654 | 11-03 |
3622 | 메인보드 저전력? [3] |
|
1585 | 11-03 |
3621 | 원격 컴퓨터에서 여기 글 써 본다 |
|
1399 | 11-03 |
3620 | 4025번 제글 보시고 오해하시는분 있으신거 같아서 글남깁... [7] | 오영승 | 1275 | 11-03 |
3619 | AVAST 홈 스페셜 구입(기부)했습니다 ㅋ [4] |
|
1668 | 11-03 |
3618 | 아직도 윈7에서 인터넷속도가 ㅡㅡ;; [5] |
|
4238 | 11-03 |
3617 | 누가 MS가 게으르다고 했습니까!!! [6] | 여자라서햄 | 3548 | 11-03 |
쭉 보면 님 말씀은
90%는 이해가 안가요
비비 배배 꼬아서 말씀하실 필요가 없을것 같은데
그냥 속이 터질것 같아 한말씀..
+약간 알기쉽게 수정하셧군요
유니버셜 디자인 개념의 예는 이 문제랑 빡 매치가 되지는 않아보입니다만 대충 이해가네요