나로호 사실
2013.01.30 17:11
1. 로켓 기술 비중에서 1단로켓 기술이 80%정도임. 즉 1단로켓기술이 엄청 어려움.
2. 미사일 만들수 있으면, 2, 3단 로켓 기술은 가능함.
3. 나로호는 신형(러시아에서 단가낮춘 신형 1단로켓) 1단로켓으로 쏘아올림
4. 러시아에서 기술이전없음.(기술 보전을 위해서 조립도 한국인 없이 비밀리에 조립)
5. 나로호에 넣은 인공위성 아무기능없는 신형실험 위성(on/off만 가능)
댓글 [6]
-
암행어사 2013.01.30 20:13 -
창문 2013.01.30 21:07 사실을 알고 나니 크게 자부심을 가질만한 일이 아니군요
-
kirais 2013.01.30 22:58
다 mb 가 돈띵가먹을 수작질에 일종일수도있다는 냄새가...나는...
-
권한없음 2013.01.31 09:13
러시아가 신형 로켓을 우리나라 자금으로 손쉽게 테스트 했다는 말이군요 ㅡ_ㅡ;;
-
복뎅이 2013.01.31 11:27
세상 삐딱하게 보면 끝이 없죠? 모든 일은 시작이 중요합니다. 기술없기 때문에 안하면 그만이지만 그게 아니죠! 반도체는 우리가 기술이 있어서 1위에 근접하고 있나요? 그리고 로켓은 처음부터 MB가 기획한것이 아니라 노통 때 러시아와 제휴한 것입니다.
-
나 Boss 다! 2013.01.31 22:07 정부가 바뀌고 정권이 바뀌고 그리고 시기가 바뀌면
애초의 의도역시 바뀌게될겁니다.
발전해야 마땅하죠 세상은 그만치 빠르게 바삐 바뀌고있고 발전하고 있으니까요
작년에 이미 북한은 자체적으로 위성발사에 성공한바 있습니다.
발사체니 뭐니 그랬지만 인정해야죠 폭발이 없었으니 미사일 이라거나 로켙은 아니었으니까요
기술이전이 담보되지않는 시험발사...
단지 러시아라는 과거적국의 연습을위해 우리가 천문학적 지원을했다.
결국 그냥 퍼주기한것과 뭐가 다른걸까요?
그들은 그들의 기술유출을 막기위해 우리나라 기술진을 출입까지 통제했다더군요
어깨너머로 볼수조차 없었다는것 일테구요
우리보다 낙후한 북한은 이미 그들 스스로가 가능한데 우린 너무 늦은거죠
고작 이정도를 위해 "투자" 정도야 멀리보고 했다손 치더라도
고작 시험발사에 생방송 취재와 보도라니...설상가상 실패...
이런걸 "홍보용" "생색내기용" 이라 말하면 "삐딱한시선" 이라고 해야할까요
좀 냉정한 평가 아닐까 합니다.
아울러서 미국에 한국인 연구원이 꽤나 있다고 압니다.
그러나 그들은 전혀 언급도 참여조차도 계획에는 없다는것 같더라구요
나름 유능해서 외국까지가서 연구하고 있을텐데 말입니다.
그들이 참여 했다면 "발전" 이란것을 노려봄직하지 않았을까요?
러시아 연구진만이 그리고 그들의 뒷치닥꺼리만 해주는것이 발전에 더 합리적 이었을까요?
전 그렇게 생각되지는 않습니다 ^^
2018년에는 우리 자력으로 위성 쏠수 있을런지