멀고 먼 영어의 세계..3

한국어의 눈과 배는 장모음과 단모음의 차이이니 이 경우에 해당이 안되고요, 따뜻함과 벌레는

청각 장애인이 아닌 이상 아무리 한국인이라도 백 퍼센트 다르게 들립니다. 길이의 문제가 아니라..

실제로 발음도 다르고 사전의 발음 기호도 다르죠.. 저도 이 둘을 들어서 구별 못한 적은 한 번도 없습니다.

문제는 제가 남의 말을 들을 때가 아니라 남에게 내가 말할 때이죠. 내가 말할 때 외국인들이 제 발음으로

구별한 적이 한 번도 없다 이 말이죠. 그냥 상황으로 알아들어 준 거지.. 이것에 대해 빛을 주실 구세주는 없는 것인지? 

예를 들어서 설명하여 눈과 배를 이야기 한 것입니다.

같은 눈인데 길게 이야기 하냐 아니냐 이지만,

외국인들에게는 이게 똑같이 들린다는 것입니다.

이게 바로 우리에게 적용되는 것이죠...

발음기호상의 차이가 바로 그 좀 길게 이야기 하느냐 아니냐 입니다.

그 차이를 알면서도 말을 할 때는 똑같은 발음으로 하는 게 원어민이 아니기 때문입니다.

실험실에 있던 미국아이에게 물었더니 자기도 가끔은 문맥에 따라서 이해 한다고 하더군요...

사실 얘네도 지들 맘대로 발음해서 아주 깝깝한 경우도 많다고...

말하는 전후 사정으로 이해하는 경우의 일례로 knight와 night의 구분을 이야기 하더군요...

아이 preschool에서 아이들이 지렁이를 보고 snake이라고 외치고 다니면서 worm의 발음에 대해서 생각한 적이 있습니다.

그래서 제가 그 친구에게 워엄과 웜을 말하니...

그냥 천천히 워엄이 warm 웜이 worm으로 맞게 들리는데 제가 이를 빨리 말하면 순식간에는 같은 발음으로 들린다고 말이죠...

물론 우리가 아는 이외의 뜻이 더 있어서 그 때는 당연히 문맥에 따라 해석해야 합니다.

사실 미국 살지만, 얘네 발음 지들도 못 알아듣는 경우 허다합니다...

그래서 저는 별로 신경 안씁니다. 어차피 얘네 한테는 저는 외국인이니까...

길고 짧은 게 아니라 발음 기호 자체가 다르잖아요? 실제로 원어민들이 발음하는 걸 들어도 다르고..

그리고 제가 외국 있을 때도 제 동기가.. 어느 날..

네가 말하는 건 worm 이지 warm 이 아니다.. 자 잘 들어 봐.. warm.. 이렇게 교정받은 적

있습니다. 물론 전 알긴 알아도 전혀 발음할 수 없었죠.

님이 예로 드신 원어민이 이걸 문맥이나 길이로 구별한다고 하니 더 어이가 없네요.. 밤과 기사라는 단어는 실제로 발음이

완전 똑같으니 이 경우에 해당되지 않습니다..

님이 예로 든 것처럼 원어민들이 그 두 단어를 문맥이나 길이로 구별한다면

제가 외국서 공부할 때 제 동기들이 저의 warm 을 듣고 웃으며 교정해 주었던 그 사건이 일어나지도 않았을 겁니다.

그냥 앞으로 좀 더 길게 발음해.. 그렇게만 말하지 잘 듣고 따라해 보라고 했을까요?

말씀하신 스타일은 walk 에서 많은 미국인들 발음이 제게 정말 그렇게 들리고 .. 우아크..이렇게..

warm 은 실제로 와암으로 발음하는 제 동기를 만난 적 있지만 그건 표준 발음이 아닌 거 같고.. 

말씀하신 all 의 a 는 어 이기 때문에 father 의 아 하고는 확실히 다른 것 같습니다. a 의 애 발음이 거의 아 에 가까운 것은

미국 영어의 전형적 현상이기 때문에 당연한 거지만..

사실 이 모든 논쟁은 불필요합니다.

왜냐면, 캘리포니아주에 사는 미국인 발음 다르고

텍사스주에 사는 미국인 발음 다릅니다...

지들끼리 이게 맞네 저게 맞네 하는 것도 본 적이... ㅠㅠ...

그럼 난 어쩌라구... 하면서 있었던 기억이...

제가 이야기 하는 것은 (인종 불문) 토종 미국인입니다...

나이들어 아무리 이래봤자 원어민은 못 따라 갑니다...

저들도 우리 나라말 못따라 하듯요...

아주 잘하는 미국인 만나기도 합니다만... ㅠㅠ...

딴지는 아니구요...^^; 사전을 찾아 보면 조금씩 발음이 다르지만, 미국발음 위주인 Merriam-Webster's Advanced Learner's Dictionary을 찾아보면 Father과 All에서 "a"의 발음이 똑같이 나오네요^^; 사전마다 조금씩 다르겠지만... 얘들도 글자가 적힌데로 그대로 발음하려는 성격이 좀 있는듯...그림 파일 첨 올려봅니다. 올라갈련지^^;

웹스터는 가장 정확한 미국식 발음을 적은 사전으로 유명한데 그걸 똑같이 했다니 놀라울 따름입니다.. 새로운 걸

알았네요.. 님의 웹스터 사전 스샷 보고 충격받아서 제가 영국식 발음 위주의 권위있는 사전을 뒤졌더니 거기서도

all  을 어 로 발음하는 건 영국 영어이고 미국 표준 영어에선 all 이 아 로 나오네요.. 지금 떡실신 상태입니다. 

난 그럼 이 때까지 영국 영어로 all 을 발음했던 것인가? 

그래서 제가 이야기 하지 않습니까? 지들끼리도 싸운다고... ~~

올곧이 all을 '올'이라고 발음하는 미국인은 많이 없습니다...

'어얼'을 빠르게 발음하는 편을 자주 듣습니다... 저는...

파일을 첨부하시고 파일 첨부 오른쪽에 본문 삽입을 누르면 댓글 자체에 사진이 나옵니다. ㅎㅎ 파일을 첨부만 해 놓으면 받아봐야 해서 다음부터는 참고하시고 본문 삽입 해주시면 보시는 분들께 좋을 것 같네요. ㅎ

수많은 덧글 가운데 가장 도움이 되었습니다. 감사합니다. 그러나 전 이 발음은 포기해야겠네요. 차이나게 발음할 수 

있지만 속시원하게 되지는 않는.. 뭔가 찜찜한..

가장 도움이 되었다니 기쁘네요. ㅎ

지금 제공하신 링크에도 all 이 올이라고 나와 있지는 않는데요? 물론 한글로는 올이라고 적혀 있지만

발음기호를 보면 오 가 아닙니다... 알파벳 c 뒤집어진 거 절대 오 아닙니다. 어죠.. 단지 입이 아래 위로 최대한 벌어진다는

것 뿐이지..  그래서 미국인이건 영국인이건 올이라고 하지 않는 겁니다. 제 평생 영국인은 한 번도 안 만나봐서

모르지만 미국인 및 기타 영어권 사람들이 all 을 올이라고 하는 거 한 번도 못 봤습니다. 진짜 올이었으면

발음기호도 /ol/ 로 되어 있었겠죠. 하여간 결론적으로 전 따뜻한 벌레 발음은 포기하기로 했습니다.