64비트가 32비트보다 빠르단걸 확실히 체감한 예
2009.08.05 00:00
저는 32비트랑 64비트랑 다써봤는데 똑같이 윈도우 부팅시 실행되는 시작프로그램에
똑같이 대몬이랑 nod smart security을 깔고 항상 윈도우를 섰는데
대몬도 32 64비트 다지원하고 스마트 시큐리티도 같은 버전의 32비트 64비트을 사용해서 각각에 맞게 깔았는데
윈도우 진입하고 하드읽히는 시간이 확실히 64비트를 지원하는 프로그램들이다 보니 걍 32비트보다 확실히 짧고
느낄정도로 윈도우진입후 로딩도 짧고 하드도 금방 안정화 되더군요..
왜 64비트지 몸소 느겼었어요..
*PS제글에 이래 많은 댓글이 달리지 생각도 못했는데
참고로 둘다 포맷하고 새로 깔아보고 느낀경우고요
램영향이 전혀 없는게 램은 2기가라 64비트는 걍 궁금해서 테스트 삼아 깔았습니다..
각자 느끼는건 다를수 있으니 걍 참고로 봐주시길...
댓글 [36]
-
김호준 2009.08.05 00:24 램은 몇 기가 쓰시나요? -
생강도넛 2009.08.05 05:01 윈도우 진입하고 하드읽히는 시간이 확실히 64비트를 지원하는 프로그램들이다 보니 걍 32비트보다 확실히 짧고
느낄정도로 윈도우진입후 로딩도 짧고 하드도 금방 안정화 되더군요..
ㅡ>이 부분 동감
-
Laputa 2009.08.05 07:27 동일한 사양에서는 32비트로 데이터를 처리하는것 보다 64비트단위로 데이터를 처리하는게 당연히 빠르겠죠 ~
저는 씨피유가 32비트라서 64비트는 그냥 쩝쩝~ 하면서 입맛만 다시고 있답니다~~
^_^;;
-
밤별 2009.08.05 10:13 시피유: 인텔 E8400, 램 4GB(pc2 6400) , 하드 320GB(sata), ODD LG DVDRW(sata) 나머진 다 내장된거 씁니다만...
확실히 64비트가 빠르다는걸 저 또한 동감합니다. 그러나 아직은 64비트용 소프트가 별루없구... 대부분 32비트 호환모드로 돌아가니
차차 64비트 더욱 좋아지겠죠.. 시간이 문제겠네요
-
흐음 2009.08.05 10:52 플라시보효과일뿐
-
바카스 2009.08.05 17:15 써보시고 말씀하세요, 확실히 빠릅니다. 게임기가 왜 로딩이 빠른지 모르시나보내요
-
미스테리 2009.08.05 10:53 저도 XP, Vista.. 전부 X86, X64 다 쓰고 있지만 역시나 64 입니다
네가지 버전중에 하나를 고르라고 한다면 단연 비스타 X64더군요..
-
기타치는마술사 2009.08.05 14:03 흐음 / 본인이 못느낀다고 플라시보로 단정하는 건 좀 예의가 아닌듯 싶네요.. 그리고 확실히 아키텍쳐의 차이로 인한 속도향상은 분명히 있습니다...
-
미스트 2009.08.05 14:52 64bit 소프트는 당연히 32bit보다 빠릅니다. 다만 사용하다보면 늘어가는건 Programfiles(x86)이란 사실이 안타깝죠... -
딱한잔 2009.08.05 14:57 미스트님 말씀에 동감
정말 포토샵, 캐드 외에 64bit은 깔려있는게 없네요. 추가된다면 MAX 정도.. 갈수록 Programfiles(x86) 폴더 수량만 느느군요 ㅡㅡㅋ
-
이런님히 2009.08.05 15:21 일주일후 32비트로 돌아간다에 한표. -
베타겜 2009.08.05 20:18 123 -
지나다 2009.08.05 15:27 만약 지금 포맷하고 32비트 다시 설치하면 더 빨라져 있을 것입니다.
그냥 오래쓰던 놈하고 포맷한 후의 상쾌한 느낌의 차이일 뿐이지 64비트 설치했다고 하드 덜 긁는다는 것은
마소마저 당황스러울 결론일듯...
-
기타치는마술사 2009.08.05 15:54 지나다 / 님 말씀도 일리 있는 말씀이긴 하나
컴퓨터의 오류와 기타 사정상 여러번 포멧을 하면서 윈도우 재설치를 할 기회가 있었는데,
확실히 64비트가 시스템속도가 빠릅니다.
예를 들어, 제가 사용하는 노트북은 타블렛 노트북이라 이동중에 사용할 일이 많아서, 뚜껑을 덮을때 빠르게 슬립모드로 바뀌어야
하드 손상 확률이 적어서 안심하고 들고 다닐 수 있는데, 이부분에서 32비트를 쓸때는 확실히 어느정도 딜레이 후에 슬립모드로 넘어가는 반면
64비트는 거의 닫자마자 슬립모드로 변경이 됩니다. 물론 포멧후 윈도우 재설치 직후의 상황에서 말입니다.
"그냥 오래쓰던 놈하고 포맷한 후의 상쾌한 느낌의 차이일 뿐이지 64비트 설치했다고 하드 덜 긁는다는 것은
마소마저 당황스러울 결론일듯..." 이라는 말은 무슨 근거로 하는 말씀인지;;
아는 지식이 확실하지 않으면, 단정짓지좀 맙시다..
-
지나다 2009.08.05 16:07 맞아요. 근거없이 하는 말이지요.
하지만 여기 근거있이 말하는 사람 있으면 나와보라고 하세요. 다들 자기 주관과 자기 경험을 바탕으로 하는 말입니다.
그러니까 누가 무슨 말을하면 근거 대라는 당황스런 말은 하지 말아주세요.
그렇게 말하는 마술사님 지식또한 자기가 설치해본 경험에 근거한 일반화에 불과합니다. 나또한 내 경험에 근거한 일반화구요.
그러니까 내 지식은 근거없는 지식이고, 마술사님 지식은 근거있는 지식이라는 것 또한 이상한 결론이겠네요.
-
기타치는마술사 2009.08.05 17:18 웃음밖에 안나오는군요.. 64비트 아키텍쳐가 32비트보다 빠르다는것은 이론적으로 당연한 이야기이고
다만 그 예를 개인적인 경험을 곁들여 설명한 것 뿐이지.. 제가 말한게 근거가 없다는 말이 더 이해가 안되는군요
64비트가 더 빠르다는 근거가 필요하신가요? 해당 분야를 공부해보시거나 아니면 잘 아는분께 물어보세요
사실을 근거로 이야기 하는데... 제가 제 경험'만'가지고 근거없다고 이야기를 하시는게 저로서는 당황스럽군요..
명백한 사실에 근거라니요... 64비트 아키텍쳐에 관한 각종 이론정도 되면 근거가 되나요?
-
드레코 2009.08.05 15:59 아직은 32비트 세상입니다.
완전한 64비트가 되려면 적어도 윈도우8이 나와야 합니다. 들리는소문으론 윈8은 32비트는 안만들겠다고 하더군요
모든 프로그램들이 윈도우7을 쓰면서 64비트화 되길 바라봅니다. ^^
-
인삼 2009.08.05 16:35 윈도우 7 64bit 쓴지 3달째되가는 사람입니다만..자기가 편하면 된겁니다. 속도 는 확실하게 아키텍쳐의 차이로 향상이 있습니다. 그건확실합니다. 하지만 아직 지원프로그램도 하드웨어 드라이버도 적습니다. 사용 하는대 불편함만 업다면...상관없는거 같습니다. -
바카스 2009.08.05 17:17 저는 32비트깔았다 바로지우고 64비트 깔았고요,
가벼운 필수유틸 외에 캐드 포샵 맥스는 다 64비트를 지원해서 대단히 만족하며 쓰고있습니다.
각자환경에 맞게 쓰는게 중요하겠죠.
하지만 프로그램을 제외하고 초기부팅시 안정화되는 속도는 64비트가 확실히 월등합니다.
-
기타치는마술사 2009.08.05 17:20 개인의 주장에 대해 근거가 필요한 것인줄 알았는데..
명백한 사실에 대해서도 근거가 필요한 것이었군요
제가 공부를 다시 해야하는건지......;;;
-
지나다 2009.08.05 17:49 맞습니다. 명맥한 사실에도 근거가 필요한 법이지요.
과학에도 근거가 있는법인데 어떻게 근거도 없이 명백한 사실이라는 것을 단정했을까요? 그것 자체가 오만함에 기인한 것입니다.
그런식으로 말하자면 뭐든 명백한 사실이라고 말하고는 근거 대는것을 회피하면 그만이지요.
근거를 대든가, 아니면 명백한 사실이라는 주장을 철회하든가, 둘중의 하나를 택해야 하는 것이지요.
-
기타치는마술사 2009.08.05 19:46 그렇게 논리적으로 말씀을 잘 하시는 분이
개인적인 소견만 가지고
마소마저 당황스러운 결론이 된다.. 라고 말하는것 자체가 앞뒤가 안맞는거 아닌가요;;
님의 오만함 역시 뭐 다를바 없다고 생각됩니다만..
-
박수철 2009.08.05 19:00
홈쇼핑 에서 판매하는 메이커 컴퓨터론 어려위도 사양이되는 컴퓨터론 64bit 가 좋죠. -
생강도넛 2009.08.05 19:11 윈도우 8이 64비트만 만든다는것은...사실 힘들지 싶음.
64비트로 돌아가는 프로그램을 안만드는데 무슨수로 되나요.
윈7이 최소한 80%이상은 64비트로 돌아가야 윈8에서도 32비트를 안만들겠죠.
64비트 멍석은 벌써 깔아놓았다는것.
-
김석천 2009.08.05 22:48
아직은 32비트가 대세이긴 하지만.... 분명 64비트를 사용하면서 사용자마다.........어라? 더 빠른 것 같은데? 하는 부분은 있을겁니다.
이게 단순히 느낌상일 수도 있지만 실제로 데이터 처리량이 32비트에서 64비트로 늘어났으니 더 빨라졌을 테지요....
물론 이에 최적화 된 응용프로그램일 경우겠지만요
아직은 32비트에 최적화 되어있다고는 하지만 분명 64비트 os 및 응용프로그램의 성능향상과 잇점은 있습니다.
이걸 조금이라도 느낀 사람은 여건만 허락되면 무조건 64비트를 설치해서 사용하게 되죠... 저 같이...
-
후레이 2009.08.06 00:54
전 7z랑 인코딩에서 느꼈습니다. 익스플로어 64도 꽤 빠르더라구요. 특히 동영상에서 팟인코더32는 ts파일이 dxva를 써도 약간 끊기는 감이 있는데, 팟플64는 내장코덱으로도 잘돌아가네요. -
비개인오후 2009.08.06 02:38
저도 예전에 32비트 유저엿느데 ~~~64비트 쓰고 싶어도 지원 안하는 드라이버하구 소프트웨어 환경땜에 잠시 머뭇 거렸습니다 ~~
근데 64비트에 지원 안하는 소프트웨어 좀 알려주셨음 하네여 ~~ 왠만 한 곰플레이곰오디오 알집 알씨 국민 프로그램은 거의 다돌아갑니다 ~~(단지 64비트를 지원 안하고 32비트로 지원)그리고 왠만한 온라인 게임 다 됩니다 ~(게임가드 수정좀 하면) 예전 구 프로그램은 당연 안돌아가죠 카티아나 비중이 큰 프로그램은 ~~
자기 편한 운영 체제를 쓰면 되겠지만 64비트 호환성 떨어진다고는 말씀안하셨음 하네여 ~~(32비트에 안되던 게임 64비트에서 잘 돌아가네여 블루스크린떔에 고생햇느데 ~~~)
각자 쓰고 싶은거 씀 되고요 ~~~ 댓글 달린게 너무 편파 적이라서 한글자 적고 갑니다 ~~~~32비트 64비트 나름 다 장점 보유 하고 있습니다 ~~
==64비트 지원 하는 cpu와 4기가 이상 램이면 64비트 써보셔도 좋을것 같습니다 ~~
-
400번 2009.08.06 08:15 CPU는 지원하는데 2GB 램이면 좀 힘들까요?
-
Gulftown 2009.08.06 08:47 32비트와 64비트의 차이는 작업량과 관계가 있는 것이지 속도와 관계있는 것은 아닙니다.
그러니까 32비트와 64비트 차이는 속도의 개념이 아니라 대역폭의 개념으로 이해하는 것이 더 정확한 이해라는 것이죠.
32개차선(32비트)과 64개차선(64비트)에 각각 시속 100km의 속도로 달리는 자동차 1대씩을 놓고 달리기를 할 때 64개차선에서 달리는 자동차가 110km~120km의 속도로 더 빨리 달리는 일은 결코 없다는 것입니다.
64비트와 32비트의 차이점은 한번에 처리할 수 있는 작업량에 대한 차이이기 때문에 한번에 다량의 작업을 처리하는 서버군에서 주로 64비트를 사용을 하는 것이고 따라서 램도 하드웨어의 능력에 따라 거의 무한정 인식할 수 있는 것이죠.
64비트가 그 능력을 발휘하기 위해서는 32비트에서 한번에 작업량을 모두 소화 할 수 없을 때 비로소 그 능력을 발휘하는 것인데 일반사용자가 32비트 운영체제 대역폭이 모자라 64비트로 옯겨가야 할 경우는 거의 없다고 봅니다.
예를 들어 35대의 자동차를 32비트(32개 차선)와 64비트(64개차선)에 한개 차선에 1대씩의 자동차를 각각 놓고 달리기를 할 때 64차선에서는 29개차선의 여유가 있지만 32차선에서는 3개 차선에서 자동차 2대가 같이 달려야 하는 딜레이 내지는 병목현상이 생기게 됩니다,,,당연히 속도가 그 부분에서는 느려지겠죠.
하지만 일반 컴퓨터 사용자들이 영화를 비롯한 동영상, 게임,인터넷,캐드작업,사진작업,인코딩 등등,,의 작업을 하는데 있어서 32비트가 부족해서 문제를 야기하는 경우는 없다는 것입니다
만약 32비트의 대역폭이 모자라 문제를 야기하거나 속도면에서 64비트가 빠르다는 것이 분명하다면 아마도 몇년 전에 이미 64비트 드라이버들이 마구 쏟아져 나왔을 것이고 지금은 64비트 OS가 대세로 자리를 잡았겠죠.
하지만 앞으로도 상당기간 동안 64비트 운영체제가 운영체제의 대세가 될 가능성은 희박합니다.
끝으로 컴퓨터의 속도에 대해 많은 분들이 민감한데요,,
컴퓨터속도는 OS가 32비트냐 64비트냐의 차이에 따라 결정나는 것이 아니라 사용하는 하드웨어 부품들(CPU.램,보드,그래픽카드등)의능력에 따라 결정난다고 보는 것이 타당한 것이고,, 또 부분적으로도 하드웨어의 해당 기능과 역할에 따라 다르게 나타나는 것이기 때문에 일률적으로 "속도"가 빠르다 혹은 늦다를 간단히 말하기는 어렵습니다.
인터넷같은 경우는 회선의 품질과 속도가 절대적인 영향을 주는데 회선은 하드웨어와는 관계가 없는 부분인것 처럼 말이죠.
64비트와 32비트는 속도차이 라는 오해가 좀 있는 것 같아서 몇글자 적어봤습니다.
-
최선 2009.08.06 13:12 32비트와 64비트의 차이를 모르시는 분들이 의외로 많으신것 같습니다.
64비트가 비트수가 많으니까 더 빠를것이라는 선입관이 있는것 같네요.
어떤것을 빠르지만 어떤것은 오히려 더 늦어집니다. 그래서 프로그램에 따라서 다른 결과를 내주기도 하고 더 나빠지기도 하는 것이지요.
-
라임노트 2009.08.06 19:26
32비트 사용자가 많은 것은 당연한 것이고, 거기에 맞춰서 32비트용 프로그램을 개발하고 있는 상태이고, 64비트는 나온지 얼마 안되었죠. 나중에 32비트에 대한 지원이 줄고, 프로그램 개발 및 지원 등이 64비트가 많아지게 되면, 32비트보다는 64비트를 많이 선호하겠지요. 어떠한 이유든지 간에, 자기가 써본 사람만이 알겁니다. 어느것이 더 낫은지는요.
-
dudtn 2009.08.06 22:17 원래 64비트가 빠른거임....
-
생갈치2호의행방불명 2009.08.07 01:00 64/32의 차이보다는 아직은 클럭의 차이가 더 크니까 싸우지들 마시고... 오버클럭하러 갑시다!
인코딩은 클럭이 깡패!!
-
kiss 2009.08.07 22:50 입맛에 따라 쓰세요... 불평하지말고 -
jhooree 2009.08.09 01:20 아마도 120km/h를 밟고 고속도로 오르막 코스를 올라가는 거랑
120km/h를 밟고 고속도로 내리막 코스를 내려오는 거랑 비슷하지 않을까 싶다는....
체감도 훨씬 틀리지만 속도는 똑같은 120km/h 이고...
-
유민준 2009.08.09 06:59 자기자신한테 맞는 운영체제 쓰시면되여 결론은 이것뿐^^
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 추천 | 등록일 |
---|---|---|---|---|---|
[공지] | 사용기/설치기 이용안내 | gooddew | - | - | - |
299 | 일반인의 비스타 윈7 64비트 체험기... [3] |
|
4118 | 0 | 08-07 |
298 | 초보의 Windows7 64Bit 사용소감 [7] |
|
4377 | 0 | 08-07 |
297 | win7이 왜 좋으냐구요? [24] | 김종현 | 8223 | 0 | 08-07 |
296 | 윈도우 7 사용소감 1시간. [17] | ㄴㄴ | 4737 | 0 | 08-07 |
295 | 윈 7, SDHC 메모리 호환 문제가 있나부다.. [4] |
|
5508 | 0 | 08-07 |
294 | 윈7 새로운 기능 '홈그룹'기능 리뷰 (사진+사용기) [3] |
|
7616 | 0 | 08-06 |
293 | WMP12가 좋다? (간단 사용기+질문) [53] | 생강도넛 | 7687 | 0 | 08-05 |
292 | 아무래도 한글판보다 영문판이 좋다 [24] |
|
4684 | 0 | 08-05 |
291 | 64비트가 짱이다! [14] |
|
5115 | 0 | 08-05 |
290 | 윈7 사용기 [2] |
|
5282 | 0 | 08-05 |
» | 64비트가 32비트보다 빠르단걸 확실히 체감한 예 [36] |
|
8631 | 0 | 08-05 |
288 | 윈도우7설치했습니다. [2] |
|
4082 | 0 | 08-03 |
287 | 윈도우 7 얼티밋 설치 완료...데탑, 노트북.. [1] |
|
4740 | 0 | 08-03 |
286 | 호환성 문제 [5] |
|
4182 | 0 | 08-03 |
285 | 윈도우 7의 내장된 이미지 백업툴 사용기 [3] |
|
4338 | 0 | 08-03 |
284 | x64 그리고 x86의 논란을 잠재워 드리겠습니다. [11] |
|
7099 | 0 | 08-03 |
283 | 윈도우 7 설치할 때 질문이요! [3] |
|
4374 | 0 | 08-02 |
282 | 윈도우 7 쓰시려면 64비트 쓰시는게 [36] | x64 | 7702 | 0 | 08-02 |
281 | 이 정도 사양에 7이 쾌적하게 돌아갈까요? [19] |
|
4801 | 0 | 08-02 |
280 | 윈7 내장 백업 및 복구기능 괜찮은것 같네요. [2] |
|
4242 | 0 | 08-02 |