Winamp + DFX Vs JetAudio
2010.01.02 00:08
지금까지 컴퓨터를 사용하면서 MP3 재생에 써 본 재생기 (플레이어)들이 여러 가지 있지만 Winamp를 가장 많이 사용하고 있습니다. 고가의 사운드 카드를 사용하던 때와 달리 요즘 그냥 편하게 온 보드 사운드를 사용하다 보니 음장 효과가 좀 아쉽고 그런 점을 보안하기 위해서 Winamp에서 DFX를 사용하는데 갑자기 궁금해 지더군요.
외국 사이트에서 왜 그렇게 JetAudio가 버전이 나올 때마다 올라오는지 그래서 같은 곡, 같은 음량에서 확인을 해 보고 싶은 생각이 들었습니다. 고가의 사운드 카드를 사용하시는 분들에게는 사실상 사운드 카드가 하드웨어적으로 지원하는 효과가 탁월해서 별로 의미가 없을 수 있습니다.
1. Winamp(5.57) + DFX (9.102)
DFX는 제가 Winamp에서 주로 사용하는 음장효과용 플러그인입니다. 아마 The KMP Auto pack인가를 설치해 보신 분들은 DFX를 보셨을 것입니다. 싸구려 온보드 사운드를 좀 고급 비슷한 것처럼 흉내를 내 주는 플러그 인이죠.
제 경우는 Light Processing Type II를 사용하는데 음장효과에서 베이스나 기타 너무 과도한 중저음 효과를 주면 스피커에 울리는 음이 오히려 귀를 거슬리게 만들죠. 그래서 적당선에서 가상 서라운드를 설정하고 음악을 듣게 되는데 지금까지 만족해 왔습니다. (제 귀가 막귀라 그런지...)
클래식 곡을 들을때와 달리 드럼이나 전자악기가 많이 들어간 노래를 듣게 될 때 음장 효과가 그 빛을 발하게 되는데 궁금하신 분들은 설치하셔서 효과를 다 제거한 상태와 켜고 음악을 들어보시면 느낌이 바로 옵니다.
Winamp + DFX는 일단 메모리 점유율이 JetAudio에 비해서 낮습니다. 3MB정도의 메모리를 사용하더군요. CPU의 경우는 4 ~ 5%를 사용합니다. (사용하시는 분들의 시스템에 따라 차이가 있을 수 있습니다.)
2. JetAudio (8.0.0510 plus VX)
JetAudio 하면 왠지 무거운 느낌이 들었던 것이 사실입니다. 그래서 별로 사용하지 않았었는데 Torrent나 외국 사이트에서도 꾸준히 올라오고 소개가 되는 것을 보고 궁금증이 발동했죠. 왜? 자꾸 올라오는 것일까하는 그래서 한 번 사용해 보자 생각하고 설치를 했습니다.
처음 사용법을 잘 몰라서 음악을 연주할 때 그냥 뭐 다른 재생기와 별반 다르지 않구나 싶었습니다. 그래도 용량을 봐서는 뭔가 좀 다른 것이 있지 않을까 싶어 이것저것 보기 시작했죠.
음장효과를 사용해 보고 놀라웠습니다. Wide / Reverb / X-Bass / S-Surround(Multi-Channel) / BBE / BBE VIVA / Crossfade .... 익히 코원 MP3 플레이어를 사용하고 있어서 BBE의 효과는 이미 알고 있었지만 제 경우 가장 마음에 들었던 것은 X-Bss와 S-Surround였습니다. 이 두 개의 음장 효과가 우퍼 스피커를 사용할 이유를 충분히 제공해 주더군요.
Reverb의 경우는 홀, 스타디움, 룸, 스테이지 등이 있지만 너무 울리는 것은 별로 좋아하지 않아서 끄고 들었는데 위의 두 가지 효과가 우퍼 스피커를 통해서 방 안 전체를 울려주는 것이 마음에 들었습니다.
뭐든 장단은 있는 법... 메모리 점유율은 높습니다. 11MB, CPU는 1 ~ 2%로 오히려 Winamp보다 낮게 사용하는 것이 좀 신기했습니다. 메모리 빵빵한 분들은 JetAudio를 사용해 보시는 것도 좋은 선택이라고 보입니다. 더욱이 CD의 경우도 음장효과를 사용할 수 있다는 버전 정보를 보니 이 또한 반갑더군요.
음악을 많이 들으신 분들은 CD 무손실 음이 MP3와 확실히 차이가 난다는 것을 아마 아실 겁니다. 그래서 CD 재생기로 일단 JetAudio를 등록했습니다.
JetAudio의 문제....
가사표시창이 음악 연주시 뜨는데 문제는 제대로 된 가사가 잘 안나오더군요. 옵션에서 Lyric을 꺼버리면 이 문제는 해결이 되지만 그래도 좀 아쉬웠습니다. 가사도 완벽 지원되었으면 더 좋았을 것을 하는 생각이 들더군요,
제 경우는 동영상은 거의 KMP를 사용하기 때문에 JetAudio를 사용해서 동영상을 본 적이 없는데 다음에 기회가 되면 동영상을 한 번 비교해 보고 싶네요.
다른 Audio 재생기들이 많이 있는데 좋은 것이 있으면 추천해 주시면 좋겠습니다.
댓글 [10]
-
쥬신 2010.01.02 00:14 -
크리에이티브 2010.01.02 01:21 .
-
유기농초코 2010.01.02 02:32
해외시장을 본격적으로 진출하면서 코원으로 바꿨다고 합니다. '거원'이라는 이름이 영문하고 안맞아서 비슷하면서도 영어로도 괜찮은 '코원(COWON)'으로요...
-
박호진 2010.01.02 10:26
AIMP2 라고 러시아에서 만든 음원재생기가 있는데 거원음색이 맘에 들어 5년이상을 써오다가 AIMP2로 넘어왔습니다.
어느 재생기야 음질이상의 것을 재생해주지 않지만 그 잔잔한 음색은 거원의 그것 이상이더군요. 한글도 지원하고 업데이트도 자동이고...한번 써보세요
-
36.5Life 2010.01.02 10:58
찾아보시면 최신 한글 무설치가 있습니다. 가사도 잘나오구요.(물론 알쏭처럼 자동가사은 아님.)
aimp나 알송 미플 등등은 음이 좀 둔탁한데 젯오디오는 깔끔하게 나와서 쓰고 있습니다.
-
재주多임금 2010.01.02 11:07
가사가 마음에 안드신다면 MiniLyrics라는 외부 가사 프로그램을 한번 써보세요. 자동 가사설정도 되고.. 가사 파일이 음악파일과 같은 경로에 있을 경우 가사를 자동으로 불러와주기도 하더군요. 저도 JetAudio에 MiniLyrics 조합으로 사용하고 있습니다^^;
-
보노짱 2010.01.02 13:27
아 그런 플러그인이 있었군요. 감사합니다. 가사부분이 상당히 아쉬웠는데....
-
윈포러브 2010.01.02 13:23
기본적으로 동일코덱을 사용하면 winamp던 aimp2던 cowon이던 동일해야 정상입니다.
전 미디어 플레이사용중인데, 여기에 srs audio sandbox로 사용하고 있습니다.
srs audio sandbox는 일반 게임등에도 적용됩니다.
-
보노짱 2010.01.02 13:29
코덱은 동일한 효과가 나오는 것이 맞는데요. 역시나 코원(거원)의 BBE와 X-Bass 등은 음장효과라 차이가 많더군요. SRS는 아직 사용해 보지 않았습니다만 스테레어 믹스로 녹음을 할 때 어떤 영향을 줄지 몰라서 ..... DFX의 경우는 설치된 재생기에만 영향을 주거든요. SRS는 전체적으로 시스템 사운드에 효과를 주는 것이 아닌가 해서요.
-
▒벗님▒ 2010.01.03 16:09
제트오디오 세밀히 설정하면 참 좋지요...
제트->AIMP->SRS->DFX 로 왔습니다..다 장단점이 있군요...
그런데 외부 앰프와 이퀄에 연결하고 제대로된 큰스피커에서 한번 들은후에는
피씨 스피커 소리에 정말 한숨 나오더군요...
그것도 한참 지나니 그려려니 하고 듣고 있지만요....
이 사진처럼 꾸며서 한번들어 보구싶네요... 스타일오디오 사운드 좋다고 하던데....
윈앰에 적용해봐야겠군요.감사합니다.