윈 도 우 윈도우 8.1이 왜 망했나요? 윈도우me 같은 경우인가요??
2017.01.01 01:46
제가 아는대로만 적을게요.
윈10은 코드가 너무 복잡해서 오류많다.
윈7 대대적으로 새로 만들어 안정적이다.
질문.1 맞는것인가요??
질문.2 윈도우 8.1이 왜 망했나요? 윈도우me 같은 경우인가요??
질문.3 현재 윈도우 8.1 계속 사용해도 되나요. 아니면 윈7이던 윈10으로 갈아타야 하나요??
시스템 사양: 제온 e3-1231v , 삼성ddr3 4*2 듀얼채널 , gtx 750 , 기가바이트 h81 보드, 삼성 ssd 830
댓글 [7]
-
그러하군 2017.01.01 05:48 -
DarknessAngel 2017.01.01 08:14
1. 7 8이상이랑 비교하면 전.혀. 안정적이지 않습니다 (느리고, 쉽게 망가지고, 불안정하기 짝이 없음)
2. 망하지도 않았고, 특별히 ME같은 문제점도 없습니다 (단순히 7의 시장 점유율이 너무 높은것뿐입니다)
3. 특별한 이유 없다면 그냥 쓰세요 (8.1 -> 10으로 갈아타도 좋을것 없습니다) (허구한날 지맘대로 꼬이고(특히 타블렛등은 드라이버 민감한데, 지맘대로 업데이트 시킴), 아직도 호환성 문제로 애먹이고, 1년에 1번 포맷할 각오 아니면 못 쓰는 OS는 특별한일 없는 이상 권하고싶지 않습니다)
-
캡틴하록 2017.01.01 09:53
*비스타를 다이어트 한 버전이 윈도우7이고 윈도우7에 앱기능 쳐 집어 넣은게 윈도우8
*욕많이 먹어서 윈도우8을 좀 뜯어 고치고 메인의 모던UI를 시작 버튼으로 숨긴게 윈도우8.1
*앱 브라우저 넣는다고 오랜 친구 익스플로러를 내동댕이 치고 계속 뜯고쳐서 나온게 윈도우9이 될려다가 윈도우10이 되어버린것...
질문은 윈도우8.1이 왜 망했나요가 아니고 윈도우8이 왜 망했나요로 수정해야겠네요.
질문의 대답은 윈도우10이 왜 망했나요도 될수 있습니다.
-
DarknessAngel 2017.01.01 18:58
한가지 정정하자면 7 Vista보다 안 가볍습니다
단순히 그당시보다 평균적 컴 사항 (특히 램)이 좋아진것뿐입니다
Vista 나올당시 512M만 달아도 고용량이던 램이 7 나올당시엔 1기가정도가 보급이었습니다 (단가 절감에 중점을 둔 넷북조차 512~1G입니다)
-
ee_do 2017.01.01 10:20
8 8.1계열은 누가봐도 7에서 10으로가는 징검다리 수준밖에 안됩니다. 데스크탑 OS의 사용법을 강제로 터치 방식 위주로 유도하려다가 망한 OS입니다. 잘만든 OS치고 점유율 낮았던 OS 없습니다. -
젓명박그네 2017.01.01 10:52
윈10이 드라이버문제만 없다면 윈7에서 갈아타도 된다고 하던데...
윈7,윈10 다 쓰고 있지만 현재까지는 윈7이 쓰기 편합니다.
-
가렌드 2017.01.01 11:02
모두모두 답변 감사합니다.. 시원해젔습니다.
1. 헛소리. 익스플로러 액티브x가 안전하다는 소리와 비슷하게 들렸... 차라리 윈7은 몇년 째 정체되어 있고 분석도 끝나서 마구 건들기 좋다가 정답이겠죠.
2. UI가 개판이었습니다. 시작을 누르면 윈10의 데톱모드와 태블릿모드를 왔다갔다하는 경험을 느끼게 했고 메트로앱을 켜서 데톱모드와 같이 쓰려고하면 데톱 화면이 싹뚝 잘리는 경험이 있었습니다. 일정하게 유지되는 공간이 없는 셈이죠. me는 블스를 툭툭 내뱉는데 8은 그정도는 아니죠.
3. UI가 개판인 8을 쓸 바에 일정한 UI가 있고 편의성이 차곡차곡 쌓이는 10 가겠음. 앱도 8보다 서른마흔 다섯배 쓸만합니다.