eBoostr를 처음 쓰다보니 이래저래 설정해보다가 최종 질문글 올려봅니다.
위 이미지처럼 쓰고 있는데 플라시보인지는 모르겠지만 웹서핑이 무척 빨라졌습니다.
그렇다면 램디스크없이 이렇게 쓰는 것이 빠를까요
아니면 램디스크를 설정해서 여기다가 임시인터넷파일을 이동시켜두는게 빠를까요?
질문과 답변
eBoostr Vs. Ramdisk
2009.06.09 01:29
eBoostr를 처음 쓰다보니 이래저래 설정해보다가 최종 질문글 올려봅니다.
위 이미지처럼 쓰고 있는데 플라시보인지는 모르겠지만 웹서핑이 무척 빨라졌습니다.
그렇다면 램디스크없이 이렇게 쓰는 것이 빠를까요
아니면 램디스크를 설정해서 여기다가 임시인터넷파일을 이동시켜두는게 빠를까요?
댓글 [3]
-
막장 2009.06.09 11:17 -
김기원 2009.06.09 11:56 eboostr이 IExplore 구동을 쾌적하게 하는 역할은 하겠지만, 실제 서핑 속도와는 관계가 없을 것 같네요.. 만약 있다면 하드 읽기를 줄여준 까닭으로 봐야겠죠.. 만약 램디스크에 인터넷 tmp 폴더를 옮겨두셨다면, eboostr로 인한 서핑 체감속도 향상은 없다고 봐야 할 겁니다. 뭐, 확실한 이야기라고 말씀드리긴 힘드네요. 객관적인 측정을 해본 것도 아니고요. ^^; -
막장 2009.06.09 12:12 그래서 현재는 이부스터만 가동시키고 있습니다.
램디스크는 리부팅하면 처음부터 다시지만 이부스터는 이전에 저장되었던
쿠키나 이미지가 확실히 빨리 읽히네요.
특히 고화질사진이 많은 사이트에서 효과를 보고 있습니다.
이부스터가 낫네요.