윈 도 우 XP '설치버전'은 CD영역과 ISO로딩 밖에 없죠?

근데 XP가 순정의 중요성이 강하다는게 어떤 의미인가요?

XP는 워낙에 손이 많이 가서 트윅 아니면 쓰기가 좀 번거로운데... ㅠㅠ

저는 기본적으로 순정을 좋아하긴 하지만,

XP는 어쩔수 없음.

그래서 순정 가지고 직접 트윅까지... ㅡ.ㅡ

일반적으로 설치원본 수정하는걸 트윅이라고 보고 설치후 수정하는건 최적화라고 보는데, 설치원본을 수정한 순정이 아닌 것은

시스템에 따라서 심각한 오류가 나오는 경우가 허다해서 절대적으로 피하는게 맞습니다.

본인 시스템에 오류가 없었다면 다행이겠지만, 보통의 경우 지인들 컴까지 봐주는 경우를 생각하면 XP 트윅버전은 절대적으로

피하는게 정신건강에 좋다고 봅니다.

이론적으로만 본다면 비스타 이후의 OS 는 설치 방식이 XP 와는 전혀 달라서 실력만 좋다면 트윅도 무조건 나쁘다고만 볼 수는

없다고 봅니다, 저도 그렇지만 그래도 기분상 순정을 선호하는 분들도 상당수이긴 하지만 말이죠.

개인적으로 비스타 이후의 OS 와 비교해서 XP 는 건드릴게 가장 적은 OS라고 생각되어지며, 많다고 한들 직접 사용하는 컴은

그냥 순정 설치후 최적화를 한 다음 백업본 떠 놓는게 여러모로 바람직하다고 보는 입장입니다.