소프트웨어 XnView vs XnView MP
2014.02.04 21:21
이미지 뷰어로 XnView를 사용하고 있습니다.
얼마 전 홈페이지에 들어갔다가
자기들 말로는 advanced 버전이라는
XnView MP라는 놈이 나왔다는 걸 알았습니다.
(MP는 아마 Multi Platform 정도겠지요)
나아졌다니까 일단 설치해보기는 했습니다만,
딱히 장점을 잘 모르겠군요.
스샷은 제작사가 내세우는 개선점입니다.
최적화된 성능, 맥이나 리눅스도 지원하는 멀티플랫폼,
호환성 확대 등이군요.
멀티 플랫폼이야 저처럼 단일 OS만 사용하는
유저에게는 그다지 와닿지 않고,
호환성 확대, 유니 코드 지원은 동북아 유저들에게는
분명히 환영받을 만한 개선점입니다만,
첫번째로 내세우고 있는 성능 최적화는 글쎄...로군요.
설치해서 구동해본 결과 기존의 XnView에 비해
이미지 로딩이 빠른 것 같지도 않고(오히려 느린 기분),
괜히 용량만 커지고, 무거워진 것이 아닌가
하는 느낌을 지울 수가 없는데요.
다른 분들의 사용 소감은 어떤지 궁금하네요.
사용해 보신 분 계시면 댓글 좀 부탁드립니다.
댓글 [7]
-
타잔친구 2014.02.04 21:51
-
과객 2014.02.04 22:30
저도 AcdSee 2.x, 3.x 버전을 한참 사용했었습니다.
빠르기는 2.x 버전이 조금 낫지만 이런저런 이유로
최종적으로는 3.1 트윅 버전이었네요.
아직도 가지고 있기도 하구요.
뒤에 pro란 꼬리 달고 덩치 불리기 시작하면서
나온 버전들은 영 마음에 들지 않았지만요.
머, pro 2까지는 그런대로 괜찮았다고 생각합니다만... -
DaBin 2014.02.04 21:55
XnView MP 이걸 호기심에 쓰다가 다시>>
XnView 아비 플러그인 지원.. 이미지부어 단축키 변경후 마우스크롤 다음 이전 그림 보기.변경..
-
과객 2014.02.04 22:39
그러고 보니 MP에서는 포토샵 플러그인
지원 기능이 슬그머니 사라졌더군요.
이류를 모르겠습니다. -
불감자 2014.02.05 00:14
MP는 기존의 XnView와 비해서 개발된 지 얼마 되지 않은 점도 있고 (당연히 기능이 부족합니다)
포토샵 플러그인은 슬그머니 사라진게 아니라 아마 크로스플랫폼을 지원하느라 빠졌던지 그러겠지요.
궁금하면 해당 포럼을 뒤져보시면 답 나올 겁니다.
저는 두개다 사용중인데 유니코드 문제만 아니면 MP쓸일은 없었습니다.
유니코드 문제는 일반적으로 거의 겪지 않는 문제라 이것만 제외하면 예전것이 더 맘에 드네요.
-
과객 2014.02.05 01:25
버전이 현재 0.64인 것을 보면 확실히 아직 제대로 된 구색을
모두 갖추었다고 보기에는 무리가 있기도 하겠군요.
조금 지켜봐야겠습니다. -
닭그네 2014.02.05 11:34 유니코드로 인한 불편함이 없고 윈도우 쓰면 걍 XnView 쓰면되고 아니면 MP인데
개인적으론 ACDSee Pro 7 최신버전이 가볍고 빠릿한게 좋아요.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|
[공지] | 질문과 답변 게시판 이용간 유의사항 | gooddew | - | - |
45992 | 기 타| [잡담] Pelles C for Windows......... | 리버넥스 | 1122 | 02-05 |
45991 | 서버 / IT| 윈도2008 R2 블루스크린 입니다. 작은 도움이라도 부탁드려요 [11] | hilarious | 3961 | 02-05 |
45990 | 기 타| SK 브로드밴드 쓰시는분? [7] | 한스 | 1889 | 02-05 |
45989 | 소프트웨어| VMWARE VS 버츄얼박스 [11] | 클라크 | 1775 | 02-05 |
45988 | 윈 도 우| vista_k_with_sp2_x64 필요 합니다. | WWW3 | 1814 | 02-04 |
45987 | 소프트웨어| VMWARE에서 윈도 만고만들때 [5] | 개골동자 | 1251 | 02-04 |
45986 | 하드웨어| 그래픽카드 성능을 뽑아낼 수 있을까요? [2] | 사한 | 1301 | 02-04 |
45985 | 윈 도 우| 윈도우 PE 초보 질문 (PE 임시파일 삭제) [2] | 벗나무 | 1496 | 02-04 |
» | 소프트웨어| XnView vs XnView MP [7] | 과객 | 2619 | 02-04 |
45983 | 서버 / IT| 드림스파크에서 제공하는 서버 [3] | 삥그르르 | 1905 | 02-04 |
45982 | 윈 도 우| cpu 지원 [4] | 111 | 1386 | 02-04 |
45981 | 소프트웨어| 램디스크 사용시.. [11] | 한스 | 1882 | 02-04 |
45980 | 기 타| iso 내용물에 boot 안에 bcd 만 빼서..? [7] | 짚신 | 1545 | 02-04 |
45979 | 윈 도 우| 제조사PC처럼 윈도우설치방법 [3] | 쭌쭌 | 1949 | 02-04 |
45978 | 윈 도 우| 펜티엄4에 윈8설치가 안되나요? [16] | IS진 | 4464 | 02-04 |
45977 | 소프트웨어| 아스트로 어셈블러 | 노네임 | 1131 | 02-04 |
45976 | 소프트웨어| 혹시 설치파일 만드는 유틸중에 [1] | DaBin | 1120 | 02-04 |
45975 | 소프트웨어| ie 10) 홈페이지 화면출력 오류에 관해서 질문드려요ㅠ [1] | 도원동이가 | 1060 | 02-04 |
45974 | 윈 도 우| 메이커PC 공장초기화시, (객관식문제) [10] | CT | 2623 | 02-04 |
45973 | 하드웨어| 서멀구리스 및 업글 문의 [8] | 한스 | 1392 | 02-04 |
아무래도 기능이 많으면 무거워지는 것은 어쩔 수 없는 모양입니다.
빠릿빠릿한게 좋아서 메인으로 ACDSee 3.01을 씁니다.
종료도 마우스 우측 제일 하단에 있어서 편하고요.
ACDSee도 버전이 올라가면서 무거운 것 보다 일단 인터페이스가 전체 창 모드,종료 등 불편합니다.
다른 이미지뷰어도 다양하게 사용을 해보게 되지만 처음에는 빠른 것 같아도
폴더를 열 때 그림이 많으면 딜레이가 생기거나 사용환경도 불편하게 느껴지는 것은 ACDSee를 오래 써서 그럴지도 모르겠습니다.
혹시나 해서 마우스 우측에 XnView MP를 폴더 탐색으로 등록을 해뒀습니만,,
거의 사용을 안하게 됩니다.
윈도우 자체 기능의 이미지 미리보기에서도 유니코드가 되기 때문에
지워도 되지만 그냥 두고 있습니다.
AcdSee보다는 못하지만 XnView MP가 그림이 많은 폴더를 탐색할 때 다른 이미지뷰어보다 느리지는 않은 것 같습니다.
좌측 한글화 패치 사이트에 한글화가 있으니 사용자도 꽤 되는 것 같습니다.