소프트웨어 SoftPerfect램디스크와 프리모 램디스크

굳이 램 디스크를 두개를 사용해야 할 이유가 있나요?

램디스크 하나 만들면 그것이 하나의 프로세스로 시스템 자원을 잡아먹고 부하인데 굳이 두가지를 함께 쓰실 이유가 없어 보이네요.

소프트퍼펙트가 디스크 성능이 좋다곤 하지만 현재 램디스크들은 거의 상향평준화 수준입니다.

체감하기는 어려우실듯 하네요.

성능이 좋아서 높게 평가되는 소프트퍼펙트를 쓰느냐, 기능이 다양하고 편의성이 좋은 프리모를 쓰느냐의 선택이 두개 혼용보다는 나은 선택 같아 보입니다.

동적 디스크는 사용기와 정보란의 프리모 관련 글들에 꽤 많이 언급되어 있으니 검색을....^^

제가 2개로 조합해서 사용합니다.

총 메모리 4기가

SoftPerfect          256메가  FAT32  이동식 디스크로 인식  인터넷 임시 파일 ----속도가 빠름

Primo Ramdisk   2기가     NTFS   동적 디스크                환경 변수        

                                                                               다운로더 임시 파일

                                                                               압축 임시파일         ----동적 디스크 지원

프리모가 동적 디스크 지원해서 사용했는데 SoftPerfec로 인터넷 임시 파일을 지정하니 더 빨라 진것 같아서......

-

-

저도 램 디스크를 두 개 쓸 필요 없다고 봅니다.

프리모도 Direct-IO모드로 만들면 램디스크 중에도 상당한 발군의 성능을 자랑합니다.

소프트퍼펙트는 안써봐서 모르겠지만, 아무리 빠르다고 해도 근소한 차이가 아닐까 싶습니다.

램디스크를 2개 쓰면 안되거나 크게 손해 볼 이유도 없지만,

굳이 2개 씩이나 써야 할만큼 성능차가 나지도 않으리라 생각되네요.

저는 가상메모리로 가변적인 용량만 차지하는 프리모 5.6 하나만 씁니다.

저 링크된 곳에 제 아이디가 언급 되어 있어서 첨언합니다. 

구름에... 님이 설명하신 이유가 무엇보다도 크죠. 

전 프리모 파?라서 한 개 밖에 안쓰고 있다가 소프트라는 램디스크 프로그램이 화두가 되고 

또한 어떤 분이 속도차를 몸소 느끼신다길래 비교 차원에서 설치했다가 두 프로그램이 동시에 

존재할 경우 특히 프리모 Direct IO 모드인 경우에 예기치 않은 문제 발생등을 체크해 보기 위해 

해봤습니다. 

솔직히 샌디브리지에 SSD 사용하는 컴에서는 체감속도 차이가 없습니다. 프리모에서도 

필요한 경우 포맷 클러스터 사이즈 조정이 가능하기 때문에 벤치 차이 좀 있다고 이걸로 체감을 

논하기는 어렵다는 생각입니다. 

그래서 노트북 SSD (SATA1) + HDD (SATA1) 에서 비교 좀 해보았습니다. 이 경우 동일 설정에서 

소프트 쪽이 더 체감이 좋습니다. 그런데 결국 프리모 쪽에서 클러스터 사이즈 조정 좀 하니까 

결국 그게 그거라서 여기도 프리모만 사용합니다. 인터넷도 100메가 환경이라 더 그런듯 합니다. 

이게 오늘 현재의 제 결론입니다. 

모두 답변 감사드려요.

기냥 소프트퍼팩트 삭제하고 프리모로 이용해야겠습니다.