제 노트북 SLIC 2.0인지와 2.0 OEM 인증
2009.10.09 16:18
그 동안 그냥 가상 바이오스 씌운 후에 인증해서 쓰다가
갑자기 혹시 내꺼가 2.1이라서 가상 바이오스가 필요없는 것은 아닐까하는 생각이 들어서
가상 바이오스 언인스톨하고 재부팅해보았는데요,
저렇게 나옵니다.
가상 바이오스 때도 그렇고, 지금도 그렇고 테이블 길이는 똑같이 374 바이트인 것 같은데
일단 이 상태에서 바로 A.I. 7-1 해보니까... 마지막 단계에서 인증 실패하더군요...
그래서 7-2로 해서 인증성공했는데
음 일단 이 얘기는 SLIC 2.0이라는 얘기겠지요? (Averatec Star ES-301)
아무튼 인증 후 뜨는 창 보니.. 빌드 넘버가 6.1.6801로 뜨는데
7 RTM은 16385이지 않나요..??
그것 때문에 조금 의아하기도 하고 궁금해졌는데
일단 제 노트북이 SLIC 2.0이 확실한지, 그리고 2.0 OEM 인증과 2.1 OEM 인증 그리고 2.1 가상 바이오스 인증 간의
속도라든지 안정성이라든지하는 점에서 차이점이 있는지 궁금합니다.
댓글 [5]
-
드레코 2009.10.09 16:22 -
프리네 2009.10.09 16:32
올려주신 화면을 보니 버전이 낮아 SLIC 확인이 안되는군요. 자료실에 Everest Ultimate Edition v5.30.1906 Beta 있습니다. 다운받아 실행하시면 SLIC 버전을 확인하실수 있습니다. SLIC 2.0은 비스타 2.1은 윈칠이 입니다. 가상이건 개조건 인증은 같습니다. 다만 가상의 경우 시스템 특성을 타기도 하고 SLIC 2.1을 설치해 주는 작업을 하므로 개조 바이오스 이용자보다 작업이 번거럽죠. 하지만 대부분 위험을 동반하는 바이오스 개조보다는 가상 바이오스 인증을 이용하리라 봅니다. OEM 인증은 SLIC 정보와 설치키 라이센스 파일을 비교해서 일치하면 인증하는 것으로 인증의 끝이라하죠. 속도나 안정성은 카조님의 최적화로 가능하리라 봅니다. -
유산균 2009.10.09 16:39
사실상 최적화 작업 후 가상이나 개조나 전화인증이나 OEM 인증이나 속도차이는 체감하기 어려운 수준입니다.
다 카리스마있으신 분 덕분이죠
전 편하게 전화인증 쓰지만 항상 고마워하고 있습니다 ^^
-
카리스마조 2009.10.09 16:40 에버레스트 최신 버전으로 보시던가 a.i 2번의2번의2번으로 보셔도 됩니다
-
June 2009.10.09 17:14 감사합니다. 확인 결과 20 00이라고 뜨네요.... 다른 분들 말씀으로 별 차이가 없을 거라고 하시니.. 그냥 2.0 OEM 인증으로 잘 써야겠네요 ^^
모두들 감사드립니다.
삼보 OEM은 아직 없는것으로 아는데요. SLIC 2.1도 아니고 2.0도 아닙니다.
준님 컴은 지금껏 알려짐 OEM과 무관하구요 삼보용으로 업그레이드되어야 할겁니다.
가상 바이오스와 하드웨어적 바이오스 속도는 눈으로 크게 표시가 안됩니다만
가상보다 하드웨적 바이오스 쓰니 더 빠릿한 느낌은 지울수없네요
하드웨어적일경우나 가상일경우나 안정성 차이는 거의 없을것 같습니다.