하드웨어 AMD CPU 성능이 헷갈립니다
2012.03.24 01:37
안녕하세요 윈포유저님들~
제가 CPU를 고르고 있는데 두가지 중 어느것이 더 성능이 나은건지요?
멀 골라도 좋은 선택인건지...
1)FX 4100 Black Edition 3.6GHz Quad-Core
2)AMD Phenom II X4 975 Black Edition Deneb 3.6GHz
가격은 1번이 조금 더 좋더라구요...
댓글 [8]
-
몰라용 2012.03.24 01:50
-
월장 2012.03.24 01:53
아 그런가요? 제가 인텔로 못 가는게 어찌 하다 보니 AM/AM+ 마더보드가 있어서 그렇습니다.
2)번이 조금 비싸지만 이유가 있었군요?
-
운해옥궁연 2012.03.24 09:36
데네브가 더 좋습니다. ;;;;
-
넷초보 2012.03.24 09:44
데네브보다는 조스마 960T 추천합니다. 잠베지와 같은 라인업이라 코어부활 가능성도 있습니다. 물론 보드에서 지원한다는 조건에서 ^^
-
아랍왕자 2012.03.24 16:58
데네브보다 i3 2100가 어떻게 좋나요?
2차선 도로랑 4차선 도로랑 같습니까?
인코딩 해보고 그런소리 하세요
-
nanari 2012.03.24 17:05 에...인코팅 에서는 그렇지 몰라도..게임성능 외 다른쪽 면에서 i3 2100이 더 낳다는 벤치자료가 있습니다..^^
괜히 i3이 좋다고 안하겟죠?
-
친일친북척살 2012.03.25 06:14 그렇게 단순하게 생각할게 아닌데요.
2차선은 고속도로고 4차선은 비포장도로라면?
인코딩에서 데네브가 낫다고 해도 조금 더 나은정도지만 나머지 작업에선 다 크게 발린다고 봐야죠.
코어수가 장땡이면 옛날에 투반이 린필드 샌디 다 쳐발랐을텐데..
-
알파3 2012.03.24 19:08
일단 인텔은 제외하고... fx4100과 데네브라.... 인코딩을 만이 염두 해두신다면야... 데네브구요... 오버를 염두해두신다면 4100쪽이 좋겠네요... 4100보단 데네브 975가 한수 위 빠르긴 합니다. 참 보드가 ddr2 보드인가요?? 그럼 4100 못씁니다.
975보단 솔직히 965에 오버가 낳은듯 합니다.
단순 cpu성능 비교라면 2번데네브쪽이 좀더 빠르다고 알고 있습니다. 어느정도 오버하시려고 블랙에디션을 구매하시는건지는 모르겠으나 2번 제품 구매하느니 차라리 샌디브릿지로 가는게 낫다고 봅니다.데네브 3.6이 듀얼코어인 i3 2100과 동급이라고 알고있습니다.