윈 도 우 윈미플의 화상이 제일 좋은데 이유가 먼가요???????

아직도 어느 디코더랑 재생기의 조합이 좋더라식의 의견이 있네요.
어느 재생기를 쓰던지 어느 디코더를 쓰던지 동일합니다.
디코더가 잘못된 것이 아닌 H264 규격을 정확히 준수했으면...
현대적인 h264 오픈소스 fffmpeg 부터 제일 비싼 mainconcept까지 화질 결론은 전부 동일한 것으로 판단되고 있으며
이부분은 더 이 이상 언급되지도 않는지 꽤 되었습니다.
디코더가 디코딩한 것은 동일 할 수 밖에 없는데 디코더에 따라서 렌더러에 도착하기전 후처리 하는 방향등에
따라 색감이 달라질 수 도 있습니다.
보통 wmp12, total media theater가 좀 더 화사하게 느껴질 겁니다.
이부분을 가지고 wmp12가 더 화질이 좋아졌다고 느끼실 것이 아니라 기본 색감을 트윅시켰구나 느끼시는게 더 나아보입니다.
동일한 영상을 MPC-HC로 재생하면 좀 더 차갑게 느껴질 겁니다.
그리고 wmp12는 기본적으로 directshow 방식보다 더 진보된 기술인 mediafoundation 방식을 이용하고 있습니다.

참고로 ms decoder를 외부 재생기에 이용하면 아무런 도움도 안됩니다. wmp12에서 사용되니 무지 좋더라 그러니
외부 재생기에 이용하면 더 무지 좋을것이라는 막연한 생각보다...
mediafoundation 방식을 활용하지도 못하는 평범한 디코더로 변해버립니다.
Cyberlink, Arcsoft 등의 디코더보다 더 나은점도 없으며 그렇다고 10bit 지원하는 장점또한 없습니다.

그리고 자막 필터를 이용한 재생은 wmp12의 유일한 장점인 mediafoundation를 버리고 기존 directshow로 돌아간다는 것을 의미합니다. 또한  wmp12에 별로 좋지도 못한 기존 directvobsub를 이용한 자막 재생 방식은 버려야 합니다.
개량형인 xy-vsfilter 등을 이용하던가 아니면 ffdshow 등을 이용하는게 더 좋은 옵션입니다.

오히려 화질을 언급하실려면 기본 렌더러인 EVR에서 디코더와 재생기에 따른 비교는 의미가 없으므로
madVR를 렌더러로 채택한 후 다른 렌더러와 비교하는게 더 합당해 보입니다.