소프트웨어 ffdshow(intel qsync) 설정과 디코더 설정에서의 궁금점

2번에 대해서 말인데요, 오버스펙 영상들은 별로 신경쓰지 않는게 정신건강에 좋습니다.

원본 감상이 목적이면 그냥 MPEG-2 TS 영상을 하드웨어 가속으로 보는게 낫습니다.

(소프트웨어 디코딩은 VGA가 제공하는 고급 디인터레이싱 적용이 안되는 경우가 있어서.....)

1080p 60fps 라면 1080i의 모든 스펙보다 상위에 있는것도 맞고,

다른 Progressive스펙들 보다는 원본 보존에 유리한건 맞습니다만,

어떤 디인터레이싱 방식이건 원본을 100% 보존하지는 못하기 때문에, 오버스펙이 큰 의미가 있는가가 의문이네요.

근본적으로 텔레시네 영상을 디인터레이스 한다는건 두 필드를 합쳐서 인위적으로 가공한다는 얘깁니다.

많이 쓰는 디인터레이스 방식중에 그나마 고급형이라는 Vector Adaptive나 Motion Adaptive 방식들

(VGA에서 제공하는) 이라 하더라도, 원본 TS를 비월주사방식 영상장비(TV...)로 보는것과 똑같은 화면을 만드는건 아닙니다.

최대한 그에 가깝게/자연스럽게 만드는 방식일 뿐.....

더군다나, 일반적으로 오버스펙으로 인코딩 되는 영상들이 그런 고급 디인터레이싱 필터를 썼으리라곤

생각되지 않네요.....거의다 BOB방식이 아닐까 싶습니다.

게다가, 인코딩이란건 하면 할 수록 화질은 무조건 저하됩니다. (오버스펙이라 할 지라도...)

그렇기 때문에 오버스펙 영상을 보기 보단 그냥 원본을 찾는게 낫다는 얘기인거죠.

인코딩의 목적은 용량을 줄이고자 함이지, 원본 보존의 목적이 아니니까요....

1) 저는 AMD 사용자라 intel 관련 GPU는 어떻게 알수가 없습니다.

    아마도 FFDShow DXVA Video Decoder는 FFMpeg DXVA (MPC Video Decoder와 유사)이고

    Intel QuickSync Decoder는 FFDshow Video Decoder에서 지원할 겁니다.

   (외장 A,N GPU 사용자도 샌디브리지 이상급의 GPU 내장을 가졌다면 동시에 사용 가능한 방법도 있는 것으로 알고 있는데,

   아쉽게도 저는 실험대상에서 제외할 수 밖에 없어요..)

2) 모션블러(강제 더블 프레임 효과)에서....

가장 부드러운 재생을 원하시면 모션블러는 다음 후 순위고요.

모니터 혹은 LCD TV가 24,25,30,60hz 스위칭 가능한 경우가 일순위 입니다.

24/1.001(23.976fps)영상인 블루레이 혹은 립등을 24hz 로 모니터를 스위칭하여 보실 때 가장 완벽하게 부드러운 재생을 합니다.

불행하게도 모니터 혹은 LCD TV가 24hz가 안될 때 배수 개념으로 48, 60hz 로 보는 것이 차선책이고요.

역으로 60hz에 맞추기 위해 프레임을 24/1.001 혹은 30/1.001, 60i /1.001를 60hz에 맞도록 배수 개념으로 프레임을

확장시킬 때 보다 부드럽게 재생됩니다. 물론 이 경우 화질 저하를 감수하시고요.

대다수 최신TV의 경우 Interlaced MPEG-2 경우 59.94필드를  vector adaptive 처럼 자동으로59.94프레임화 시킵니다.

즉, 모니터 주파수에 맞는 프레임을 가질 때 영상 재생이 가장 부드럽기 때문입니다.

(방송녹화본을 다시 재인코딩하는 개념이 아닌)

원본소스를 국내 방송처럼 MPEG-2 1080i60으로 인코딩하는 것보다 H.264 720p/60으로 인코딩하는 것이

더나은 화질이라고 해외문서에 나와 있더군요.

물론 현실적으로 하드웨어 규격의 제한성 때문에 1080p/60은 당분간 주류에 포함되지 못하고요.

H.264 인터레이스된 방송 녹화본을 이야기할 때 좀 더 합리적인 기준이 될 수 있지만

국내 방송분처럼 MPEG-2가지고는 도코리 키재기입니다.

인코딩할 때 MPEG-2 1080i/60를 H.264 720p/24 , 720p/30, 720p/60으로 나눌 수 있는데

(IVTC 개념등도 고려되어야 하지만...)

화질개념에서 동일한 비트레이트라면 프레임수에 따라서 느낌이 완전히 달라집니다.

이론상 720p/60으로 인코딩되어 있으면 모니터상에서 볼 때 제일 부드럽게 진행되겠지만 인코딩을 잘못햇을 경우

또 다른 일거리가 생깁니다.

1080i를 인코딩하여 1080p로 만들때는 돼지목에 진주 목걸이죠.

국내 방송 녹화본 자체도 화질이 엄청 열악한데 거기에 다시 재인코딩하면 1080p가 아닌 480000p 미래의 해상도를

해도 녹화 원본보다 화질이 떨어집니다. 뻥튀기한다고 좋아지진 않습니다.

MPEG-2에 사용되는 필드 2개를 하나의 프레임화 시킬 때 기준으로 보자면

이는  제대로 된 Progressive 1 프레임보다 화질이 떨어집니다.

뻥튀기 해상도는 도움이 안되고 위에 언급한 프레임수는 모니터의 주파수와 영상의 프레임수가 다른것에 기인한

영상 재생의 문제을 완화시킬 수 있으므로 고려해 볼 대상은 됩니다.

그렇다손 치더라도 워낙 MPEG-2 자체가 구리다표라서 ..

H.264는 MBAFF를 사용하여 품질을 좀 더 높이고 있지만 Progressive보다는 못합니다.

3. 팟플에서 Cyberlink VC-1를 WMV에 사용할 수 없습니다. 이는 팟플의 문제가 5% 정도이고 Cyberlink가 95% 문제입니다.

    MPC-HC에서만 꼼수로 완벽히 대처할 수 있습니다.

4. Input: H.264 표현은 팟플에서 TS나 M2TS를 재생할 때 나타내는 방식이므로 TS/M2TS에 가장 합리적인 스플리터인
LAV Splitter를 기본적으로 사용하시길 바랍니다.

수정: Splitter에 따라 H.264를 다음 필터에 연결할 때  FourCC값을 AVC1, H264로 하는데

저도 좀 구별해서 알고 있었는데 확인해보니 어떤 기준점이 하나도 없네요.

LAV Splitter, 내장필터,mpc-hc 필터의 경우 avc1으로 표현되고

cyberlink demuxer 2.0의 경우  H264로 표현되네요.

따라서, 굳이 구별할 필요가 전혀 없네요.

5. 먼저 해당 GPU가 지원하는 DXVA 를 확인해보시길 바랍니다.

비디오 디코더의 문제 보다는 인텔 GPU의  좀 열악한 환경으로 보고 싶네요.

개인적으로 DXVA 적용 기술만큼은 Splash가 좋지 않나 생각됩니다.

그리고  팟플에서 Tab 키 눌러 나오는 정보는 별로 도움이 안됩니다.

상세한 답변 다시 한 번 감사드립니다. 덕분에 그동안 어설픈 지식 가지고 궁금하던 점들이 많이 해소되었네요 ^^

디코더 뿐만 아니라 스플리터도 굉장히 중요하다는 것을 깨달았습니다. 요즘 인코딩이 워낙 대중화되다보니까 원 세팅으로

모든 동영상을 원활히 재생할 수 있는 세팅 찾기가 쉬운 일은 아니군요.

AVI splitter를 내장 스플리터로 바뀐 뒤 일시정지 후 프리징 현상을 해결했다고 생각했는데, 뭔가 재생 자체가 이상하고,

LAV splitter도 같은 현상 .. HANrel이라고 TV 프로그램 릴도 상당히 대중적인 릴인데 저한테만 뭔가 안 맞는 것 같기도 하네요.

내장 디코더에 AVI splitter를 써도 다른 문제들이 원활하긴 한데 0.1초씩 음성과 영상 싱크가 어긋나있는 것을 보니

완벽한 해결이 안되는 걸 보니 들인 시간에 비해서 허무해지긴 합니다. ㅜㅜ

최적화 세팅의 길은 험난하네요. 그래도 동방전패님의 자료들을 하나 둘씩 검색해가며 많이 배웁니다.

오히려 이번에 저도 모처럼 공부 좀 했네요.

팟플 설정을 위해 간단하게 요약한 표을 그려봤습니다.

아래 표는 컨테이너에 따라 해당 스플리터가 작동할 때 하드웨어 가속을 원활하게 하는지 여부를 따진 겁니다.

물론, 차후에 스플리터 및 디코더 등이 업데이트 되면 달라질 수도 있는 값들입니다.

현재 기준으로...

음성 싱크 문제는 ReClock Audio Renderer를 사용하시는게...

ReClock 사용한지 꽤 되었는데 지금까지 문제된 적이 없네요.