하드웨어 윈포에서의 견해는 어떤지..TV와 모니터

피디피쪽은 사양산업이죠.

TV중에 27인치면... 거의 풀HD가 아니라고 봐야죠.(그것도 끼워주는 물건이라면...?)

가장 기본적인게요, 모니터는 사용하실 때... 화면과의 거리가 아무리 멀어도 60~70cm입니다.

티비는 보실 때... 최소 1~2m 떨어져서 보죠.

실제 사용해보면, 그 차이가 큽니다.

.(42" Full HDTV를 이년이상 모니터로 사용하고 있슴.)

그냥, 27" LED모니터..정도로 티비카드활용해서... 모니터속의 TV정도로 사용하심...적당합니다.

저 밑에서도 이야기했지만, TV는 티비로 보고, 컴터는 모니터로 활용하시는게 제일 좋습니다.

내가 이런 생각을 3년전 42" Full HD 처음 나올 때... 실천해서.... 전기세 피보았습니다.

복사한 두 기사를 읽어보면 pdp가 화질은 더 좋은 것같지만 전기료가 많이 든답니다.

lcd led tv를 모니터로 사용할 경우 잔상이 남는다고 했습니다. 왜냐하면 정지화면이 많기 때문에

나중에 패널인가를 통째로 교환해야한다고 as센테에서 말해주었습니다.

(영화같은 것을 볼때는 상관이 없겠죠)

처음에는 PDP TV가 압승했다. LCD TV의 절반에 못 미치는 ‘싼 가격’이 주무기였다. 특히 LCD의 경우 화면이 커질수록 값은 훨씬 더 비싸졌다. PDP는 가격상승폭이 크지 않았다. 반응속도가 빠르다는 점도 PDP의 장점이었다. LCD는 초당 240개 화면을 전달하는 240㎐가 최고 기술이다. 반면 PDP는 600㎐까지 가능하기 때문에 스포츠 중계를 볼 때 화면 끌림 현상이 적었다.

　그러나 기술 발달로 LCD의 가격이 대폭 떨어지자 PDP가 밀리기 시작했다. 전기 효율이 떨어지는 것도 문제였다. PDP는 초고온에서 음·양 전자들이 움직여 자체적으로 빛을 내다보니 전기를 많이 먹고, 열도 많이 냈다. 초기에는 냉각장치를 따로 달아야 했고, 이 때문에 전기를 더 쓸 수밖에 없었다. ‘전기 먹는 하마’라는 오명을 쓰며 입지가 현격히 좁아졌다. 시장조사업체인 디스플레이 서치에 따르면 올해 TV 시장의 수요를 2억5800만 대로 예측했다. 이 중 84%인 2억1700만 대는 LCD·LED TV다

                                                                        중앙일보 기사 5월 6일

(아주경제 이하늘 기자) 최근 PDP TV가 LCD·LED TV의 대체제품으로 부상하고 있다. 자연스러운 색감과 두배 이상 빠른 응답속도, 저렴한 가격 등에 대해 소비자들의 재평가가 이뤄지고 있는 것. 여기에 단점인 발열 및 전력소모도 크게 개선했다.

3D 시장이 본격화되면서 대형화에 유리한 PDP의 강점도 부각됐다. 또한 초당 600장의 화면을 구현(600Hz)하는 속도도 각광받고 있다. LCD·LED 패널은 240Hz로 스포츠 등 움직임이 빠른 영상 구현시 화면 잔상 문제가 있다.

이에 힘입어 지난해 PDP TV 판매량은 1910만대로 성장했다.(디스플레이서치) 지속적으로 판매량이 하락했지만 2009년 1480만대 대비 30% 가까이 성장하며 제2의 도약을 예고했다.

실제로 올해 삼성전자와 LG전자의 PDP 라인업은 각각 4개, 6개에 달한다. 양사의 전체 TV 판매량 가운데 PDP 비중은 10% 정도에 불과하다. 그럼에도 다양한 제품군을 내놓고 있는 것은 PDP에 대한 소비자의 수요가 있기 때문이다.

저도 피시컴님 의견에 동감