소프트웨어 파폭만을 고수하시는분들 특별한 이유가 있나요?

각자 취향입니다.

파폭은 원래 다양한 부가기능이 유명합니다

특히 IE TAB인가 먼가 하는게 있어서

익스에서만 되는걸 IE사용하듯 쓸수있다든가

4쩜대 버전부턴 좀 느려졌고... 며칠전 새로나온건 모르겠네요 안써봐서

아직 크롬은 부가가능 가짓수가 부족하죠.

파폭도 ie tab 액티브x 완벽지원못하지 않나요?

결국 익스 열어서 하게 되던데...

개선됀건가여?

파폭만에 부가기능이란게 어떤게 있을까요?

아무래도 강력한 부가기능과 Active-X 블러킹이 큰 장정이겠지요.

예를 들어, 수년간 엄청난 개별 광고차단 목록이 만들어져 있는데요.

어느 사이트를 가든 거의 광고는 볼 수 없습니다.

그런데, IE나 크롬을 사용하면 여기저기서 광고가 번쩍번쩍 하지요.

결국 못참고 다시 파이어폭스로 돌아오게 됩니다.

저도 파폭쓰는데요....역시 부가기능이 많아서....가끔 리소스를 많이 먹어서 껐다가 켜야하는게 있지만...

금융사이트도 ie tab으로 바꿔서 사용하면 별탈없이 잘 열리구요....막힌 싸이트가 거의 찾아볼수 없을만큼....

저의 기준으로 말씀드리겠습니다.

글을 보니 IE탭을 안쓰는것 같군요. 액티브X가 필요한 많은 사이트들도 따로 IE로 들어갈 필요없습니니다.

그리고 광고제거는 크롬에도 있지만 크롬에서 사용하면 도리어 IE보다 느려지는 문제때문에 안쓰는게 좋습니다. 없다고 보는게 좋죠. (확인해봤는데 파폭 adblock 제작자가 크롬에서 만든 광고제거 확장프로그램도 느려지는건 매한가지더라구요. 크롬 구조상 한계라네요.)

부가기능갯수를 떠나서 이것 저것 사용해보면 부가기능의 질적차이라고 할까...각각 부가기능들이 오랫동안 업데이트되면서 ...유명 부가기능들은 유료프로그램사용하는 기분..안정감...암튼 그런게 있더라구요~이부분은 상대적으로 크롬도 시간이 지나면서 자리를 잡아가겠죠..

파폭4가 아니라면 크롬플러스쓰고 싶기도 한데...크롬플러스는 한 시대 뒤쳐지고..(정식이 10버전인데 플러스는 9버전을 베이스로하죠) 광고제거 확장프로그램을 사용못한다는 큰 단점이 있네요.(파폭 애드블럭 제작자가 크롬 광고제거확장프로그램 계획에서 봤는데 확장프로그램만으로는 문제해결을 못하고 직접 크로미움프로젝트에 참여해서 광고제거할때의 구조적문제를 고처본다고 하더라구요..장기적플랜에...)

저도 부가기능에 .. 크롬몇칠쓰다가 다시 파폭으로 컴백했습니다.