소프트웨어 2023년 9월 현재 기준으로 최고의 백업 프로그램은 무엇일까요?

저도 만족하면서 사용하고 있어요. Ghost에서 넘어오기에 오랜 시간이 걸렸지요.

저는 백업속도 test에서 1등한 Drive SnapShot을 씁니다.

image for windows 도 속도 test에서 2등 정도 했는데 사용법이 쉬워보이지 않더군요.

저는 지금까지 백업은 해본적이 없이 사용 했는데 최근에 바이러스 몆번 먹고나니 백업을 하게 되었습니다.

Drive SnapShot 과 image for windows 이 두가지를 백업해 보았는데 복구시 Drive SnapShot 실패하고

image for windows 성공하고 또 단일 파일이라 마음에 들더군요.

조건은 드라이브 전체 백업으로 했는데 하나는 실패하고 하나는 완벽하게 성공 했습니다.

사실 속도는 중요하지 않고 안전성과 사용자가 마음에 들면 장땡입니다 

* Drive Snapshot

장점 : 작은 크기로 백업/복원에 충실

단점 : 원본 백업본 보다 작은 용량의 저장장치에서 복원문제...

* Macrium Reflect

장점 : GUI 기반으론 괜찮은 백업도구

단점 : 초보자 친화적인 UI 는 아니라는 점.

* True Image

장점 : Universal Restore 기능 및 아직도 장수하는 오래된 유틸

단점 : 속도, 드물게 나는 오류...

* AOMEI Backupper / Onekey Recovery / WinClon

장점 : 숨겨진 특수 OEM 파티션 백업 + 초기화 형태

단점 : 파티션 관리를 잘못하면 그냥 새로 까는만 못한 상황

image for windows x64 3.60 이요ㅎ

최근 윈도 백업이라면 100% wimlib만 쓰고 있습니다

GUI 안 줘서 귀찮긴한데, 어차피 스크립트로 만들어두거나, 명령어 미리 메모해놨다가 C&P하면 끝이라 단점이 되지 않습니다

Ghost는 8이후 호환성 문제 생기는 경우 생겨서 버렸고, Acronis는 가끔 뒤통수 쳐서 버렸습니다 (둘 다 몇년은 썼었음)

Aomei도 꽤 많이 썼었는데, NVMe로 바뀐 이후 4k로 섹터 사이즈 변경하면 백업이 안 되는 문제가 있어서 버렸습니다

10여년 넘게 트루이미지 사용하다가 이번에 Drive SnapShot으로 전향했습니다.

회사에서 ibm까지 여러 하드웨어 환경을 운영하다보니 이것저것 다 써보기엔 안정성에 위험성이 있더라구요.

그래서 트루만 계속, 이것도 구 버전만 계속 고집을 했었는데 최근에 아카이브 오류도 나고 시스템이 마비되는 혼란 겪은뒤로 이번에 바꾸어 보았습니다. 

정말 작지만 강력하고 안정성 또한 발군이네요.

위에 어느분께서 "원본 백업본 보다 작은 용량의 저장장치에서 복원문제..." 를 지적해주셨는데 이것도 소스가 되는 하드용량이 100GB이상만 되면 원본용량이 500이든 1테라가 되든 다 됩니다. 

아뇨, 정확히는 80GB도 됩니다. 다만 원본의 하드웨어 환경에 따라 될수도 안될수도 있습니다.

요즘 SSD 100GB 잘 안 쓰잖아요.ㅎㅎ 어짜피 새로운 하드웨어 환경이 아니라 구축되어 있는 하드웨어에서 복원하는것이기 때문에 저 같은 경우는 용량을 고민할 필요는 없을것 같구요~~~~

OS 만능이미지도 트루가 아닌 이제 다 이걸로 하려구요.

왜 이걸 여태껏 사용 안했나 싶네요.^^

전 큰나무님 DISM백업 제일 많이 쓰고 그다음이 Drive Snapshot(속도면에서 좋아요) 입니다^^