하드웨어 amd 시피유말 입니다

이상한 댓글 좀 달지마세요

장난합니까 식스코어 투반이랑

무늬만 듀얼코어 아톰이랑 비교가 됩니까

아톰이 넷북에 들어가는건데 안써보고

댓글을 다는건지 써봤으면 절대로 아톰보다

못하다고 할 수가 없을텐데 무슨 자신감인지..

모든 댓글이 항상 이런식이라 제 글에 댓글달지말라고

한겁니다 잘난척 아는척 컴터를 알면 얼마나 안다고

무시하는 댓글이나 달고 그마저 맞지도 않는

댓글이나 달고 있고 전혀 도움이 안되는걸 좀 아세요

아톰이 듀얼코어인것 대체 언제적 일인데 아직도 듀얼코어 타령인건지? (14년에 베이트레일 시절 J1850/1900 나왔을떄 쿼드코어였으니 10년 다 되어 감)

 

아마 님보다는 아톰 옛날부터 (1세대부터 썻음) 써봤고, 다양한 기종 써봤습니다

 

저런 무늬만 6코어인넘따윈 전기나 퍼먹지 아톰이나 셀러론보다 횔씬 못합니다

 

X6 1055T면 10년 묵은 케케묵은 유물중의 유물입니다

 

10년 넘은 유물과 현제도 꾸준히 신제품이 나오는 라인업의 신형(자칭 스카이급이라 주장)을 비교해서 10년 넘은 유물이 나은점이 있을꺼라 생각하시는건지?

 

https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Phenom-II-X6-1055T-vs-Intel-Pentium-Silver-N6005/390vs4565

현실적으로 벤치 점수가 저렇게 차이가 납니다 (코어개수 1.5배인데 멀티코어도 못 이기고, 터보 클럭도 똑같은데도 싱글 코어도 못 이기고, 전력만 퍼먹음)

 

그런건 벤치부터 찾아본다음 우겨주세요

 

심지어는 저넘은 내장이 없었을테니 그래픽 하나 꽃으면 안 그래도 불리한 전성비 더 불리합니다 (아톰은 내장 있고, 시스템 전체 전력 소비 35왓정도면 터보 상한까지 뽑은 상태에서 본체 전체 돌릴 수 있지만, 저넘에 꽃을 화면 표시기용 그래픽만 해도 2~30왓은 먹습니다)

 

심지어는 저기 꽃아줄 화면 표시기용 그래픽 1개 용적이 아톰 본체 전체 용적보다 큽니다 (공간 효율도 못 이김)

아톰.. 투반.. 전 잘 모릅니다..

하지만 앤젤님의 댓글들은 간단하지만 상당히 유익했습니다..

제가 아는한 같은 브랜드에서도 성능은 하늘과 땅~ 이던데요~

오랜동안 나오는 모델이라면 또다른 면이있겠지요~~~

같은 시대 기준으로 보면 아톰보다 횔씬 나은게 맞아요

 

문젠 아무리 저전력 염가형이라도 최근 나온 신형이랑 10년된 유물이랑 비교하면 어쩔 수 가 없어요

 

모든걸 저 시대 하드웨어로만 구성한다고 가정하면

https://www.aliexpress.com/item/1005002751545328.html

이런 애보다 못합니다 (그래픽 제외)

 

결국 IT 기기는 시간이 흐르면 별 수 없는듯합니다