기분 탓인지도 모르겠지만;
2010.09.29 19:51
댓글 [22]
-
연하 2010.09.29 20:07 한 때 논란이 많았었죠. 한글판이 빠르다 영문판이 빠르다... 개인적으로도 영문판이 체감상 빠른것 같더라구요. -
Leche 2010.09.29 20:14
논란이 있었군요..흠..저는 영문은 해석만 할 줄안다면 한글보다는 윈도우를 좀 더 올바르게 설명해주는거 같아서...좋은것 같습니다.그렇다고 한글을 싫어하는 것은 아니구요^^;;; 한글은 우리말이니까. -
회오리보이 2010.09.29 20:38
뭐 큰차이야 없겠지만 서도 처음에 PC 가 만들어지고 OS 가 만들어진 곳이 미국이니까 영문판이 아무래도 조금 더 최적화 되어 있지 않을까 싶습니다.... 만, 저도 잘 모르겠습니다. -
Leche 2010.09.29 21:01
예전에 이런 내용의 글을 본적이 있습니다.우리말은 자음 모음 이라는 개념이 있기 때문에 한글자당 byte용량이 영어에 비해서 더 크다고 하더군요.실제로 영어는 받침이 없지 않습니까?그래서 그 글자당 용량차이 때문에 하드디스크에서 읽어오는 속도차가 생긴다는 글을 본적 있네요. -
룰루랄 2010.09.29 21:06
영문 엔터버젼 사용중인데, 솔직히 영문이나 한글이나 속도차는 없습니다. 단지 업데이트 등이 한글판 보다 좀더 빠르다 정도?! -
Leche 2010.09.29 21:09
저도 그렇다고 생각은 하는데;;어제부터 갑자기 윈도가 창이 뜨는 속도나 프로그램 뜬 속도가 팍팍 뜨길레 글을 한 번 써봤습니다. 사실 언어차이때문에 윈도우 속도가 차이가 나면 안된다고 생각하긴 합니다.다양한 나라가 있듯이 MS가 언어가지고 차별하면 안되겠지요. -
어리둥둥 2010.09.29 21:14
예전에 펜티엄4 쓸때 xp영문판을 썼었습니다. 한글판과는 다르게 뭔가 체감 속도가 빠르다고 해야할까나... -
Leche 2010.09.29 21:20
확실히 사람마다 느끼게 다른가 보군요.게다가 하드웨어적 구성도 천차만별이니..xp영문판은 안써봐서 잘모르겠네요^^;; -
초고수 2010.09.29 22:04 차이여봤자... 대략 몇 ms 정도일꺼 같네요. 민감하신 분들은 몇 ms 정도를 느끼실 수 있으실테구요. 예를들어 모니터 잔상 같은 경우도 민감하신분들은 느끼시겠죠. -
Leche 2010.09.29 22:16
제가 민감한건가요?ㅋㅋㅋ여튼 제 느낌 상 그랬습니다.이러다 또 쓰다보면 좀 느려지겠죠.역시 기분 탓인가 봅니다. -
whislerxp 2010.09.29 22:11
Windows 2000 이후의 운영체제는 "유니코드"에 기반하여 작성되었다는 이야기를 듣기는 했습니다만... (유니코드는 모두 2Byte) 최근의 Windows가 완성형이나 조합형 코드를 쓰고 있으리라고는 생각하지 않습니다;;; 원본은 영문판이고, 거기에 MUI 덧대서 한국어로 보여주는 것 뿐이라고 생각합니다. 한 번 거쳐서 표시해 주는거죠; -
Leche 2010.09.29 22:17
내용이 제겐 살짝 어렵긴한데;;한 번 거쳐서 표시 해준는다는 말씀에 이해가 갔습니다.ㅎㅎㅎ -
whislerxp 2010.09.29 22:20
파일들중에... 확장자가 .mui 인 파일이 이런 역할을 하고 있다고 봅니다. -
Leche 2010.09.29 22:30
아..그렇군요.그럼 이런 파일들이 여러개 존재해서 다 한글로 거쳐서 표시해준다는 말씀이시군요.친절한 설명 감사드립니다^^ -
메실 2010.09.29 23:29 영문판만 최적화 트윅나오는 이유는 뭘까요? 한글은 영문처럼 제대로 트윅을 못하니.. 영문 트윅버전 확실히 빠르고 램도 적게 먹더군요.이번에 테스트하면서 확실히 느꼈습니다. 영문XP SP3 라이트-초기램64 한글 XP SP3 트윅초기램100~102 [스누피/메구미/하나더 있는데 나름 안정성에 중점을 두었다고 하더라도 영문라이트와 안정성과호환성은 별차이 없더군요. [영문버전[라이트]은 한글설치하면 꼬여서 그렇지 영문으로만 쓰면 호환성은 비슷하더군요.] -
Leche 2010.09.30 00:19
그렇긴하네요..일단 은나노님께서 만드신 다이어트 버전도 좋던데, 그것도 영문버전을 개조한 후 한글을 입히셨는지;;기억이 가물하네요;;여튼 애초에 영어만 쓰는 환경에서 개발한게 윈도우니..한글을 포함한 다른 언어를 입히면 영향이 있긴 하겠군요;; -
게이터 2010.09.29 23:49
속도 차이가 나는 것은 당연한 거 아닐까요? 개발당시 영어로 개발한 거니까요. 차이 없다고 하는 게 더 이상하지요. 다 써보고 체험적으로 아는 사실이니까요. 모른체 하면서 쓰는거지요. ^^ -
Leche 2010.09.30 00:23
게이터님께서 말씀하셨듯이 영어만 쓰는 환경에서 개발한게 윈도우이니 한글을 입히면 속도차이가 나겠죠.근데 제 생각엔..사양이 참 좋은 컴퓨터를 가지신 분은 언어 차이로 인한 속도차를 체감하시진 못할 것 같습니다.사양이 좋으니 그 속도차를 커버하고도 남을 것 같으니 말이죠..반대로 저같이 중급 노트북을 쓰고 있는 사람 입장에서는 언어 차이로 인한 속도차를 어느정도 체감할 수 있는것 같습니다.솔직히 말해서 제 놋북은 윈도우7을 돌릴 수 있긴하지만..쾌적하게 쓰기에는 사양이 부족하단 말이죠. -
게이터 2010.10.01 00:53
저도 노트북 사양은 좋은 편이 못되서 OS 속도에 민감합니다. ^^ -
helpasia 2010.09.30 02:03 저도 영문판이 궁금해 써본적이 있는데요 빠릿한 느낌이 확실히 들긴했어요 한달정도 썼었죠 .... 물론 영어의 답답함에 오래쓰진 못했지요 -
MOOTS 2010.09.30 03:01
요즘같은 컴퓨터 사양이면 영문이든 한글이든 속도 빠르죠..차이를 느낀다면 대단하신분 ㅋㅋ -
아깝게루저 2010.09.30 05:41 누가 뭐래도... 전문용어 가지고 아무리 반론을 제시해도 몸으로 느껴지는 빠르기는 분명 있습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|
[공지] | 자유 게시판 이용간 유의사항 (정치, 종교, 시사 게시물 자제) [1] | gooddew | - | - |
6946 | Advance SystemCare PRO 3.7.0 라이센스키 이벤트 [2] | 단야혜진 | 2425 | 10-04 |
6945 | 젠장....엑박패드..호환이 안되나보네요.. [7] |
|
2978 | 10-04 |
6944 | 데모노이드 가입 받고 있네요~ [5] |
|
2389 | 10-04 |
6943 | PC 메모리 가격이... [12] |
|
2871 | 10-03 |
6942 | 얼마전부터 이유없는 재부팅이 있었습니다. [6] |
|
2437 | 10-03 |
6941 | 자료실에 올려진 티니3버전은 낚시 [1] |
|
2072 | 10-03 |
6940 | 노트북과 씨름끝 [2] |
|
2006 | 10-03 |
6939 | 아..다시 서버 2008r2로..돌아오고.. [2] |
|
1789 | 10-03 |
6938 | 프리스타일 2 소개합니다 ㅎ [1] | 공피 | 2209 | 10-03 |
6937 | 음....램을 추가구매를..할려하는디요 ㅇㅅㅇ [6] |
|
1838 | 10-03 |
6936 | 구글 크롬, 실시간 검색 기능 활성화하기 | LiveREX | 1731 | 10-03 |
6935 | 백업용 하드가 사망하셨네요 ㅠㅠ [3] |
|
2030 | 10-02 |
6934 | grub에서 xp iso인식시키기? [14] |
|
9500 | 10-02 |
6933 | [재즈]이 비에 듣기 좋은 음악........ |
|
1736 | 10-02 |
6932 | MSN 2011 릴리스, 영어로 표시되는 경우 한국어 설정법 | LiveREX | 2063 | 10-02 |
6931 | 7Diet3_Fixed [6] |
|
2934 | 10-02 |
6930 | 감상) 10cm - 아메리카노 [1] | 여의주(如 | 2075 | 10-01 |
6929 | 하드없이 운영체제가동? [4] |
|
2586 | 10-01 |
6928 | Embedded.Standard.7 램256도전 [1] |
|
1699 | 10-01 |
6927 | 정신이상자와 조우 했을 때 어떻게 해야하나요? [8] |
|
1700 | 10-01 |