제 취미..(상황별 가성비 높인 컴퓨터 견적 내기)
2011.03.26 22:30
학교 실험실에서 온갖 컴퓨터 업무를 담당하다 보니
컴퓨터 잘 모르는 선후배들이 저에게 컴퓨터 견적을 자주 요청합니다.
아무래도 공대다 보니 파워포인트, 워드, 한글, 오리진, 메트랩 등등 각종 프로그램들을 잘 사용하면서도
정작 컴퓨터 조립 한 번 해보지 않은 사람도 있고,
심지어 윈도우도 3번 이상 깔아본 적 없는 사람도 있더군요. (귀찮아서 대기업 PC로 사버리는 사람도 있습니다.)
그래서 취미로 일하다 심심할 때 하는 일이 나름 가성비 살린 절약형 컴퓨터 견적을 다x와 사이트에서 내는 일입니다.
1. 인텔 듀얼코어 (내장그래픽)
- 아직도 AMD보다 인텔을 선호하는 사람들이 많더군요. 그래서 위 업무중 매트랩을 제외한 다른 업무에 전혀 지장이 없는 세팅입니다.
매트랩, 인벤터 (AutoCAD, Proe 처럼 챔버 구조, 부품 등 을 그리는 프로그램) 등 다소 CPU 및 그래픽 성능이 필요한 작업을 하지 않을 경우 적당합니다.
램은 예전 (4~5만원 하던 시절) 보다 가격이 많이 착해져서 4기가로 세팅해 줍니다. 일반 프로그램 사용시 램을 3기가 (혹은 2기가) 이상 사용하기 어렵다는 걸 알면서도 2기가와 4기가에서의 윈도우 쾌적함의 차이를 다소 느끼기 때문입니다.
ODD도 빼고 싶지만 usb나 하드에서 윈도우 설치하는 법을 잘 모르고 대부분 시디를 사용하기에 장착합니다.
케이스의 경우 그래픽카드도 없고 CPU가 엄청나게 일할 일이 거의 없기에 쿨러 기능 좋은놈 사용않하고 그저 싼놈 삽니다.
내장그래픽만 이용하므로 실제 300W도 간당간당한 빅빔400W 파워로도 잘 버틸 것으로 예상합니다.
빅빔 400W가 불안할 경우 18000원 정도 더 비싼 파워렉스 500W 정도가 가성비가 좋을 듯 합니다.
2. AMD 듀얼코어 (내장그래픽)
- 인텔 듀얼과 같은 세팅이며 CPU와 메인보드만 다릅니다. CPU 성능 차이로 인해 인텔을 크게 선호하지 않는 사람에게는 AMD가 좋은 선택이 될 수 있습니다.
3. AMD 쿼드코어 (외장그래픽)
- 위 세팅들에 비해 20만원이나 비쌉니다. 그래도 이걸로 많이들 주문하더군요. 쿼드코어+외장그래픽에 혹하셔서..
공대에서 사용하는 프로그램들 (AutoCAD 등)에서 이상하게 라데온 보다 지포스가 더 쾌적하게 사용이 가능하더군요.
하지만 실험실에서 밤 늦게까지 남아 스타2 등 고성능 게임을 하지않는 이상 아직 GT240 정도면 충분하더군요.
메인보드의 경우 듀얼코어의 메인보드의 SB710이 아닌 SB850인 점, SATA3 지원 등에서 약간의 확장성도 가지고 있습니다.
하드도 버퍼가 16m에서 32m으로 큰 1TB 짜리로 세팅.
그래도 외장그래픽 카드 써주는데 빅빔 400W는 조금 불안하니 파워렉스 500W로 세팅.
4. 기타.
- 특수한 케이스로 프로그래밍한 코드로 시뮬레이션을 돌리는 분들도 간혹 있습니다.
그러면 AMD 쿼드 세팅에서 CPU를 데네브나 투반, 아니면 아예 인텔 보드에 i7이나 샌디브리지로 추천합니다.
어줍잖은 지식으로 시뮬레이션을 돌리는데 L2 캐쉬 메모리가 클 수록 좋다는 이야기를 들어서 입니다.
위 3가지 세팅 중 좀 더 가성비를 높일 수 있는 세팅 혹은 교체할 품목 알려주심 제 PC온라인 견적함이 업데이트 될 수 있을 듯 합니다.
제가 컴퓨터 견적을 내거나 사는 원칙을 간단합니다.
1. 사용하려는 목적에 맞는 성능 (아버지, 어머니 고스톱 치실 컴에 쿼드코어에 외장그래픽은 조금..)
2. 사는 시점에서의 가격대 성능비 (어차피 컴퓨터 가격이 지수적으로 떨어지기에 딱 필요한 만큼만..)
3. 가격 비싼 메이커 위주의 세팅 않함 (사용하는 세부 부품들 큰 차이 없을 뿐더러 보통 완전히 고장나기 전에 바꾸지요..)
4. 확장성을 너무 크게 고려 않함 (3번과 마찬가지로 하나씩 업그레이드 하기 보단 보통 통채로 갈기에..)
이상입니다.^^
댓글 [5]
-
Andrei Sakharov 2011.03.26 22:48
-
초고수 2011.03.26 23:03 견적의 경우 파워가 조금 불안한 파워네요. 파워렉스의 경우 효율이 80%가 안되는 문제가 있었는데, 지금은 해결되었는지 모르겠네요. 견적을 내주신다면, 파워는 조금 더 비싸더라도 FSP 파워나, 저가형 중에서는 마이크로닉스 파워를 추천해드립니다.
나머지 부분은 손색이 없네요.
저희 과는 얼마전 i5 750 쿼드코어로 컴퓨터들을 교체를 했더군요. 아무래도 PSIM, MATLAB, TCAD 등의 시뮬레이션 프로그램들이 높은 CPU 사양을 요구하기 때문에 교체한 것이 아닌가 생각합니다.
-
임군임돠 2011.03.26 23:35
GT240 그래픽카드 자체가 나름 저전력 (최대 69W, 300W이상 추천)이라 80% 효율로도 파워가 불안정하다던가 많은 소비전력이 들지 않고 (파코즌가 거기서 측정은 78% 였던걸로 기억.. 회사 블로그에는 즉시 개선 보완한다고 했는데 되었는지는 아직 모르겠네요)
조금 이상한 답변이지만 전기세는 학교에서 나간다는... ㅎ
국내 파워제조회사중 그나마 믿을 만하고
다X와 게시판에서의 응대나 실제 A/S 받아본 결과 상당히 친절하더군요.
이상하게 정감이 가고 가격대 성능비가 높아 파워렉스 파워를 주로 견적에 넣습니다.^^
마이크로닉스 파워는 아직 사용해 본 적이 없네요 ㅎ
물론 GT240 이상의 그래픽카드 사용시에는 FSP 500W나 더 높은 파워로 견적에 넣습니다.ㅎ
시뮬레이션 프로그램 (또는 프로그래밍한 것 연산 시에)이 높은 클럭 뿐 아니라 캐쉬 메모리도 높은 것이 좋다고 알고 있습니다.
프로그래밍해서 시뮬레이션을 주로 연구 하시는 분들은 높은 캐쉬 메모리를 따지시고, 윈도우로 하는 것보다 리눅스가 더 빠르다고 리눅스로 돌리고 하시더군요.
CPU 병렬로 묶어 병렬처리 하는 코딩 작업 하시는 분들도 있고, 그래픽카드 여러 개 묶어서 하시는 분들도 계시구요.ㅎ
-
미니100 2011.03.27 08:54
80%중요한가요?
파워렉스보다 묻지마 뻥파워가 더 문제 같은데
가게에서 파워렉스 100개 넘게 팔아 봤는데 3년동안
고장난거 오로지 한개 ';;
-
목마른붕어 2011.03.27 19:49 레고르 더하기 쇠라 내장글픽 조합으로 주위에 많이 보이네요. 국민 셋인가봅니다.
Vmware 에서 OSX를 돌릴 필요도 있고해서 샌디 2600으로 왔지만
AMD의 경우 구조적 특징인지 인텔과 달리 듀얼이나 쿼드나 체감차이가 솜털차이 같습니다.
최고의 가성비는 사고르 이며, 몇개 해봤는데 코어부활율은 100% 였습니다.