소프트웨어 고스트 아직도 쓰시는 분들 한번 보세요

suk님 유용한 정보와 스샸 감사합니다.

제 친구 중에서도 고스트만 고집하는 녀석이 있는데,

이 자료를 보여주면 스냅샷으로 넘어갈 듯 하군요.^^

유용한 자료 감사합니다, suk님.^^

사용 정보 감사합니다

추천드려요

PowerQuest사의 Drive Image를 인수한 게 지금의 Ghost이고

그 기술은 가장 후진적이죠.

반면에 Drive Snapshot의 경우

독일 개발자와 대화를 나누면서 느낀 건

자기네는 Native Codes를 하는 거라서

시간도 빠르고, 1mb 미만의 file  하나로 가능하다는 자부심이 크더군요.

어쨋든 backup restore를 30년 이상 

수십 개 사용해 본 경험상, Snapshot이 가장 앞섰다는 느낌을 받습니다.

유용한 정보 고맙습니다..

좋은 정보 감사합니다..

사진까지 있다보니..확실히 알수가 있어서 좋습니다

고스트로 복원하는 사진이 어떤 사진인지요..

사용기에 쓰는 사진들은 저의 경우 구닥다리 넷북이다보니..시간을 의미가 없어서 체크를 해보지 않았습니다

같은 pe에서 찍은 사진이면라도 고스트가 백업 복구가 느려서 파티션이 C가 아닌 테스트 파티션을 백업, 복구할수도 있습니다

어쩌면..스냡샷으로 백업,복구후...고스트가 너무 느려서 일부 파일을 지우고..백업, 복구했을수도 있고요...사용기용으로 백업, 복원

되는 사진만 따로 찍다보니..그렇게 하는 경우도 있었습니다

32bit PE에서 스냡샷으로 테스트하고 64bit에서 고스트로 테스트 하였다면..테스트 파티션의 용량이 작아서..64bit 고스트가

빠를수도 있습니다

개인적인 생각이지만...말씀하신 내용처럼..전반적으로는 스냅샷이..고스트보다 성능이 좋은것이 정답인것 같습니다..

엉뚱한 사진이 혼란스럽게 해드렸다면..죄송합니다...

PE마다도 백업, 복원 시간이 다르더군요, 라이선스가 고스트만 있어서 고스트만 사용;;; 넘 익숙해졌네요..

(최대 2~3분 이상 차이 나더군요, 고스트 용량은 대략 12기가)

스냅샷 빨라서 좋은데 오늘은 복구하니 부팅에러가... bcd 고쳐서 부팅은 했지만....

Macrium Reflect 로 돌아가야 하나...둘을 겸용해야 허나 고민중이네요...  

역시 고스트는 도스용으로 만들어져서 그런가 보군요

한시대를 풍미하던 고스트 지만 역시 고전이 되는가 봅니다.

좋은 정보 감사합니다 suk님

스냅샷이 고스트에 비해 

백업된 파일이 용량도 크고

해쉬 파일도 포함되 있어서

2개이상 이라는 단점도 있지만

사용 편의성이나 속도는 

비교 불가능하게 좋은거 같아요

제가 고스트를 비추하는 이유중 하나가 저런 부분입니다

상용 주제 무료 이하의 성능인게 문제죠

저는 석님 때문에(어디서인가 스냅샷이 좋다는 글을 보고)

스냅샷으로 바꿨습니다ㅎㅎ

실직적으로 비교할 수 있는 자료를 주시니 훨씬 공감이 됩니다.

고맙습니다.^^

생각없이 사용하다 보니,  이런 건 몰랐네요

물론 오래전에 Acronis로 갈아타긴 했지만,  가끔 gho로 된 백업파일이나 망고를 사용하기도 하는데요.

전 분석은 하지 않고,  잠깐 쉬면서 커피나 마시는 스타일이라..

좋은 정보 감사합니다.

다음에는 저걸 써봐야겠네요

비교 분석해주시니

어던 것을 사용해야 할지 답니 딱 나오내요..

고맙습니다.^^

고스트와 해어진지 참으로 오래 됐습니다.

정보 감사합니다. 좋은 하루 되세요. ~~

좋은 정보주셔서 감사합니다

suk님 유용한 정보 감사합니다.

저도 고스트만 사용하다가 매니안에서 알게되어 스냅샷으로 곧바로 건너갔습니다.

스냅샷 쓰기도 편하고 왕초보님과 더불어 많은 분들이 계속 더 쉽게쉽게 업데이트 잘 해주시니

초보분들이 쓰시기에도 전혀 어렵지 않을꺼에요.ㅋㅋㅋ

툴 여러가지를 못써본게 좀 계속 생각나긴 합니다. 트루이미지도 한번 써보자 해보고 아직까지 한번도 써보질 못했습니다.

질문인데요

고스트는 복원중에 전원이 나가면 다시 안깔리는 현상이 있는데요

스냅샷은 어떤지 모르겠네요

하드 날릴 생각으로 하기에는 약간 부담스럽네요

일전에 고스트 백업 받아 두었던것 풀어 보려고 form 해서 시작 하였는데 "Image Creation Complete Successfully"

이것이 뜨면서 안된적이 있었습니다 전 복구가 안되어서 지워 버렸는데 석님 강좌보고 알게 되었네요 빨간 느낌표

왠지 기분이 별로인 현상이었지요 감사히 공부하고 갑니다 석님^^*

스냅샷은 파티션크기가 변경되면 복구가 안되나여??

석님  고스트에  관한 얘기 자세히 잘  보고 갑니다  감사드려요  수고하셨습니다 ^-^

고스트 시피유 사용율만 봐도 답이 안 나오네요.  스냅샷은 커피 한잔 마실 여유 정도라면 고스트는 마트 갔다 올 정도의 시간이 소요 됩니다.

두 손 두 발 다 들고 갑니다.

감사합니다.  트루이미지만 썼었는데,  SnapShot 한 번 써 봐야겠군요.

고스트가 후진건 알지만 워낙 많이 퍼져 있죠. 해킨 설치이미지도 대부분 고스트로 만들더군요. 그만큼 많이 사용한다랄까요.

개인적으론 디스크나 파티션 전체를 백업할 일이 윈도는 거의 없고(wim이용함), OS X 파티션을 부득이 윈도에서 백업할때 (주로 맥용 앱으로 백업함) 아주 가끔 고스트를 사용하거나 파라곤을 사용하네요. 예전엔 트루이미지를 가끔 사용했었는데 요즘엔 사용안하게 되네요. 그리고 우분투도 사용중이지만 여기서 고스트는 무용지물이라...

석님 강좌 감사합니다~~ 스냅샵이 이렇게 좋은 툴이었군요!~~~

솔직히 VHD만써거 복구툴 안쓴지 좀 됐지만 테스트해봐야겠네요~~ 좋은툴 알려주셔서 감사합니다~~

저도 이제 갈아탈때가 된듯합니다

지인들 배치파일로 한번에 되게 하기위해서 쓰던건데 이제 피이들어가서 복원해주는 일이 많으니

갈아타야죵 ㅎ

유용한 정보 감사합니다. 전부터 SUK님 글보고 고스트는 조금씩 삭제해가는 중입니다.ㅎ

고스트도 윈도우에서 했으니 빠르지.. 보통 도스용고스트를 쓰면 많이 느립니다.

트루이미지도 USB부팅해서 백업해보면 고스트 못지않게 느리더군요.

전 둘다 쓸때 느려도 에러없이 하려고 도스용으로 합니다.

CPU 이용률 이슈는 예전부터 제가 말하던거긴 했지만,

이렇게 정리하니 또 다르군요.

그런데 써본적이 없으니 어떤 구조인가 보고 싶어 검색해보니 이런 내용이 있던데요,

https://weixing.tistory.com/41

"이 프로그램은 무료입니다. 단, 복원은 기간 제한없이 무료로 사용 가능하지만 백업은 30일까지만 사용할 수 있습니다."

결국 이것도 완전히 무료프로그램은 아니군요.

keygen같은것도 있는거 보면...

뭐, 고스트도 무료는 아니긴 하지만, 굳이 keygen까지는 없어도 되고...

차분백업도 지원한다고 하니,

백업복원 자주하는 분들에게는 유용하겠네요.

근데 볼륨 크기 이슈는 좀 맘에 걸리네요.

그리고 용량은 비슷비슷해보이기는 한데,

고스트는 진짜 무설치인데 반해, Drive Snapshot은 keygen 요구되는거보면 반설치(?) 꼴인듯하고...

스냅샷 한번 써봤더니 압축률은 고스트,트루이미지에 비해 떨어지네요.

속도는 윈도우상에서 해서 그런지 가장 빠름.

복구는 트루이미지가 가장 빠르고 그다음 스냅샷..

근데 복구하고나서 이상하게 컴터 강종하고나면 뜨는 윈도우오류문구가 뜨네요.

스냅샷으로 백업할 경우 

D파티션에 이미지저장할때 D\Backup같은 임의의 폴더를 새로 만들어야 하는지, 아니면 그냥 D루트에 저장하는건지

그리고 스냅샵 옵션에서 맥시멈이미지 싱글파일사이즈 을 어느 정도로 잡으시나요?

윈10에 한글,오피스,자잘한 프로그램 정도 백업하려고 합니다.

윈도우와 각종 유틸리티 설치를 빠르게 해주는 만능고스트는 많이 있지만, 이런 기능을 하는 트루이미지 파일이나 스냅샷 프로그램은 

거의 없는 것 같습니다. 윈도우 깨져서 윈도우 재설치 자주하는 사람에게는 고스트가 최고 입니다.

자기 피시의 안정된 윈도우를 백업 복구에는 스냅샷이 좋을 것 같군요.

스냅샷은 KEY가 필요하다니 KEYGEN 또는 SERIAL 찾기에 구글링이 믾이 필요할 것 같네요.