2020년 부터는 UEFI 전용으로 되는군요
2017.11.22 09:52
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=092&aid=0002126746
2020년부터 나오는 cpu 등 하드웨어 제품들과 소프트웨어 [윈도 포함]등은 UEFI만 지원한다고 합니다
기존에도 UEFI였습니다만, CSM 으로 BIOS를 지원해왔는데요. 2020년부터는 CSM은 지원하지 않는다는 이야기군요
PC에서 UEFI는 곧 64비트입니다 [인위적 제한] 그런데 윈도만 아니라 소프트웨어들까지 그러면 전부 64비트만 사용해야 하는지;;
또 한차례 찬바람이 불겠군요. 최근에 제가 사용기에 GPT 디스크에 윈도를 mbr 방식[bios]으로 부팅하는 방법을 올렸는데요
2020년 후에 나오는 컴퓨터는 이것을 적용할 수 없다는 이야기네요. UEFI 전용이기 때문에...
참고로, 현재도 NVMe SSD는 이미 UEFI만 지원합니다. 따라서 지금도 pc에서는 NVMe SSD는 64비트 윈도만 사용 가능합니다
그리고 윈도7도 UEFI 부팅 지원해주는데요. 지금 나오는 컴퓨터들도 윈도7 설치가 힘들기 때문에....별 관계없는 듯 합니다
XP 설치가 일반적으로는 완전 불능으로 됩니다만, 지금도 충분히 사용 불능에 가깝습니다.
2020년 이후의 새 컴퓨터 이야기이고, 구형 컴퓨터는 당연히 계속 bios 방식으로 사용 가능합니다.
UEFI도 버전이 있는데, 2020년 후의 3버전부터 저렇게 구형 bios는 지원해주지 않겠다는 거네요.
개인 생각이 많아서...최신 정보에는 올리지 않았습니다. 어제 나온 최신 뉴스입니다
---------------
2017.11.22 12:49
아. 윈도7은 uefi 를 완전히 지원해주는 것이 아니었지요. csm을 통한 UEFI 부팅만 가능해서 결국 UEFI 전용으로 되면 윈도7도 설치 불가이군요.
2015년 스카이레이크 부터는 간당간당 윈도7을 설치하여 사용하는데요. 2020년 이후의 컴퓨터는 메인보드 차원에서 윈도7 설치 불가로 되네요.
윈도7 업데이트 지원 기간으로 봐도 2020년 1월 14일까지라서...어쩐지 맞아 떨어지네요.
댓글 [15]
-
김명숙 2017.11.22 09:59 -
DarknessAngel 2017.11.22 11:50
어차피 새로 나오는 보드에만 해당되는 애기니 컴 안 바꾸실꺼면 무시해주세요
-
드로이얀7 (이준호) 2017.11.22 10:18
SW는 상관 없죠. 지금도 CSM 끈다고 32비트 SW가 안 돌아가고 그러지 않습니다. (커널드라이버야 XP64 시절부터 64비트만 요구했으니 이것도 달라질 거 없고요.)
지금 CSM 끄고 부팅해보면 어떤 영향을 받을지 미리 알 수 있겠죠.
고사양 게임 안 한다고 엄청 구형 그래픽카드 쓰시는 분들이 영향 받을 수 있습니다. X79보드에 라데온 4850꼽고 CSM 끄면 부팅 안 됩니다.(물론 구형이라고 해도 UEFI 지원 이후 출시된 제품들은 영향 안 받음)
https://namu.wiki/w/UEFI -
흑서서 2017.11.22 10:38
대기업 OEM PC부터 그렇게 되겠죠.
물론 조립은 변종보드가 많으니 계속해서 CSM-BIOS 지원할 것 같습니다.ㅋㅋㅋ 하드웨어로 막히기 않는한...
-
갠지스의잔물결 2017.11.22 11:02
여담입니다만..앞으로 usb부팅(외장하드 pe등)도 모두 변해야겠군요.
-
RMH 2017.11.22 11:19 UEFI탑재된 컴퓨터를 사용하기 시작하면서 CSM은 반드시 꺼놓고 UEFI로만 사용하고 있습니다.
굳이 BIOS호환 환경을 유지할 필요가 없어서요. CSM만 꺼버려도 부팅속도가 빨라집니다.
-
REFS 2017.11.22 11:49
정보 감사합니다..^ ^
-
DarknessAngel 2017.11.22 11:50
슬슬 32비트 OS자체를 없엘려고 하는군요
특별한 이유가 없는한 요즘 사항에 32비트 깔 이유도 없으니 큰 문젠 없어보입니다
-
tuzki 2017.11.22 12:50 UEFI 가 bios 보다 좋은점? 이 많은가 보죠?
-
한걸음 2017.11.22 13:17
UEFI가 뭐가 좋은지 모르겠더군요..
부팅이 빠르다고 하는데 SSD를 사용하니 거의 차이를 못느끼겠고
여러가지 잡다한 장점이 있는데 일반적인 사용으로는 체감을 못하겠고
오히려 가끔 사소한 에러가 나는 경우가 있었습니다.
그냥 일반 바이오스방식을 사용하고 있는데 이게 속편하고 좋은것 같습니다^^;;
-
suk 2017.11.22 13:33
네, 저도 2013년에 그렇게 사용기에 uefi 관련 글을 많이 올렸었지요
아무리 사용해봐도 기존 bios 방식보다 좋은 점이 1도 없었습니다. 오히려 단점만 ..[조립 컴퓨터 기준]
그래서 기존 bios 방식을 사용하려고 하다가도....이렇게 uefi 세상이 될 것 같아서...
미리 적응 차원에서 그때부터 지금까지 uefi 로만 윈도 사용 중입니다.
uefi는 기존 bios 방식에 비하여 윈도 설치부터 더 어렵고, bcd 도 다루기가 어렵더군요
그러면 무시하면 되는데요. uefi가 대세가 될 듯 하여....휴우...싫어도 사용해야 하겠더군요.
윈도도 마찬가지입니다. 새 거 좋아하는 병이 있어서 최신 윈도 사용하는게 아니라....
저런 식으로 구형은 계속 지원을 끊어 먹기 때문에...미리 적응하는 차원으로 사용합니다
최신 윈도에 대한 기대는 하나도 없습니다. 윈도는 그냥 다른 프로그램 사용하는 밑바탕일 뿐이죠.
개인적으로는 새 버전 나올 때마다, 쓸일이 없는 기능 추가 되고, 그러면서 불안정해지고...
그래서 결국 계속 새 버전들에 시달리기 싫어서 ltsb를 설치하게 됐습니다. ltsb는 윈도10 이면서도 윈도10과는 다르게 지원을 해주지요
-
부는바람 2017.11.22 18:35
286 386 486 시절에도 컴퓨터 가격이 지금과 별반 다르지 않았던 것으로 기억합니다.
성능은 지금이라면 거저 줘도 안가져갈 정도이지만, 오히려 더비싼 경우도 ...
모든 것은 시대의 흐름에 따라서
좋은 컴퓨터만 사용해야 되는것이 아니라 시대의 흐름에 맞는 일반적인 컴퓨터 사용이 될듯합니다.
처음 컴퓨터라는 명칭으로 불리던 집채만한 제품은
지금보면 가격은 상상불가
성능은 그야말로 들고다니는 태블릿만도 못한것이었으니...
-
chulmin 2017.11.22 18:50
속도 보다는 보안성을 위해 UEFI 가 태어났다고 보면 됩니다.
예전에 서피스 프로4 를 만져본적이 있는데
secure boot 와 tpm, 비트라커가 기본적으로 활성화 되어 있어서 비번 모르거나 지문인식 안되면
아예 접근도 할수 없더군요
기존 패스워드 우회툴인 konboot 같은 도스나 32비트 pe 는 secure boot 를 꺼도 부팅도 안되고
64비트 pe 로 부팅해도 비트라커로 볼륨이 잠겨 있으니 다른 패스워드 해제툴도 무용지물..
만에하나 분해해서 ssd 만 떼어간다고 해도 tpm 칩이 막아주니 분실한다고 해도
데이터 유출 걱정은 안해도 되겠더군요
비번 풀어달라고해서 가져왔는데 결국 못풀어서 포맷했던 기억이 납니다.
요즘 나오는 윈도 태블릿의 경우 대부분 UEFI 전용이라 좋든싫든 적응해야 합니다.
-
과자 2017.11.23 08:32 읔 무시무시 해도 되려나 ㅠㅠ
저 지금까지 걍 일반? uefi 아닌 상태로 사용하면서 윈도우 깔고 sysprep로 봉인해서 고스트로 만들어둔거 사용하는데
uefi인 상태에 제가만든 고스트 풀어넣어도 상관 없어요? 윈도우 설치할때 저절로 생기는 시스템영역? 없애거나 그 영역을 확장해서 윈도우 깔아서 설치하고 있는데요 +_+
-
Playing 2017.11.23 19:13
워낙 독점에 가까운 인텔의 선택이라서
구형 하드웨어와는 영원한 이별을 맞이할꺼 같습니다
특히 저처럼 BIOS 컴퓨터 쓰시는 분들이 해당되겠네요
AMD 도 왠만하면 동참하지 않을까 싶고요
(길게보면 개발비용을 줄일수 있지 않나 싶은데 전혀 엉뚱한 생각일지도 모르겠습니다. 장기적인 판매는 모르겠네요)
음... 윈도우와 함께 살아갈려는 많은 리눅스들은 어떨까요
그렇타면 인제는 좋은 컴퓨터만 써야 된다는 거에여?