구글드라이브 무제한 세분 더 신청받습니다.

이메일로 신청하실 메일 주세요. 될 수 있으면 Gmail 계정을 알려주시길...

쪽지로 메일주소 잘 받았고요. 초대메일 보내드렸습니다.

초대메일 보내드렸습니다. 

유료사용 의사는 반드시 6월30일까지 해주시고요. 

유료사용 의사 없이 좀 더 시험사용 기간을 늘리고 싶다면, 7월 5일까지 사용하시도록 

조치를 취해보겠습니다. 

클라우드 동기화 방식으로 사용하시는 것은 비추천합니다. 

웹하드 용도로 사용하십시요. 

동기화툴은 어느 툴은 써도 느립니다. 

반면 웹하드 용도로 사용하시면 SmartFTP, File & Image Uploader 등을 활용하면 

네이버 드라이브 이상의 속도를 내실 수 있습니다.

박삿갓님 지역이 저보다 좀 더 속도가 좋네요. 서울만큼 나오는 거에요~:)

회선 속도테스트는 구글드라이브에서 하시는 것이 아니라, 벤치비에서 하시길~ㅋ

그리고, 디스크를 SSD로 구동하셔서 그런지 디스크 점유율도 좋고요.

이번에 기가랜으로 바꾸신거 하나도 안 아까울 겁니다. 기가랜 쓰다가 광랜 못 씁니다. 답답해서.

네, 속도 테스트는 벤치비 같은 곳은 잘 사용 안합니다.

제가 사용하는 실제 속도가 더 중요하다고 보고 그렇게 합니다.

벤치비 가본지도 몇 년 된것 같군요.

이번에 설치 후 업 속도가 안나와서 벤치 테스트를하면 잘 나와요.

시제 업 하면 속도가 100메가 급으로 나와서

결국엔 제가 해결을 했습니다.

몇일 더 테스트를 해 보고 정리가 돼면

본격적으로 업로드를 해야겠습니다.

멍청한 kt 직원 덕분에 기가넷이 늦게 설치한게 좀 억울하네요.

관랜 사용하라면 못할것 같습니다.

안하고 말 정도로... 

관리자 계정에서의 백업은, 계정을 삭제할때만 가능합니다. 

일반적으로 잘 이용하고 있는 사용자의 계정을 삭제할 일은 없죠. 

슈퍼관리자라 할지라도 다른 사용자의 데이터에 접근은 불가능합니다. 

이 말씀은 수십번 말씀드리는데도 앞으로도 계속 답변 드려야겠네요.

저도 여기 게시판에 6월20일에 올라온 글보고 가입하기로 약속을 한 사람입ㄴ다.

자료가 많다보니 저장 할 방법을 찾다가 중국 치우360을 보고 좋아라 햇습니다.

36TB 용량에 10기가 단일 파일 업로드 가능...

그런데....

막상 사용해보니 제가 가진 데이타가 블루레이 영화쪽이라 단일 파일이 최소 20GB는 넘는 자료라

업로드 할려면 압축 분할을 해야하고 또 업, 다운 속도가 너무나 출렁거리고 업도 제대로 않돼고

한번에 10개씩만 업을 하수있는 구조라 엄청난 고생을 햇습니다.

6월20에 올라온 그을 2번 읽어보고 결정을 햇습니다.

https://windowsforum.kr/index.php?mid=free&page=3&document_srl=6545922

또 하나는 도메인 관리자(캐투럽님)를 믿을 수 있는 분이면 더욱 좋을 듯 합니다.

2번의 통화에서 궁금증 어느정도 해결했고 또 메일로, 다음 카페에서 질문하면 빠르게 답을 주십니다. 

100% 원하는 답은 아니라도 다시 문의하면 바로 답을 주시니 믿음이 갑니다.

또 본인이(캐투럽님) 요금 관련과 신상을 밝힌다니 저는 전혀 걱정을 안합니다.

선택은 본인이 필요한가 아닌가를 판단 하시돼 아래 몇 가지를 점검 해 보시면 될것 같습니다.

1-  서비스 업체가 믿을 만 한가? 구글이라 저는 믿습니다.

2-  또 용량이 무제한이 필요한지 아닌지? 무제한이라 용량 걱정 안합니다.

3-  단일 파일 최대 업, 다운 용량은? 단일 5TB 까지 가능하다고합니다. 5TB 파일이 없어서 올려보질 못했습니다.

     단일 490GB 짜리는 올려 봤습니다. 잘 올라 갑니다.

4-  업, 다운 속도가 만족한지 않한지? 속도는 본인 인터넷 속도는 풀로 사용이 가능하다고 보시면 됍니다.

     직접 테스트를 해 보시면 됍니다.

     참고로 다운 테스트에서 32GB 블루레이 iso 파일을 IDM 으로 6분 30초 정도 걸렸습니다. 기가넷으로.

5-  캐투럽님의 피드백을 잘 해 주는지? 답장 잘 해 줍니다.

등 등을 고려하시면 될것으로 봅니다.

캐투럽님 편을 드는게 절대 아닙니다.

직접 제가 경험을 한 이야기입니다.

참고 하시라고 글 적어 봤습니다.

모든게 100% 완벽 할 수 없습니다.

선택은 본인의 판단으로....

사실 제가 피드백 해드릴 의무는 없습니다~:) 

제가 구글 직원이 아니니까요. 궁금하신 점이 있으면 구글에 문의하시는 것이 정답입니다. 

뭐... 원칙적으론 그렇습니다. 

그러나, 제가 조금이라도 이쪽에 더 먼저 관심을 갖고 접근했기 때문에, 

새로 접하시는 분들에게 도움이 될만한 부분이 있을 겁니다. 

그런 부분들은 하나하나씩 글을 작성해 가고 있으니, 카페나 구글플러스등을 통해서 

스스로 학습하셔야 합니다. 

박삿갓님의 경우는 매우 적극적이고 에너지가 넘치시는 분이라, 

전화도 주시고, 질문도 많이 주시지만 제가 통화 오래하는 것을 별로 좋아하지 않는지라 

서면에만 답변을 드리기로 했습니다. 다른 분들께도 마찬가지입니다. 

제 역할이라는 것은... 

1. 도메인 유지를 잘 할것. /혹은 내년에 도메인 변경건이 있다면 의견수렴해서 반영할 것.

2. 추가 사용자를 꾸준히 모집할 것. /최소 5명은 유지해야 하므로 안정권으론 15~20명 정도가 그룹 숫자로 적당할 것 같습니다.

3. 도메인그룹내 이용자분들과 긴밀히 협조할 것. /각종 기능 테스트라든지 속도테스트 정보 공유

4. 도메인그룹 관리자가 구글측에 일괄 이용료를 지급하는 방식이라서 이용자분들에게 정산내역과 월이용료 수금을 원활하게 할 것.

5. 기본적으로 신상은 오픈할 것. /이름, 나이, 주소, 핸폰번호, 집전화, 계좌번호, 차후 필요하면 등본포함

대신 제가 이용자분들께 요구하는 점은 아무것도 없습니다. 

계정에 어떤 자료를 담으시건, 얼마만큼 이용하시건, 얼마나 공유하시건 간에 제가 관여할 부분도 아니고, 그래서도 안됩니다. 

이것을 지켜주는 것이 제가 해드릴 몫이고, 기타 궁금한 사항에 대한 답변은 의무가 아닌 도움을 드리는 정도입니다.

저 역시도 따지고 보면 각 이용자분들과 똑같은 입장입니다. 혜택 보는 거 하나 없습니다. 

오히려 도메인 비용 더 들어가고, 신경쓰는거 많아지죠. 

미리미리 이런 분명한 선을 그어야 저에게 무리한 요구는 안하실 것 같습니다. 

그리고 믿고 안 믿고는 사람 맘처럼 안되는 거니까요. 

구글은 믿지만 제가 끌고가는 구글앱스 도메인그룹은 신뢰를 못하겠다 하시는 분은 합류를 못하시는 거고, 

믿을만하다라고 하시는 분은 참여를 하시는 거죠. 

각 이용자의 걱정도 누구보다 잘 압니다. 

월 10$가 문제가 아니라, 내 자료 혹시 누군가 훔쳐보진 않을까? 

아님 갑자기 사라지는 거 아닌까? 하는 불안감. 그걸 못 믿겠다는 거겠죠. 

저 역시 선뜻 다른 그룹에 합류하기가 꺼려졌던 부분이 바로 그겁니다. 

어렵지 않게 한 두그룹 발견할 수 있었지만 연락드리지 않았던건, 

저 그룹관리자가 언제까지 저 그룹을 이끌고 갈 것이냐에 대한 답을 못 찾았기 때문입니다. 

그게 제게는 꽤 중요한 문제였기 때문에 최소한 의무감을 갖고 3~5년은 이끌고 갈 자신이 있는

제가 도메인그룹을 만들기로 한 겁니다. 

구글에서 서비스 테스트가 시작한지 좀 돼는군요.

경험하신 부분에 대해서 많은걸 알았습니다.

글 감사합니다.

밑에서 5줄까지 뭔 뜻인지 잘 이해를 했습니다.

도메인 주인을 믿어야만 참여가 가능하고 관리자도 권환을 이용하지 않는 양심이 함께 가야하겟습니다.

개인적인 자료는 다런 방법을 찾아 보는게 좋다고 저도 생각합니다.

저의 경우 개인적인 자료는 요량이 얼마 않되니 별 걱정은 없습니다.

아니면 혼자서도 가능하면 혼자서 모든 비용 감당하고 사용하면 제일 안전할것 같기도 합니다.

좋은 글 잘 봤습니다.

세상에 100% 안전한 백업이란 없습니다. 

구글의 내부 관리자를 믿을 것이냐, 우리 그룹관리자를 믿을 것이냐의 차이겠죠. 

일반적인 경우에 그룹관리자가 그룹내 구성원의 파일을 궁금해할 이유가 없으며, 

특히나 누구나 탐낼만한 그런 자료가 아닌 지극히 개인적인 자료에는 더더욱 궁금해할 이유가 없습니다. 

최소한 저는 그렇습니다. 

더군다나, 슈퍼관리자는 구글관계자하고는 달리 신상공개를 그룹내 구성원에게 합니다. 

그 뜻은 약속이고, 신뢰를 얻겠다는 뜻이죠. 그리고 그룹내 구성원에게 그 어떤 요구도 하지 않습니다. 

그런 약속과 신뢰를 얻겠다는 관리자가 구성원의 프라이버시를 침해할 일은 없겠죠. 

만약 미친척 하고 그런 짓을 했다면, 구성원들은 다른 그룹으로 옮기거나 다 탈퇴하겠죠. 

저는 제 공간을 수년동안 유지하는 것이 무엇보다 중요합니다. 

엄밀히 말해 남의 공간에 관심이 없습니다.

이런 슈퍼관리자의 권한에 대해서 더 궁금하신 점이 있으면, 

철저하게 구글 관계자에게 문의를 해 보세요. 

제가 드리는 말씀과 어떤 차이점이 있는지 검증을 해보시고요.

QOS에 대한 경험의 말씀 고맙습니다. 

아무래도 악용의 소지가 있는 프로토콜의 접근에 대해서는 봇의 작동으로 제재 사항이 발생하는 게 당연하다고 봅니다. 

특히 토렌트 시딩머신은 이상트래픽으로 봇이 바로 감지를 하겠죠. 

그 어느정도 제재라는 부분은 해당파일 24시간 제재 이외에 또 있는지도 궁금하군요. 

아무튼 비정상적인 트래픽을 유발하지 않으면 제재에 있어서는 가장 관대하다 정도라는 말씀으로 이해합니다. 

위의 댓글에서도 저 역시 같은 이야기를 말씀드렸고요. 

다만, 슈퍼관리자의 권한에 대해서 제가 확인한 내용과는 사뭇 다르군요. 

'마음만 먹으면 각 구성원 계정의 모든 자료의 억세스 권한을 획득할 수 있다'라는 부분에 대해서 저도 살펴봤는데, 

만약 슈퍼관리자가 그런 권한을 휘두르면, 해당 계정은 그런 사실을 알게됩니다. 때문에 이건 이론상 가능한 기능이라고 하더라도 

정상적인 관리자라면 그런 권한을 휘두르지 않겠죠. 

또, '계정 삭제후 특정기간 안에는 복구도 가능하다'라는 말씀도, 계정 삭제라는 전제가 깔리게 됩니다. 

정상적인 이용자의 계정을 관리자가 삭제하는 일은 발생하지 않습니다. 

계정 삭제는 관리자가 해당 계정 사용자에게 연락을 취해서 최종적으로 이용의사가 없을때 가능한 일이라고 생각하며, 

관리자에 의해 삭제되기 전에도 소유권 이전등을 통하여 관리자에게 노출되지 않게 할 수 있습니다. 

그리고, 무엇보다 관련 자료는 구글드라이브에 관한 부분일 뿐이며, 구글앱스 메일이나 캘린더 등 기타 서비스등에 대해서는 

관리자라 할지라도 백업할 수 있다거나 하는 권한이 불가하다라고 알고 있습니다. 

조맥스님께서 말씀하시고자 하는 부분을 일부분 이해하기도 합니다. 

그러나 관리자와 구성원 간에 속일 수 있는 부분은 없다는 점은 매우 중요하고 강조해야 하는 점입니다. 

관리자가 구성원의 구글드라이브 자료에 접근한다면 구성원은 그 사실을 알아챌 수 있다는 점이 포인트죠.

구글의 드라이브 권한 설정이 그리 허술하지 않더군요.

구글앱스 for work 가 다른 솔루션과 유사하다는 내용에 대해서는 제 선에서 답변드릴만한, 드릴 수도 없는 부분이겠네요. 

구글에 문의하셔야 할 것 같고요. 

도메인그룹 관리자 입장에서 말씀드리면, 

다른 계정의 데이터에 접근은 불가합니다. 

만약 강제로 가능하게 하려면, 계정의 비번을 알아야 하는데, 비번 초기화 기능만 있을 뿐입니다. 

비번 초기화된 임시비번은 또 해당 계정의 메일로 전달되지요. 

도메인그룹관리자는 그룹내 각 계정의 이메일에 절대 접근할 수 없습니다. 

오직 로그를 확인할 수 있는 부분은 구글드라이브에 관한 부분이지, 메일이나 구글포토 등등은 

로그조차도 확인 불가입니다. 

강제 비번 초기화를 통한 데이타 접근이 가능하고, 강제 계정 삭제가 가능하단 얘기 아닌가요? 

그렇게 할 이유가 없다던가, 그렇게 안된다. 라는건 관리자의 도덕성 문제와 관련된 것이고, 기술적으로는 가능하단 얘기 아닌지요?

강제 비번 초기화를 통한 데이터 접근이 가능하단 말이 아니라, 강제 비번 초기화가 가능하단 얘기입니다. 

이건 엄연히 다른 문제입니다. 포털에서 비번을 잊었을 때, 임시비밀번호 발급하는 것과 같습니다. 

강제 계정 삭제는 물론 가능합니다. 왜냐면 더는 유료 사용할 의사가 없는 계정은 삭제해야 당연하죠.

도덕적 문제로 슈퍼관리자가 조심해야 할 부분이 분명히 있습니다만, 앞서 말씀드린 데이터 접근은 기술적으로 가능하지 않습니다.

실제로 이용하시면서 관리해 보시면 압니다. 

비번 초기화가 가능한데, 데이타 접근이 기술적으로 가능하지 않다는 말은 이해가 잘 안되네요.

그럼 비번 초기화는 왜 하는 겁니까? 누가 이용하건 초기화된 비번을 이용하는 사람은 접근이 가능할거 아닙니까?

말씀하신 포털에서의 사례를 그대로 대입해도, 포털에서 비번 초기화를 통하여 기존 데이타에 접근이 가능하지 않은가요?

그리고, 사용할 의사가 있고 없고를 떠나서, 관리자가 임의삭제가 가능하고, 비번 초기화가 가능하다는 부분은 기술적으로 가능하지만,

"굳이 그렇게 할 이유가 없다"이기 때문에 불가능 하다고 얘기할건 아니라는 거죠.

그래서 앞선 댓글에도, 도덕적 문제가 요점이지만, 기술적으로 삭제나 초기화를 통한 접근이 되는거 아니냐고 의아해 한겁니다.

여튼, 비번을 까먹었다고 가정하면, 데이타에 접근을 하기위해 비번 초기화를 해야 하는것 아닌지요?

데이타에 접근이 안된다면 비번 초기화를 할 이유도 없는것 아닙니까?