자유 게시판

2014년형 아티브북8은 2013년형 크로노스보다 사양이 하향되었네요

2014.02.01 12:21

메트로작전 조회:1977

노트북 + 데스크탑 GPU 합산 순위 비교를 해봤는데 말이죠.

https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html


2013년형 시리즈5/7 크로노스에 탑제된 GPU인 라데온 HD 8870M 순위는 73위이네요.


 73 AMD Radeon HD 8870M GCN 640 725 725 4500 128 11.1
576184
29865
10181.54
156753



데스크탑 GPU와 비교를 하자면, 라데온 HD 8870M은 AMD에서는 라데온 HD 5770과 라데온 HD 6790 사이의 성능을 낼 수 있고,


62 AMD Radeon HD 6790 Terascale 2 800 840 840 1050 256 11
2887
11945
18630
80 ATI Radeon HD 5770 Terascale 2 800 850 850 1200 128 11
2410
9992
17844


nVIDIA에서는 지포스 GTX 550 Ti와 지포스 GTX 560 Ti, 혹은 지포스 GTX 460 768MB 사이의 성능을 낼 수 있습니다.


45 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Fermi 384 822 1645 2004 256 11
4013
17648
16518
61 NVIDIA GeForce GTX 460 768MB Fermi 336 675 1350 1800 192 11
2810.52
11994
17797
81 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Fermi 192 900 1800 2050 192 11
2272
9923
15553



하지만 2013년형 크로노스 노트북이 단종되고 삼성에서 쿼드코어 고사양 제품군이 아티브북8로 개편되었는데, CPU는 인텔 코어 i7-4700MQ, GPU는 nVIDIA 지포스 GT 750M입니다.


2014년 아티브북8에 탑제되는 GPU인 지포스 GT 750M의 순위는 96위 입니다.


96 NVIDIA GeForce GT 750M Kepler 384 967 967 2000 - 5000 128 11
716969
25439
81648
136707


데스크탑 GPU와 비교를 하자면, 지포스 GT 750M은 AMD에서는 라데온 HD 4850과 라데온 HD 5770 사이의 성능을 낼 수 있습니다.


80 ATI Radeon HD 5770 Terascale 2 800 850 850 1200 128 11
2410
9992
17844
112 ATI Radeon HD 4850 Terascale 1 800 625 625 993 256 10.1
7436
14160


nVIDIA에서는 지포스 GTS 450과 지포스 GTX 550 Ti 사이의 성능을 낼 수 있습니다.


81 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Fermi 192 900 1800 2050 192 11
2272
9923
15553
105 NVIDIA GeForce GTS 450 Fermi 192 783 1566 1600 128 11
108671
1887.52
85512
16033.52


2013년도 크로노스 노트북은 인텔 코어 i7-3635QM, AMD 라데온 HD 8870M을 사용하였습니다. 2013년형 크로노스 노트북과 2014년에 나온 아티브북8의 사양을 비교하자면, 하스웰은 아이비브릿지 대비 5% 정도의 CPU 성능 차이밖에 나지않고, GPU는 오히려 직전년도 크로노스 노트북보다 더 안좋은 성능의 것을 사용합니다. 특히 게임, 포토샵, 동영상 편집 등의 고사양 작업 시에는 CPU보다 GPU 연산에 더 많이 의존하게되는데, CPU의 성능은 콩알만큼 발전한 것에 비해 GPU의 성능은 직전 년도 제품에 탑제된 그것에 비해 훨씬 뒤쳐집니다. CPU 한 세대 차이보다는 GPU 한 단계의 차이가 실제 고사양 작업에 있어서의 성능을 더 좌우하니까요.


결론은 아티브북8은 2013년형 크로노스에 비해 사양이 더 안좋다고 할 수 있으며, 배틀필드3, 배틀필드4, 니드포스피드 라이벌 등의 게임을 최대한 높은 옵션에서 구동하고자 하면 온라인 상에서 2013년형 크로노스 노트북 (NT570Z5E, NT770Z5E)의 재고를 확인하여 구매하시기를 바랍니다.


추신: 제가 어디서 본 사이트에 의하면, 라데온 HD 8870M으로 배틀필드3를 상옵으로 구동할 수 있지만, 지포스 GT 750M으로는 중옵밖에 못돌린다는 사양 테스트 결과도 보았습니다. 라데온 HD 8870M으로 배틀필드4를 중옵 또는 상옵으로 구동할 수 있지만, 지포스 GT 750M으로는 중옵밖에 못돌립니다.





추가 정보:


MUXLESS (옵티머스/엔듀로) 그래픽 전환 방식이 고사양 작업에서의 성능 저하를 야기하지만 게임 상에서의 성능 저하는 거의 없습니다 (DX9 사용하는 게임 제외). 게임 상에서의 성능 저하의 원인은 DX9 함수 처리에 있어서의 내외장 그래픽의 충돌과 메모리 병목이지만, 적어도 메모리 병목으로 인해 발생하지는 않습니다. 그 이유는 아래 링크의 글에 자세히 서술이 되어있습니다.


https://bbakka.egloos.com/5185111


현세대 최고사양 게임도 DDR3 1333 대역폭 조차도 다 못쓴다는 결과입니다. 더구나 듀얼채널로 작동하는 것도 고려해야합니다. GDDR5 메모리는 사실상 사치라는 뜻이죠.

GPGPU 연산에서는 큰 문제가 되겠지만 게임, 동영상 감상용으로는 할당된 대역폭이 턱없이 남죠.

그래픽 입출력과 화면 출력은 DDR3를 사용하는 내장그래픽이 맡고 고사양 작업에서는 보조연산을 맡아 처리한 데이터를 복사엔진을 통해 내장 그래픽으로 보내는 외장 그래픽이 같이쓰이는 현재 스위쳐블 그래픽에서 가장 논란이 되는 부분이 메모리 대역폭 병목과 Direct3D 작업에서의 내외장 그래픽 충돌 부분입니다.

전자는 내장 그래픽과 외장 그래픽이 서로 데이터를 주고받을 때, 내장 그래픽은 대역폭이 좁은 DDR3 시스템 메모리를 쓰고 외장 그래픽은 대역폭이 너무 넓은 GDDR5 메모리릉 사용함으로써 병목 현상이 생겨 외장 그래픽의 성능이 다 발휘되지 않는다는 주장입니다. 하지만 최소한 게임에서 만큼은 위 글에서는 데이터 병목이 일어나지 않음을 충분히 설명하였습니다. 쿠다 등 GPGPU 작업이 아닌 이상에는 DDR3 대역폭이면 충분합니다.

그렇다면 스위쳐블 그래픽 노트북에서 단일 그래픽 노트북에 비해 벤치마크 점수라던지 매끄럽지않은 화면 출력 등이 일어나는 원인은 무엇일까요? Direct3D 함수가 호출될 때 어느 부분에서 처리할 것인지에 대하여 내외장 그래픽이 충돌나는 문제, PCH 과부하, 화면 출력에 있어서 변동이 심하고 때때로는 매우 높아지는 레이턴시 문제 등이 조합되어 그러한 증세를 야기한다고 볼 수 있습니다.


번호 제목 글쓴이 조회 등록일
[공지] 자유 게시판 이용간 유의사항 (정치, 종교, 시사 게시물 자제) [1] gooddew - -
20578 같이 받아요 [1] 트리니티 1835 02-02
20577 잡담입니다. [1] 바수 919 02-02
20576 '시월의 어느 멋진 날에' 고양이2 949 02-02
20575 날씨가 늦봄 같네요. 트리니티 800 02-01
20574 윈도7/8 부팅속도 테스트 결과... [2] bleach 1716 02-01
20573 전 도저히 못참겠네요. [2] 박군 1832 02-01
20572 홈시어터, AV리시버 좀 아시는 분.. 눅스야 1013 02-01
20571 suk님.. 통합스크립트 수정좀 부탁드립니다.. [13] bleach 1233 02-01
20570 드라이브 vs 드라이버 [3] suk 1096 02-01
20569 아베스트 쓰다가 비트디펜더로 갈아탔는데 신세계네요 [9] Acrobat 2273 02-01
20568 데스크탑 팬 교체 질문드립니다. [3] 자양동87탑 1155 02-01
» 2014년형 아티브북8은 2013년형 크로노스보다 사양이 하향... [1] 메트로작전 1977 02-01
20566 이런 놈들이 주적 입니다. 보통내기  875 02-01
20565 혹시.. wmc키 나눔..부탁ㄱ드려도될까요 [3] 에르라 1954 02-01
20564 [잡설] 8.1 설치 한 후에 윈도 용량입니다 [3] suk 2425 02-01
20563 RSimageX 체감상 설치 속도? [5] 깐지 1495 01-31
20562 깔끔한 구성. 저는 이렇게 쓰고 있습니다.. ㅎㅎ 오늘을사는 1465 01-31
20561 다시 8.1에 도전(설치 중입니다) [4] suk 1276 01-31
20560 total uninstaller 이럴 수도 있었군요. [3] 라칸 1601 01-31
20559 복원솔루션 진입 MBR 있으신분 있나요?? [1] qkqkqk 2115 01-31
XE1.11.6 Layout1.4.8