rc든 rtm이든 설치 해본 분은 아시겠지만 Windows Update(WU)가(이) 안됩니다.
하지만 릴리즈 된 이후에도 꾸준히 WU는(은) 올라오고 있죵...
M$다운로드 페이지에서 다운로드후 설치해볼려고 하지만 버전상 차이때문에 설치가 안됩니다.
결국 다시 SP1를(을) 제거한 후 업데이트를 실시하고 나서 다시 sp1을(를)설치하는 방법뿐이 없습니다. 현재로선..
정식 업데이트sp1이(가) 아직 정확한 발표시점이 정해지지 않은 마당에 언제까지 WU가(이) 안되는 상태로 PC를 유지할려고 하는지 의문 스럽습니다.
본 스샷은 2월 5일자 릴된 업데이트 입니다.
다운로드는
x86-https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4758433b-11dd-49fc-9529-f8d7a914e1bf&DisplayLang=en
x64-https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8ac99974-aed1-4a1a-a5a8-849acaccdc82&DisplayLang=en
입니다.
rc든 rtm이든 먼저 설치 햇다고, 자랑할게 못된다는걸 말하고 싶습니다
딴지 환영!!
자유 게시판
rc라서 슬프다-내용수정
2008.02.09 10:00
rc든 rtm이든 설치 해본 분은 아시겠지만 Windows Update(WU)가(이) 안됩니다.
하지만 릴리즈 된 이후에도 꾸준히 WU는(은) 올라오고 있죵...
M$다운로드 페이지에서 다운로드후 설치해볼려고 하지만 버전상 차이때문에 설치가 안됩니다.
결국 다시 SP1를(을) 제거한 후 업데이트를 실시하고 나서 다시 sp1을(를)설치하는 방법뿐이 없습니다. 현재로선..
정식 업데이트sp1이(가) 아직 정확한 발표시점이 정해지지 않은 마당에 언제까지 WU가(이) 안되는 상태로 PC를 유지할려고 하는지 의문 스럽습니다.
본 스샷은 2월 5일자 릴된 업데이트 입니다.
다운로드는
x86-https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4758433b-11dd-49fc-9529-f8d7a914e1bf&DisplayLang=en
x64-https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8ac99974-aed1-4a1a-a5a8-849acaccdc82&DisplayLang=en
입니다.
rc든 rtm이든 먼저 설치 햇다고, 자랑할게 못된다는걸 말하고 싶습니다
딴지 환영!!
댓글 [18]
-
RC사용자 2008.02.09 10:05 -
Cid 2008.02.09 10:06 어차피 서팩1용 업데이트로 포함되어 나오겠죠 나중에. -
바라마래 2008.02.09 10:19 SP1 v668 설치전까지는 베타를 꾸준히 사용해온 저로서는 무어라 드릴 말씀이 없습니다.
지금도 업데이트는 별로 신경 않쓰고 있습니다.
업데이트 문제는 마소에서 열어 놓느냐 문제 아닐까요?
위에 업데이트들이 제컴에 심각한 문제를 해결해 준다? 글쎄요 입니다.
현재 rc2 인지 rtm인지 모를 서팩 설치해서 사용하고 있지만... 이번 서팩이 강좌/팁/테크란에 파코즈 서팩 해부내용 중 direct x 만 빼고 모두 충족하고 있다고 생각이 됩니다.
조만간 rtm에 대한 정확한 정보가 올라오리라고 봅니다.
이번 서팩이 rtm fake 일수도 있다는 말씀도 공감?은 가지만... 뭐 사용하는데 불편한거 없으니 걍 갑니다 ^^ -
RC사용자 2008.02.09 10:21 예전에 웜바이러스 사건을 아직 모르시나 본데요??
당시 윈도우즈 업데이트만 잘 햇어도 충분이 막을 수 있엇던 일인데..
Cid님 말처럼 나중에 포함되서 나오겠죠.. 이런식으로 넘어가다가는 예전꼴 납니다.
웜은 꾸준히 변종에 변종을 그듭하고 있는 가운데 언제 당신의 컴으로 쳐들어 올지 모릅니다
윈도 업데이트는 PC사용자의 필수사항 아닌가요?? -
바라마래 2008.02.09 10:29 웜바이러스 외에는 아직 심각한? 문제는 없는거 같으니...ㅋ
뭐 문제 생기면 OS 다시 설치하면 된다?고 생각됩니다만...
어차피 서팩 돌아 댕기면서 3일을 온전히 쓴게 요번 뿐인거 같습니다.
에고... 요넘의 베타 인생...ㅋㅋ 만약 서팩 나오지 않았음... 걍 2003 사용하고 있었을거 같습니다. ^^
업데이트만 가지고 비스타 사용하라면... 글세요...ㅋㅋㅋ 아마 자폭?했을수도... -
Cid 2008.02.09 10:30 적어도 제가 보기엔 서팩1을 설치해서 얻을 수 있는 이득이, 오리지널로 윈도우 업데이트를 해서 얻을 수 있는 이득보다 크다고 봅니다. 웜바이러스는 백신을 돌리고 있구요.
그런 식으로 반문하신다면 "서비스 팩 설치는 PC사용자의 필수사항 아닌가요??" 라고 말할수 있겠네요.. -
RC사용자 2008.02.09 10:33 아직 정식릴도 되지 않는 서팩을 필수사항이라고 언급하시는 건 좀 억측된 주장인듯 합니다^^ -
RC사용자 2008.02.09 10:35 백신은 바이러스가 배포되기전까진 나올수가 없죠...
바이러스가 유포가 되어야 그에 따른 백신이 나오는 것이죵 ^^
-
Cid 2008.02.09 10:36 정식릴 되면 그때 다시 깔면 되구요; 특별한 약속 없는이상 하루에도 포맷 10번은 할수있는 사람이기에 그건 나온 뒤에 생각합니다.
정식이 나오기 전에는 적어도 현재 사용하고 있는 서비스 팩이 "최신버전"임은 틀림없기에 지금 상황에서 최신버전을 사용하고 있을 뿐이구요. -
Cid 2008.02.09 10:36 그렇다면 윈도우 업데이트를 통한 방어 역시 유포가 된 다음일 것입니다. MS라고 나오지도 않은 바이러스를 미리 막을 핫픽스를 추가하는건 아니니까요. -
음... 2008.02.09 10:40 비스타 64 엔터프라이즈 사용중입니다. 아직 서팩1은 설치 안했습니다. 그런데, 위에 스샷에 나온 업데이트 목록은 없고, "업데이트 확인" 눌러도 검색이 안되는군요. -
바라마래 2008.02.09 10:41 저의 글이 서팩이 필수사항이다라고 비춰 졌다면 지송합니다.
어디까지나 제 경우이고요...^^
여기 고수님들 틈에서 살아남는 방법?은 걍 몸으로 부딪치는거라고 생각이 되어서...
조금 남는 시간... 참고 되시라고 몸으로 때우고 가끔 글 올립니다.
컴터가 그걸 바춰 주어서 다행? 입니다만 ^^ -
RC사용자 2008.02.09 10:41 이미 업데이트가 이루어 졌을수도 있습니다 업데이트 기록에서 kbxxxx 를 찾아보세요..
링크에서 수동으로 업데이트를 시도해 보셔도 될듯 ;; -
음... 2008.02.09 10:45 KB941600 은 그동안 업데이트 기록을 봐도 없습니다. 최근에 릴된것이라면 조만간 올라올지도 모르겠지만, 최근 몇일동안은 윈도우 디펜더 정의파일만 업됬을뿐 다른것에 대한 업데이트는 없었습니다. -
Dingdong 2008.02.09 10:49 저 업데이트가 8일자로 올라온건가요? 저는 26일에 이미 설치가 되어있네요;; -
%&$* 2008.02.09 10:53 이번 8일자로 올라온 업데이트가 몇개나 됩ㄴ니까? -
한솔이 2008.02.09 12:46 KB943302는 새로운 업데이트가 아니고, 예전에 올라온 겁니다.
저도 1월 29일에 새로 설치 했는데, 서팩 설치 전 업데이트를 통해 설치되었습니다.
KB941600도 마찬가지구요.
그리고 서팩적용된 시스템에서 지금 싯점의 핫픽스는 말이 안되죠.
핫픽스라는게 호환성이나 안정성의 문제를 수정한 것인데, 서팩은 정식이 나오지 않았고, 또 나와서 사용중 발견된 문제에 대한 핫픽스가 될터이니 결국 SP1에 대한 핫픽스는 차후의 문제이죠.
지금 나오고 있는 핫픽스는 SP1전에 개별적인 안정성 호환성을 위한 핫픽스라고 해야 하지 않을까요? SP1이 설치되기 전까지의 시스템을 위한 핫픽스말이죠.
결국 업데이트 문제는 정식이 나와봐야 정확히 알 수 있는 부분입니다.
지금 올라오는 핫픽스들은 결국 SP1을 위한 것이 아닌 순수버전을 위한 핫픽스라고 생각되는데요. -
한솔이 2008.02.09 13:00 그리고 어차피 SP1 refresh2 발표 이전의 핫픽스들은 거기에 포함 및 수정되었을 텐데, 의미가 없죠.
순수 SP1 refresh2 를 설치하려면 용량이 꽤 크지만, 업데이트를 통해 설치하면(이미 수많은 업데이트를 마친 상태) 제 경우엔 85M 정도(어제 놋북에 설치시엔 68M였구요) 다운받는 것으로 나오더군요. 결국 시스템에 이미 설치된 핫픽스들을 다 새롭게 설치하진 않는 다는 것이겠죠.
몇백메가 되는 파일로 받아서 설치하더라도 결국 그것은 기존의 업데이트들을 덮어쓰기 하는 수준이고 몇십메가의 추가 업데이트 외엔 새로운 것이 설치되는 것은 아니라는 생각이...
결론적으로 지금의 RC가 정식처럼 추후에 SP1을 위해 핫픽스된 업데이트를 계속하여 받아낼 수 있느냐는 거죠. 그것이 가능하다면 RCR2 = RTM(정식)이라고 하는 말이 맞는 것이고, 그것이 아니라면 RC는 RC일 뿐이죠. 업데이트 되는 정식으로 갈아타던지 아니면 RC를 정식으로 인식시키는 새로운 대안법을 기다리던지...
그리고 RC사용자님 말씀처럼 업데이트가 안되는 RTM이라면 그건 뭐 베타와 다를바 없는거죠.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|
[공지] | 자유 게시판 이용간 유의사항 (정치, 종교, 시사 게시물 자제) [1] | gooddew | - | - |
611 | xp sp3 build 3300 설치직샷... [6] | 슈퍼맨 | 2267 | 02-10 |
610 | uTorrent의 배신? [3] | 지박 | 2490 | 02-10 |
609 | 황당한 엑스톡 환불내역 [3] | 기가매니아 | 3266 | 02-10 |
608 | 다시 xp로 갈수밖에 ㅠㅠㅠ [19] | 어리버리영 | 3066 | 02-10 |
607 | 애기들 새배돈좀 많이 받았나보네 [2] | 땉기우 | 1989 | 02-10 |
606 | 신고신고 그러는 분들께 한마디 하겠습니다. [3] |
|
1982 | 02-10 |
605 | SP1 설치 후 지금까지 확인한 문제... [7] |
|
4593 | 02-09 |
604 | 이거이거,거침없이?!!! [10] | 지박 | 1819 | 02-09 |
603 | 포럼과 교회와 비교?한다면... [10] | 바라마래 | 1905 | 02-09 |
602 | [re]종교에 관련된 말은 삼가해 주시는게 좋을듯합니다. [5] | 무교 | 1938 | 02-10 |
601 | 서팩 릴리즈 연기 [7] | 서팩~ | 2089 | 02-09 |
600 | 진실은?? [2] | 진실 | 2085 | 02-09 |
599 | 포럼 여러분 메모리 4기가이면 64비트 사용하는게 나을까요 [6] | 궁금 | 2273 | 02-09 |
598 | psycheblue님 서버좀 알려주세요^^ [8] | @@ | 1928 | 02-09 |
597 | 게시판 관리자를 두는것도 좋을것 같습니다만 [6] | Dingdong | 2028 | 02-09 |
596 | 1월18일 이후~2월까지 윈도우즈 업데이트 목록 x64 [2] | 윈도우즈 | 2158 | 02-09 |
595 | 광랜 어떤것이 적당할까요? [8] | gooddew | 2107 | 02-09 |
» | rc라서 슬프다-내용수정 [18] | RC사용자 | 1952 | 02-09 |
593 | 비스타포럼이 없었더라면 [7] | 땉기우 | 1892 | 02-09 |
592 | 갠적으로 비스타포럼 좋다고 생각해요.. [2] | Cid | 2048 | 02-09 |
중요/권장... 등등이 있지만 인터넷 사용자라면 반드시 해주어야 할 항목들입니다.
지금 배포중인 rc혹은 rtm 에는 이들 항목이 없습니다. 참고 하세요