자유 게시판
한솔이님 이건 어떻게 설명하실건지요..?
2008.02.08 15:24
님 말대로라면 전 RC2 설치 이후 업뎃이 하나도 되어있음 안되는 컴입니다.
파코즈에서도 망신 당하시더니 때려맞추기 또 하시네
다른업뎃 안되신다고 하셨는데
위 스샷내용은 RC2 설치이후에 제가 업뎃목록 다 지우고 새롭게 갱신된 부분입니다.
윈도우즈 설치후 바로 Rc2 설치후 현상태 유지입니다.
[설치일 1월 25일]
댓글 [13]
-
^&&^ 2008.02.08 15:39 자기생각은 자기생각에서 끝네야지 자기생각을 사실인 마냥 떠들면 괜히 엄한 사람까지 피해봄 .. -
s313 2008.02.08 15:43 위에 샷에서 서비스팩 이후의 업데이트만으로 단정할수는 없을것 같네요.
디펜더는 베타일때도 가능했구요 -
바라마래 2008.02.08 15:54 SP1 설치이후 디펜더 definition인가는 4개가 업데이트 되어있고...
어제인가는 MS xml core service인가 무시긴가 업데이트 되어있습니다.
제 기준이오니 참고하시길...^^ -
논란이 2008.02.08 15:55 지금껏 나온 RC들은 한결같이 Windows update가 안되더라는 것입니다.
위글은 한솔이 님이 쓴글입니다. 즉 서팩을 업뎃하고나서는 일절 업뎃진행이 안된다라고 전 해석이 되는 부분입니다. 그러나 업뎃이 되는 상황이구요 [지난것이든 최근것이든] 따라서 한결같이 업데이트가 안된다라는 말은 사실무근이죠. 저런글을 정말 모르는 분들이 본다라면 믿는 수밖에 없는 정보라 저런 정보가 무서운 정보라고 봅니다. -
^&&^ 2008.02.08 16:02 앞으로 나올 윈도우 업데이트는 서팩1용 일꺼라 생각되어지네요..하지만 윈도우 디펜더는 응용프로그램이지 OS전용이라 보기 좀 어려울거 같네요 그냥 기다려보면 정식 서팩이 뜨니 그때가면 알게 되겠죠.. -
^&&^ 2008.02.08 16:04 서팩1용 업데잇은 반드시 서팩을 설치후 보안이나 기타등등 업데잇이 가능하기 때문에 한솔이님 말씀도 틀린말은 아니라고 생각이 되어지네요.. -
논란이 2008.02.08 16:08 서팩이후의 업뎃은 아직은 걱정할 문제는 아닌듯 합니다. 이유는 아직 서팩도 정성적인 보급도 안한마당해 그에 따른 수정패치는 음.. 제가 개발사라면 보급이후에 패치를 올려줄거 같은데요 ^^ -
^&&^ 2008.02.08 16:11 논란이//당연한거 아닌가요? -
웅이 2008.02.08 17:34 667버전에서는 핫픽스 업데이트는 안됬엇어요 디펜더는 업데이트가 항상 되었지만요 서팩rc버전 설치뒤3개의 핫픽스가 발표됬는데 업데이트창에는 뜨질 않았었죠 그런데 인스톨러로 설치하면 다를지 모르겠네요 위분말대로 서팩1용업데이트 형식이 될수도 있겠네요 -
논란이 2008.02.08 19:59 웅이 // 위에 인스톨은 윈도우즈 내에서 해결본겁니다. 별도 서팩 받지 않고 윈도우즈 업데이트만으로 설치된거입니다 ^^ -
한솔이 2008.02.08 20:29 ㅋㅋ 논란이// 파코즈에서 망신당한 것 없습니다. 그게 어찌 망신인가요?
모르는 건 배우면서 알아가는 것이죠. 그리고 제가 말한 업데이트란 건 보안 및 호환성 패치 업데이트를 말한겁니다. 제컴에도 분명 디펜더와 드림씬 및 비트로커 그리고 각종 드라이버 업데이트는 이뤄집니다.
단지 제가 얘기하고자 하는 것은 중요업데이트(보안 및 호환성 업데이트)를 말하는 겁니다.
그리고 말씀을 가려하실 필요가 있겠네요. 자신의 생각과 다른 글을 올렸다고 다른 사이트 얘기까지 들먹일 필요는 없죠. ㅎㅎ
그리고 제 댓글 외에도 다른 숫자로 이름 쓰신분도 말씀하셨지만, 핫픽스 부분을 말씀 드린겁니다. 제가 약간의 오해의 소지를 드렸다면 정정하구요. 이제 설명이 되었나요?
다시 말씀드리자면(에구 설명하는 건 정말 싫어)
제 컴에 설치된 Refrefh2 버전이 향후 핫픽스 업데이트가 가능하다면 굳이 RTM이나 정식릴을 기다려서 재설치 할 필요가 없는 상황이라 업데이트 부분이 가장 궁금해 지는 부분인데, 위에 웅이님도 말씀하셨지만, 예전 베타버전 이후에 나온 핫픽스는 업데이트에 뜨질 않아서 혹시 이것도 그리 되는 건 아닌가 싶은 생각에 말씀 드린겁니다.
휴 길게 장황하게 설명하는 건 정말 힘든 일입니다.^^
-
한솔이 2008.02.08 20:33 그리고 상대방의 글이나 말을 이해할 때는 어느 한쪽만 싹둑잘라 이해하시면 곤란한 일이 생길 수 있습니다. 그리고 이건 제가 댓글로 단 글이고, 어디에 장황한 설명을 곁들인 그런 내용도 아닌데 저런 정보가 무서운 정보라고 까지 심한 표현을 하심은??? ㅋㅋㅋ 전후좌우 설명을 종합해봐도 이해가 될만 한데 논란이 님은 이름만큼이나 논란삼는 걸 좋아하시나요? 거참 궁금해지네요. ㅎㅎ -
아마도 2008.02.08 21:48 이번 리프레쉬2도 윈도 중요업데이트는 이루어지질 않을 것으로 보입니다.
당연한것이죠.마소에서 허용한다면 정식릴을 굳이 할필요가 없지요.
우찌되었던 알티엠으로 판명났고 OEM으로 들어갔다는데 물먹일일도 아니고..
그리고 글작성하신분이 오해하신것 같은데 아래 시스템,보안 업데이트는 서팩이 아닌 오리지날에서는 업데이트 되지만 지금의 리프레쉬2에선 안올라옵니다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
|---|---|---|---|---|
| [공지] | 자유 게시판 이용간 유의사항 (정치, 종교, 시사 게시물 자제) [1] | gooddew | - | - |
| 571 | 서팩....설치가 상당히 오래 걸리네요. [8] |
|
2153 | 02-08 |
| » | 한솔이님 이건 어떻게 설명하실건지요..? [13] | 논란이 | 2055 | 02-08 |
| 569 | 공지에 떴네요.누가 또 신고한건지.. [1] | 그란디 | 2017 | 02-08 |
| 568 | 참다 참다....저질렀습니다. [2] |
|
2036 | 02-08 |
| 567 | sp1은 왜 안올라올까요 [3] | ㅁㄴㅇ | 2085 | 02-08 |
| 566 | sp1 rtm과 rcr2와의 차이점은.. [4] | 1121 | 1874 | 02-08 |
| 565 | snoopy_VISTA_SP1_x86_REPACK 버젼을 써보고..ㅎㅎ [6] | 김훈기 | 2535 | 02-07 |
| 564 | 흐어...바이오스 업데이트 후에 [3] |
|
2040 | 02-07 |
| 563 | VistaUlti SP1RTM 영문버전 괜찮네요. [4] | SP1RTM | 2206 | 02-07 |
| 562 | 에구에구...결국 포맷하고 다시 설치중입니다.. [3] | 비스타좋아 | 2141 | 02-07 |
| 561 | RC2▶RTM▶Retail [14] | RC3 | 2669 | 02-06 |
| 560 | 비스타의 매력에 빠졌습니다 :) [8] |
|
2294 | 02-06 |
| 559 | 윽... 지금 열심히 검색중... [4] | 김용환 | 2077 | 02-06 |
| 558 | 흑흑, 서팩1 설치 실패... [10] | 비스타좋아 | 2219 | 02-06 |
| 557 | 옥션에서 개인정보 유출되었네요.. [8] | 누리마루 | 7134 | 02-06 |
| 556 | 기대하던6일인데.... [11] | 슈퍼맨 | 2263 | 02-06 |
| 555 | 아... 제길... 설날이 미워... [2] | 김용환 | 2171 | 02-06 |
| 554 | 어젯밤에 엠파스를 회원탈퇴했습니다. [4] |
|
2087 | 02-06 |
| 553 | [re] 영문 서버2008 스탠다드 64비트 토큰(무인증) [3] | 땉기우 | 2232 | 02-06 |
| 552 | [re] 영문 서버2008 스탠다드 32비트 토큰(무인증) [1] | 컬러 | 2259 | 02-06 |