bitlocker 기능은 좋지만 약간은 아쉬운점도 있는것 같습니다.
2009.10.20 03:16
윈도7기능에 대해서 문서를 읽던중에 bitlocker 기능이 있다는것을 보고 당장 실험에 들어갔습니다..
1G usb로 간단하게 시작했는데, 암호화 하는 작업이 상당히 길었습니다. 5분넘게 걸렸던것 같네요.
그리고 다른 컴퓨터에(windows XP) usb를 끼우면 암호를 입력해야 제어가 가능하더군요.
여기서 usb에 있던 내용을 하드에 복사하는것만 가능합니다.
usb제어하려면 windows 7이 설치된 곳에서 usb를 넣어야 한다고 나와있더군요..
그래서, 포멧을 한번 해봤는데, 그대로 실행되면서 암호화된것도 사라졌습니다.. 말그대로 포멧이 되어버렸는데,
이부분은 조금 아쉬웠습니다. 어쩌면 좀더 다른분의 의견을 들어보는것도 나쁘지 않겠네요.
장점이라면 다른사람이 자신의 usb의 내용을 보려고 할때, 암호를 모른다면 거기에 있는 내용을 볼수가 없는것 같습니다.
홧김에 포멧해버린다면 난감할지도..
bitlocker에 대해 다른분의 의견은 어떻습니까?
댓글 [7]
-
훈이 2009.10.20 06:21
-
얌이 2009.10.20 08:17
음.. 전.. 외장형 하드 1tb 했어요 ㅡㅡ;;; 23시간 정도 걸리거군요.ㅎㅎㅎ
전송? 속도 2-3메가 정도 하양하구...다른 os에서 인식이 안돼 바루 제거 했습니다..
제거는 시간이 많이 단축되던대요..ㅎㅎ 그래도.. 10시간 정도 돌린 기억이..ㅎ
그래도 중요한? 자료이면 활용가치는 있던대요....^^
-
스마트 2009.10.20 08:49 !!! -
섭군 2009.10.20 09:25 중요한자료는 USB로 충분치 않을까요??
대부분이 문서화 자료들일텐데요 ^^;;
아닌가요?? 제가 잘 몰라서... ^-^;;;
-
얌이 2009.10.20 10:02
여기서... 중요한 자료란....소중한? 자료?
즉.. 인커밍?, 새폴더, 오리, 너구리 같은.. 자료 말입니다.ㅎㅎㅎ
-_-;;; 농담이구요..
제가 다운로드 족이라... 이것 저것 다양하게 수집 하는 취미가 있어서...
때로는 소중하게 보관하고 싶더라구요..ㅎㅎ
-
레몬색하늘 2009.10.20 13:39 비트라커 쓸 바에는 파일/폴더 암호화 전문 프로그램을 쓰는 게 낫겠네요. -
afd 2009.10.21 00:25 써보니까,,그냥 이런 기능도 있구나.. 하는 느낌이었습니다.ㅎㅎ
딱히 권장할만한건 아닌가보네요. <script src="https://service.dragsearch.com/iess/bho/dragsearch_mediaweb.js" type="text/javascript"></script>
시도도 좋았고, 사용자 입장에서 근심을 덜어주기도 합니다...
그런데 제가 아는 하드드라이브 업체에 종사하시는 분은 시간이 들긴 하지만 뚫리긴 한다는 군요...
저도 그 이야길 듣고 당황스러웠는데... 알고리즘과 컨셉을 들어보니... 완벽은 아니라는 생각이듭니다..
세상에 완벽은 없다는 생각이 드네요^^