[마소]의 이익을 우선적으로 생각하는 정책

이익만을 우선적으로 생각하는 기업이 잘 될까요?

고객(사용자)을 우선적으로 생각하는 기업이 잘 된다는 것은 상식입니다.

어쭈 님은 이익만을 우선적으로 생각하는 기업의 제품을 사겠습니까?

아니면, 고객(사용자)을 우선적으로 생각하는 기업의 제품을 사겠습니까?

어떠한 기업이든,

'고객(사용자) 우선 경영 마인드를 갖지 않고서는 살아남지 못한다'는 것이 상식입니다.

지당하신 말씀이죠. 그런 회사는 보기 드물겁니다.

기업이윤과 고객만족은 서로간 딜레마죠. 이걸 극과 극으로 볼 것이 아니라 상호보완 시점에서 절충선을 찾는 게 중요하겠죠.

기업에도 기업윤리가 있기 때문에 그걸 소흘히 하고 고객을 기만한다면 그 기업의 장래는 쇠락의 길로 갈 거라고 봐요.

우리나라의 기업구조는 그런 측면에서 기업윤리가 바닥이라고 볼 것 같은데 망하기는 커녕 오히려 더욱 더 성장하죠.

거기에는 정경유착이라는 아주 나쁜 습성이 기업의 태생부터 시작되어서 체질변화는 요지부동이죠.

이 문제를 확실히 잡을 수 있는 건 성숙한 시민의식인 것 같네요.

시민들이 부도덕한 기업제품은 불매하고 합리적인 소비생활을 하는 습관을 길러야죠.

불황에도 명품 브렌드 제품은 잘 팔리고 주식과 부동산으로 쉽게 일확천금을 노리고 재벌이 잘 되야 일감이 생긴다며 오히려 재벌을 두둔하는 사람들 많죠.

국밥 쳐먹고 시장에서 상인 목에 목도리 걸어주니까 부도덕한 줄 알면서도 그를 지지했고 지금은 재래시장 상인들 줄초상이죠.

대기업이 보통 사람들의 삶의 터전인 골목상권까지 잠식하는 토대를 마련해준 건 바로 보통의 시민들 아니겠습니까?

시민들이 바르면 기업들도 건강해 질 수 밖에 없을 겁니다.

건강한 대다수의 시민들이 소비자인 사회에서 이윤에 눈이 멀어 부도덕한 기업이 지속할 수 있을까요?

현재 마소의 소비자 정책 및 기업 정책은 독과점이 얼마나 나쁜지 극명하게 보여주는 정책을 사용하고 있다고 생각

합니다. 퍼스널 컴퓨터 시장의 운영체제가 마소뿐 아니라 세개만 더 있었어도, 마소가 지금과 같은 정책을 고수하지

는 않았겠지요. 어쨌든 지금의 피해는 우리가 마소만 선택한 공이니 어쩔 수 없이 끌려 가야 할겁니다. 마소와 겨둘

수 있는 운영체제가 나오기까지는...

이익 창출 목표가 기업의 목표라는 것은 한국에만 잘못 알려진 말이라는 것 알고 하는 말인지?

익명요 님은 저의 생각과 다른 것 같으니, 제가 일일이 지적하면, 논란만 더 커질 것 같아서

불편한 점을 상세하게 말하지는 않겠지만, 저한테는 대단히 불편한 운영체제(OS)입니다.

익명요 님은 저와 생각이 다르기 때문에, 반론의 댓글을 적으셨겠지만,

저한테는 대단히 불편한  운영체제(OS)입니다.

저하고 생각이 다른 익명요 님에게, 대단히 불편한 점을 지적한다면,

익명요 님 기분이 상할 수 있고, 논란으로 번질 수도 있기 때문에 지적은 하지 않지만,

저한테는 '대단히 불편한  운영체제(OS)라는 것이 사실'이라는 것을 말씀드립니다.

왜 똑같은 말을 세 번 반복하십니까? 그리고 이 게시물의 의도 자체가 윈도 8 에 대한 부정적 평가를 내리고

그에 대한 동의와 반론을 다 살펴보려고 쓴 거 아닌가요? 이 게시물 내용이 사실이라면 당연히 찬반 양론으로 계속 덧글이

달리는 게 맞는 거죠. 그건 싸움이 아니라 의견 표시입니다. 

저하고 생각이 다른 익명요 님하고는 더 이상, 대화를 하고 싶지 않습니다.

대화를 해봤자, 논란만 더 커지고, 감정싸움으로 까지 번질 수 있기 때문에, 여기서 [스톱] 합니다.

P.S : 저하고 생각이 다른 견해가 있다면, 댓글로, 혼자서 피력하셔도 좋습니다.(단, 저는 상대 못해드립니다.)

그리고, 다른 사람이 [강조를 하기 위해서 똑같은 말을 세번을 하는 것을],

간섭하는 것은 [오버]라고 생각합니다.

다른 사람이 익명요 님 기준에 맞추어 글을 써야한다고 생각하시면 [오버]죠,

[강조]하기 위해서 세번 정도 반복하는 것은 상식에 어긋나지 않다고 생각합니다.

[부처님]의 가르침을 보면, 이해를 시키기 위해서, 몇 십번도 반복해서 강조합니다.

어제도 느꼈지만 확실히 정신건강에 좀 문제가 있으신 듯..

솔직히 그게 강조를 위한 반복이라고 생각하기도 어렵거니와 설령 그랬다 한들,

그걸 ;간섭' 이요 '오버' 라고 해석하다니 참.. 게다가 제 덧글을 보시면 아시겠지만 제가 언제 남들이 제 기준에 맞춰

글을 써야 한다고 했습니까? 남들이 자기 기준에 맞춰 덧글을 써야 한다고 지겹도록 반복해서 말하고 있는 건 

세리아님입니다.

어제 게시판 사건을 보고도 그걸 모르시다니.. 세리아님과 달리 생각한다면 덧글로 피력하라고 쓴 뒷말은

맨 앞에 나온 말과도 들어맞지 않는 모순이고.. 아무튼 세리아님의 가장 큰 문제는.. 

자기 안에서 정신세계가 통일되어 있지 않다는 겁니다.

자기 안에서 스스로 모순입니다.. 남과 부딪혀서 갈등과 모순이 일어나는 게 아니라.. 반대 의견이 있다면 쓰라고 해놓고

반대 의견 말하면 싸움만 되니 여기서 스톱한다니? 이건 첫번째 문제고 세리아님의 두번째 문제는..

세리아님 자신의 모든 게시물과 덧글에는 언제나 완벽한 타당성과 논리적 근거가 있고, 남들의 덧글에는 언제나

모순과 불합리, 타당성 없음이 존재하고 있다고 굳게 믿는 이상한 신념입니다.. 

본문 글의 내용과 상관없는 댓글에 대해서는 '노코멘트' 합니다.

저는 어제 일은 벌써 다 내려 놓았는데, 아직까지 짊어지고 낑낑대는 사람이 있네요...

이거야원..  아직써보지도았았다고 하더니..  추종자가되어 한참나중에나 써보겠다고 어제그러더니 어떻게 써보지도않고

이런말을하는지.. 이말이 옮고 그름을떠나서  ....이분은 그저 이런놀이을 즐기는분이네요 ...  항상이런식이네 써보지도않고 겉으로만보구..  자기입맛에 안맞으면 남이 공들어 만들어 놓은걸..쓸가치가없다느니(전에 어떤분의 pe에 대해서)...  ㅋㅋ  웃기는분이군

이 분의 문제는 글의 내용이 아니라.. 먼저 한 말과 나중에 한 말이 항상 완전히 반대라는 데에 있습니다.

- 윈도 8 먼저 쓰는 건 선구자라 피곤하니 나중에 쓴다 - 윈도 8 은 불편한 운영체제다?

- 반론이 있다면 덧글로 써도 좋습니다 - 생각이 다른 사람과 말하면 싸움만 나니 이만 스톱 합니다?

게다가 남의 글은 항상 비논리적이고 불합리하며 자신의 글은 항상 논리적이고 합당하다고 하니.. 대화 자체가 불가능..

대화 자체가 안되는분인가봅니다 ... 다른사람들하고는 대화를 안해보신분같습니다.  도통 무슨말을하는지 서두가 아맞고

동문서답에 .. 에휴  그냥 무시해야죠  ....  무시할려다가도 자꾸 나도 답글쓰게되네요  ^ ^

어디서 불교 책은 보고 내려놓았다느니 그런 표현 빌어다 쓰시는 모양인데, 

어떤 것을 내려놓은 사람은 

어떤 것을 내려놓았다는사실을 남들에게 강조하기 위해 글씨체를 진한 색으로 바꾸고 

밑줄을 치지 않습니다.. 그저 내려놓을 뿐입니다..

댓글이 발단이된거죠 마소의 논쟁보다는  그리고 이님은 윈도우8을 안써본분입니다 자기입으로 그랬거든요 한참후에나써보겠다고 먼저써보는선구자는 되기실다고 남들이 다써보고 좋다고하면 그때써고겠다고 자기는 추종자라고..  그러고 이러니까

말들이많은거고 댓글도 문제가있구요  일단 글의 내용보다닌 이분의 됨됨이가  앞뒤도안맞고 오늘말틀리고 밑에말틀리고

그리고 전에 전력도있고요 남이 공들여만들어놓은걸 겉을로만보고 쓸가치가없어서 바로지웠다고 원색적으로 비난했던..

국가, 기업, 가계라는 경제주체들은 모두 자신의 이윤을 추구합니다.

기업이 조폭처럼 군다면 국가나 가계(소비자)에 의해 이윤추구의 길이 막히게 되겠지요.

뭐 다른걸 떠나서 기업활동 자체가 이윤을 위한거라는 사실에는 이론의 여지가 없습니다.;;

심지어 사회공헌의 경우에도 그렇게 평가하는데요. 소비자의 인식 신장의 결과로 기업의 사회공헌이 기업 이미지에 영향을 미치고 기업의 이윤에 영향을 미치게 되었다고하죠.

물론 기업 입장에서 표면적으로 다른 목적을 내세울 수도 있을 수 있겠습니다만... 일반적으로 이윤추구 외에 다른 목적을 가지고 기업이 탄생했다고 보기는 어렵죠. 기업이든 국가든, 개인이든 제1과제는 생존이고 그를 위해 이윤추구를 한다고 봐도 무방하겠습니다.