고3 교복입으면 안 되겠다....

교복모델 되서 2000만원욬ㅋㅋㅋ

남녀 모두를 지칭하는 것이라면

스쿨룩(School-Look) 입은 여성들 조심해야 겠네요. ㅡㅡㅋ 긁적긁적~

걸리면 2,000만원

그런데 공식석상에 올라오는 공인들 조차도

school-look은 즐겨입는 데,....

그러면 이건 좀 이상한데요.

(디자이너들은 마린룩이라고 해서 해군복 형태도 제작하죠. <---- 그런데 몇년 전인가요? 군복을 민간인이 입으면 엄중처벌!

그리고 이번엔 교복?---- 디자이너들은 구분이 가도록 만들어야 되겠네요. 그럼 그게 아니잖아요... school-look이 school-look이 아니고 marin-look이 marin-look이 아닌 .... 흠~)

추억 책가방해서 교복입은 아줌마, 아저씨들도 벌금 2000만원? 그럼 교복 판매하는거 홍보 하지마라.

그냥 저렴하게 맞춤교복 만들어 입으면 저렴하고 좋네.

헐~

쓰벌넘들~~ 뇌물 , 거짖말, 사기, 이딴거 하는 정치인이나, 언론인, 재벌,들에게  벌금 왕창 물리는 법이나 빨리 만들어라,

맨날 서민 잡는 법만 만들지말고...

여성부가 또 한건했구나...

https://news.heraldm.com/view.php?ud=20120315000482&md=20120315113042

글쎄요...정확히 말하면

성인이 교복을 입고 음란행위를 하면 이지요.

그냥 교복을 입었다고 고발한다는 것은 아닙니다.

그러니까 성인용 영상이나 사진 중에서 교복을 입고서 음란행위를 하는 장면이 있는 작품(?)만 고발한다는 것이겠죠.

왜냐면 우리나라에서는 원조교제는 법으로 금지되어 있으니까요.

*그러면 법으로 금지되어 있는 범죄행위가 들어간 영화는 어떻게 되는 겨?

허허..ksd님이 덧붙이신 링크 보시고 판단들 하세요..

앞뒤 안가리고 이런식으로 까면 좌좀이란 얘기 듣는겁니다;

"앞으로 실제 아동이 출연하지 않지만, 성인이 교복을 입고 음란행위를 해 아동으로 보여졌다면 아동ㆍ청소년 이용 음란물로 규정된다. "

글쎄요, 표현의 자유 차원에서 보면 또 다른 얘기가 되겠지만

청소년 보호 입장에서 보면 뭐 그렇게 무리가 있어 보이진 않네요.

그럼 중고등학생들 교복입고 야동찍는걸 아무 제제없이 받아들여주는게 서민의 행복입니까? FTA랑은 또 뭔 상관?

까도 좀 생각이란걸 좀 하고 깝시다.

뭐든 마찬가지지만 비판을 위한 비판이 되어서는 안되겠죠.

어떤 나라든지 아동, 청소년은 보호1순위입니다.

여려서 그러한 것도 있고 미래를 바꿔나갈 새싹들이기에 될 수 있는 한 때가 덜 타도록

보호를 하는 것이죠.

이번 결정이 과도하다고 생각지는 않네요.