4대강 유지비 ‘매년 6천억원’
2011.12.13 17:09
https://media.daum.net/politics/others/view.html?cateid=1020&newsid=20111213085009742&p=hani
4대강 해서 국민들에게 이익이 되는 게 뭔지 모르고....
사업권은 다 친구들에게 주고
유지비는 국민들에게 주네요 ㅎㅎㅎ
뭐 이런 나라가 있는지..... 아프리카 독재정권보다도 더 하네요
국민들이 교육열이 좋아서 다들 고학력이면
뭐합니까 헛똑똑이인데......
댓글 [20]
-
첫사랑 2011.12.13 17:50
-
ONE 2011.12.13 18:44
씨바
-
미사키 2011.12.13 18:47
이래도 아무것도 모르는 주제에 4대강 괜찮다고 드립치던 새끼들은 아가리 나불대겠지 니미럴
-
내리사랑 2011.12.13 18:55
다음정권은 4대강 원래되로 돌려줄 사람직어야지..
-
로보트태권V 2011.12.13 19:43
원상복구도 돈....?돈...?돈... 아 정말...
-
내리사랑 2011.12.13 20:40
매년 유지비 만큼씩 복구하면 되지 않겠습니까.?
-
SSHR 2011.12.13 21:23 ㅋㅋㅋㅋ 좋은 생각
-
아깝게루저 2011.12.13 20:00 -
친일친북척살 2011.12.13 20:20 4대강으로 일자리가 늘긴 늘었나?
-
HoonTech 2011.12.13 20:51 확실하게 말할수있는 펙트로는 분명 일자리는 늘었습니다.
아울러 엄청난 이익도 남겼죠
다만 그 늘어난 일자리는 가카의 지척에 있는사람들의 일자리 라는것과
그 가카주위사람들만의 엄청난 이익 이라는것이...
-
gulls 2011.12.13 21:32
4대강 유지보수를 위한 세금을 고려했었다는 뉴스를 봤는데 막장도 이런 막장은 없을 듯..
-
인생무상 2011.12.13 21:34 씁슬합니다.
날도 춥고 끼니도 잘 먹어야 하는데~~~
-
메리아 2011.12.13 22:23
통일세 거둔다고 지랄 떨었던 이유가 이런거임.
통일준비도 안하면서 통일세 거둔다는건, 따로 쓸데가 있다는거고,
저렇게 벌려놓은 일들 땜빵하기 위한 것일뿐.
김대중 노무현때처럼 통일분위기 진짜로 몰아가고 있을때 통일세 거둔다고 해도 빡칠일인데,
통일은 커녕 계속 분위기만 개판만들면서 대체 무슨 얼어죽을 통일세?
아니, 설사 분위기 개판 책임이 정부에게 없고 100% 북한이라고 쳐도 그래요.
그런 분위기에서 통일세 거둬서 뭘 어쩔건데?
제가 통일세 얘기 나왔을때 했던 비유 또 하자면,
인생 방탕하게 살던 망나니 딸년이 결혼할 남자도 없으면서 부모한테 혼수할 돈 달라는거랑 똑같은거.
결혼도 할 생각도 없으면서 혼수할 돈 달라는게 미친 광년이죠. ㅉㅉㅉ
-
MOOTS 2011.12.13 22:29
청량음료, 주류, 먹는 샘물 등에 4대강 목적세를 부과할려고 검토중이라는데
-
HoonTech 2011.12.13 23:05 이미 직접세(물품을 사면 원천징수되는 세금)는 엄청나게 오른상태죠
저런일에만 세금쓴거 아니죠 국가부체도 늘여놨고 부자들 세금도 절약 해주셨잖아요
당연히 모자랄밖에요
아울러 이러저러한 범칙금을 인상 또는 신설검토 한다는 기사역시 수일전 있었습니다.
-
사람사는세상 2011.12.14 14:43
물품을 사면 원천징수되는 세금은 간접세가 아닌가요?
-
머털대인 2011.12.14 14:54
이미 유럽쪽에서 시행착오라는 결과가 나왔던일을 왜그리도 결사적으로
사업을 진행시켰는지 아무리 곰곰히 생각해봐도 답이 안나옵니다.본인의 업적을 위해서도
이것은 아닌일 이거든요. 그런데도 아직 멈출줄을 모르니 참으로 가슴이 답답해집니다.
-
비육지탄득농망축 2011.12.14 20:47
기사를 잘 보면 4대강이 아니고 4대강을 포함한 국가하천 유지비입니다.
대한민국 전체의 하천 유지비고 4대강 보수 점검 비용은 1016억원입니다.
기사 제목을 뽑은 기자나 여기서 4대강 비판하는 사람이나 보는 눈들이 왜 그런지 모르겠네
-
하얀송곳니 2011.12.15 10:26
이런 사람들이 있으니 2MB의 말이 먹히는겁니다
-
HoonTech 2011.12.15 21:35 4대강 = 4대도시
4대강을 포함한 국가하천 = 4대도시를 포함한 전국
그중 4대강이 차지한 비중은 1/6 정도라 이런논리 신가요?
혹시 4대도시 의 연지출 예산이 전국 예산의 1/6 정도여야 맞다 이런것인가요?
사실 4대강의 공사는 그동안도 해오던 하천보수가 상대적으로 부족했기에...라는 이유 인가요?
4대강 살리기...였죠? 그럼 죽어 있었거나 이미 죽어가고 있었다는거고 대대적인 공사가 필요했다 라는겁니까?
그러나 분명 기대되는 공사의 "중요성"을 그동안 공공연히 밝혀온것은 거짓 이란건가요?
아울러 위의 금액은 단지 보수에만 앞으로 꾸준히 들어가야할돈 이란거고
공사를 위해 들어간 수십조의 돈은 뭐였단 건가요?
해마다 보수는 할거고 갈수록 커질것이야 당연한데...
수십조는 왜 들어간거죠 대체?
에휴.........한숨만 나오네요...