서울상공 전투기 저공비행 안전 할까요?

F-15가 노후 기종이면 F-16, 보잉 747등은 날라다니지도 말아야 겠네요

F-15k 는 노후기종이 아닙니다... F4 를 착각하신듯 ^^;;;

f-15 노후기종입니다.....미국에서는 수출용만 만들지 않나요?  저거 전성기때믄 이스라엘에만 팔고 이제 고철 되니가 울나라에게 허가가 난 것 같은데.... 우리나라 무기체제는 언제는 미국의  노후기종으로 채우는것 같던데 아닌가요?

돈은 더 주면서 왜 미국에만 의존하는지 그러니  미국도 못잡는 버블쳇 어뢰 만든 북한에 대항할건지 ....ㅋ

시끄러워서 죽갓음 비행기장 독도로 옴겼으면 속이 시원 하겠음......

초기 F-15a 혹은 시험기와 우리나라 F-15K는 정확하게 보면 모양부터가 완전히 다릅니다.

현대 자동차 소나타 Y-1부터 요즘 소니타가 소나타라는 이름으로만 같이 취급받아서는 안되겠죠?

자동차도 같이 취급하지 않으면서, 전투기를 그렇게 취급할 수 있나요 ?

또한 F-15sirent가 나와서 외국 판매가 허용되었다는 기사가 있던데, 이것도 노후기종이라고 말하면 헐~~

그것 아세요 ? F4팬텀이 한국 도입당시에 세계 최고 전투기로서 현재의 F15나 F22정도의 취급을 받았다는 것을 ?

당시 일본은 펄쩍 뛰었지요... 일본보다 먼저 도입한 F4

누구신지는 모르지만, 당시 국방현대화를 위해 가난한 한국의 노력한 그분들에 경의를 표합니다.

사랑합니다. 대한민국

70년대 설계모델일 뿐이지 생산 연도가 최신이면 노후기종은 아닌듯 합니다.

노후기종 대신 구형기종으로 정정 합니다.

그래서인지 다행 스럽게도 불안하게 생각 하시는분이 없군요.

그러나 아무리 신기종 이라도 F15같은 대형기가 인구밀집 지역에서 초음속 저공비행은 대참사 위험을 배제할수 없습니다.

요새 공군사고가 하도 많아서요 .....

구형기종이 아닙니다.

외형만 비슷할 뿐 비행기의 용골 뼈대부터 내용까지 다른 최신형입니다.

다만 F22등에 비교할 때, 좀 오래되어 보인다는 것이지요. 그러면 미국이 F22를 팔지 않은 상태에서

프랑스의 다소의 라팔같은 실제 성능이 검증되지 않은 제원상 F16보다 좀 더 좋은 것을 사야 했나요?

국민감점으로도 보면 프랑스 사람들이 더 야비하고 나쁜 놈이라고 생각합니다.

한번 더 말하지만 소나타 1승용차(그것 기억하는 분은 최소 30살이상/1980년대 나온 것임)하고 이름같다고

지금 소나타하고 비교하는 것과 마찬가지입니다.

70년대 설계 모델? 음...

인구밀집지역에 초음속 저공비행?

그 옛날 이스라엘이 이집트를 침공할 때, 팬텀 4대가 카이로를 한번 저공비행해서 초음속으로 통과를 했죠.

공격이었습니다. 물론 쑥대밭이 되었고 놀란 이집트는 싸움도 변변히 해 보지 못하고 항복 했습니다.

항공기 운영 교범상 인구밀집지역에서 저공비행하는 것 자체가 영창감입니다.

또한 초음속 저공비행라뇨 ? 말도 안되는 소리 마세요.

서울에 전투기 아무리 꼬진 F5가 저공으로 음속돌파를 했다고 가정해도?  아마 공군에 별들이 합쳐서 10개 이상을 떨어질겁니다.

한마디로 말해서 저공비행 안합니다. 초음속 돌파 비행 절대 못합니다.

저공비행은 특별한 날, 철저히 준비하여 한정적으로 하는 것입니다. 행사가 있는 날만...

초음속으로 서울 100m상공에서 소음많은 f4 팬텀기 4대정도가 음속돌파하여 지나간다면...

상상만해도 엄철날겁니다. 한 유리창 몇만장은 날아갈걸요 ?

그 다음은 상상만해도... 그리고 외국 무관들은 서울 사례 연구하러 올겁니다.

그렇게 하면 어떻게 되는가 실제 현대도시에 사례가 없었기에...

하하

노후기종이라기 보다는 구형기종이라해야 말이 되네요...문제는 같은 기종을 사온다고해도 문제는 엔진에 있는 아닐까요?

전에 일본에 판 것들은 ..엔진에 문제가 많은거라 물론 수출용 엔진이겠지만   일본이 스스로 엔젠개발에 뛰어든 예가 있습니다. 지금 f-15 f-16문제가 많이 생기는 이유도 그거 아닌가 합니다... 돈을 더주고  미국의 종노릇하느라...바꾸지도 못하고... 미국의 화석연로로 이나라 저나라 건들고 있는데 일제시대에 일본 앞잡이 하듯이 미국의 앞잡이 노릇하면서 국익 어쩌고 저쩌고 하면서 국익에 도움이 안되는일 하고 있으니 자주국방이라는 말이 얼마나 중요 한 것일까요?  무기체제 바꾸면 바꿔야 할게 많긴 하지만 국가의 일은 하루 이틀이 아니라 10년 20년 100년을 내다보고 하는것이 정치의 요체일건데.....말입니다  위에 소나타 말씀하시는데 소나타하고 비교하시면 안되죠

미국은 지금 그거 도태 시키고 있는데 외국에만 그 기종 개량해서 팔고 있지 않나요? 일본도 f-22구매하려고 하다가 안되니까 사향을 낮추어서라도 사려고 하다가 안되니까 f-35로 눈을 돌린것 같던데 .... 소나타 울나라에서 단종시키고 외국에 판매하는거 아니니...비교가 안되죠 ...f-15는 미국자국내에서는 이제 더이상 안사니까 외국에 파는거 아닌가요? 그런 의미에서 고철이라는거지요..  기술력없고, 돈없고, 변변한 대통령 지도자 없고, 참 없는것이 많은 나라의 ...어쩔수 없는 일은 아닌지 하면서도.....

나 원 참...

F-22가 지금 몇대 있으며 몇대 생산 계획인지 아십니까?

F-35가 언제 실전배치될까요 ? 아직 미국 국내 요구충족도 다 달성하지 못한 상태의 개발과정에서 ?

F-15의 엔진은 몇가지 일까요 ? 다른 것 말고 국내 도입 기종...

동북아시아에서 F-15K랑 견주어서 공중전 지상공격을 다 비추어서  약간이라도 앞선 비행기가 어떤 것입니까 ?

향후 적성국의 전투기 혹은 전폭기 배치계획을 볼 때 F-15k보다 앞선 비행기의 배치는 어떻게 예상?(한 20년까지 생각해 봅시다)

국내 단종이라고 하는데, 그러면 외국에서 만들어 옵니까 ? 혹시 마데전자?

자국용이 아니라고 하는데, 200대 넘는 F-15E를 2020년까지 사용한다던데 ?

F-15 silent를 새로 개발하여쓴데?모양이 더 계량되젔죠 ? 이건 뭐 ?

서울상공 전투기가 외 정치문제의 글을 유발하는지 ?