어느 백신이 가벼울까?

바이두는 안써봤고 아바스트 비트펜던트 카스퍼스키는 써봤습니다.

얼마전에 이것저것 다 써봤는데 비트펜던트나 카스퍼스키는 좀 무거운 느낌이 들던데...

희한하네요.. 쓰는 사람이나 사용환경마다 다른가 봅니다ㅠㅠ

현재는 아바스트 사용중입니다

원문 기사 주소를 알 수 있을까요? 카스퍼스키나 비트디펜더는 다른 여러 사이트 평가에서도 상위이기도 하지만 하도 민감하고 무겁다 라는 얘기가 많아서 꺼렸는데  결과가 참 다르네요

노턴 360 이 빠져서 아쉽네요.

그런대 저 수치는 진짜 참고만 하시면됩니다. 예로 위에 qhioo360보다 panda가 훨씬 더 무겁다고 나오지만, 제가 사용해본봐 qhioo360쓸때는 약간씩의 프리징현상같은걸 보였는대, 오히려 panda를 사용할때는 그런증상없이 쾌적하였습니다. 아무래도 각자의 시스템상황에 따라 차이가 있을것같습니다. 그냥 이런 수치값이 나왔구나정도로만 보시면될듯합니다.

ps. 요즘 나오는 게임이 다 돌아갈만한 사양정도 쓰신다면, 이런거 전혀 안따지고 아무거나 써도 됩니다.

그냥 참고용으로 보시면 좋을듯합니다.

예전에 파코즈에서 아주 뜨겁게 열전을 벌였던 기억이납니다.

각자의 pc사양에따라서 변수가 있겠지만, 보편적인 점유율을 따져봤을때, 그 평균치를 내어놓은듯합니다.

대응력, 오진률, 검출력, 점유율, 업데이트 등등을 비교한 리뷰인데,.....

이런 리뷰사이트는 아주 많습니다.

그러다보니, 아무래도 각 사이트별로 광고협찬된 백신쪽에 더 후한점수가 가겠지요.

그러다보니, 또, 사이트마다 그 순위가 다 다릅니다.

수년동안 제가볼때는 카스하고 nod32 및 몇몇 백신이, 각각의 사이트별 평균치를 봤을때, 

근거리안에서 순위변동이 미미하게 가장 꾸준했습니다.

근데 요즘보면, ESET nod32가 갑자기 많이 밀리더군요.

제가 시스템이 구형이라서 아직도 ESET NOD32 5.2 버젼을 사용하고 있습니다만

다른 백신은 물론 NOD32 7.0 버젼도 제 시스템에 설치 했을 경우 시스템 성능 자체가 

느려지기 때문에 사용할수가 없습니다. 솔직히 해당 점수가 바이러스 전체 검사 속도를

나타내는건지 설치하고 나서 부팅 및 시스템 감시로 인한 시스템 속도 영향인지 분간을 못하겠네요.