윈 도 우 wimboot 라는걸 얼마전에 알아서...시도해봤습니다.
2015.08.11 18:19
정말 좋은거였군요.
ssd를 구매한지 얼마 되지 않아서....이런쪽에 관심이 없다가 생겼는데 말이죠.
정말 용량이 확줄어드네요...
오피스와 한글을 통합하고 wim을 만드니까 훨씬 괜찮네요.
포토샵도 합쳐볼까하다가.....포터블로 그냥 쓰는게 나은것 같아서 패스했습니다.
윈10에도 한글과 오피스 통합한번해봐야겠습니다.
wim파일을 저장해야하는것 포함해서 40%이상 용량측면에서 이득인것같네요.
댓글 [6]
-
음주가무 2015.08.11 22:45
-
불꽃초선 2015.08.12 20:56
굳이 만드시는 것 보다...통합된 설치버전을 토렌토에서 구하시는게 더 빠를 수 있습니다.전 vmware에 설치해서 다시 백업하는 형태로 해서 시간도 오래걸리고해서....다른분이 적으신 강좌인데 참고하셔도 좋을듯.^^ -
DarknessAngel 2015.08.12 02:10
이미 wimboot는 구시대의 기술로서 10에서 사라졌고, compact로 대체되었습니다
-
suk 2015.08.12 06:23
1. 구시대 기술이라고 하기에는...고작 1년 지난 것이므로
2. 윈10에서도 여전히 wimboot 됩니다
3. compact보다는 wimboot를 더 좋게 봅니다. 개인적으로는...본래 백업/복구 용량이 적어서 백업/복구시간이 초 빠르다는데
의미가 있을 뿐인데요. compact 압축해봐야 2배도 되지 않으므로...wimboot와는 비교가 안 될 듯 합니다
제가 사용하는 wimboot는 아시겠습니다만..전체설치 후에 wimboot로 캡처한 걸 적용해서..정말 c: 용량이 적죠
1G 도 안 되는...아마도 c: 용량보다는 wim 포함하여 전체용량을 보시기 때문에 compact로 전환하신 모양이군요?
저는 전체용량은 관계없고, 오로지 c: 용량만이 의미가 있을 뿐입니다. 백업/복구시간 단축이 목적이므로..
-
DarknessAngel 2015.08.13 09:11
1. 다만 마소가 버릴려고 맘 먹은듯합니다
2. 원래 프리뷰 내놓을때만 해도 없에버릴작정이었는데, 타블렛등의 공초를 위해 남겨둔정도입니다
3. 백업/복구란 측면에선 wimboot가 월등히 좋습니다만, 어차피 wimboot로 만든 C + wim이랑 compact로 깐거 크게 용량차 없습니다 (랄까 compact는 더 고압축되는 압축방식 지원해서 맘 먹으면 더 줄일 수 도 있습니다)
wimboot의 가장 큰 문제점은 가끔 wim을 재작성이라도 안 하면 C의 용량이 업데이트한만큼 자꾸 늘어난다는점입니다 (그것도 압축된 파일 + 압축 안 된 파일이 되어서 2중으로 먹습니다)
결국 기존의 윈도 설치랑 동일 방식으로 관리하면서 용량만 줄이고픈 경우는 compact가 낫습니다
-
땅콩 2015.08.13 14:57
윔부트 말고 컴팩터 방식이란게 있나보군요.
윔부트도 깊이 모르는데 기술은 나날이 발전하네요~~
오피스와 한글을 통합하고 wim을 만드는 방법좀 알려주세용~~~~~~~