파이어폭스 3.6 beta 1 설치하면서 (간략사용기)
2009.10.26 17:11
그동안 파이어폭스 3.5.3 버전을 사용하다가 3.6 베타1을 설치해봤습니다.
OS는 윈도우 2003 R2이고 IE8이 설치된 상태입니다.
거의 2주쯤전에 릴리스되었지만 체감성능이 향상되었다고 해서
설 치해봤더니 역시 기대대로 체감성능이 다소 향상된 것을 느낍니다.
파이어폭스 3.5.3만 해도 체감성능이 거의 IE8과 비슷했는데 이번 3.6베타1은 확실히 차이가 나며
국내가 아닌 해외사이트에 접속할 경우 그 차이는 어마어마할지도...
참 고로 3.6 베타1를 설치해도 기존의 3.5.3에서 덮어씌우기 업데이트를 하는 것은 아닙니다.
아래 블로그에 가면 각종 웹브라우저간의 벤치테스트한 결과를 참고하실수있습니다.
개인적으로 파이어폭스말고 크롬이라든지 사파리가 체감성능이 더 부드럽고 빠를지는 몰라도 호환성이라든지
보안, 거기에 각종
부가기능등을 감안하면 파이어폭스가 가장 좋다는 생각이 듭니다.
댓글 [13]
-
SunnyLight 2009.10.26 17:22 -
당근먹자 2009.10.26 19:36
그래도 FF가 Chromium 보다 스타트업 타임이 느린건 어쩔수 없는듯...
거기에 부가기능 좀 넣어주면 스타트업 타임... 답이없는듯.....한국에서 겟코나 웹킷이나 호환성은 그게 그거... 프레스토가 가장 나쁘긴 해도....
-
SunnyLight 2009.10.26 20:56 3.7에서는 아예 첫 스타트 업 시간자체도 크롬하고 똑같이 구동되더라고요.
원래 저 오페라 썼었는데, 이젠 파폭이 너무 좋아져서 파폭으로 갈아탔음
-
토시바 2009.10.26 20:02 혹시 파이어폭스로 온라인쇼핑몰이나 금융권사이트 이용에 지장 없습니까?
-
rishion 2009.10.27 01:08 당연히 지장있죠. 쇼핑몰이나 은행권이나 죄다 액티브x요구하니
-
사이버카가미 2009.10.27 06:25 단어 앞에 '한국'이 붙는다면 확실히 지장이 있어요. -
나타 2009.10.26 23:14 3.6 아직 베타라 좀 불완전한 느낌입니다. nightly tester tool로 설치한 부가기능과 충돌이 있는건지는 모르겠지만,
윈도우7 하단 에어로 미리보기 기능을 지원하는데, 이 탭 미리보기를 불러오는데 무한정 딜레이가 생기는 경우가 있습니다.
3.6 정식 나오면 이런건 없어지겠지요.
-
rishion 2009.10.27 01:14 어여 정식나왔으면 좋겠네요. 3.6이 처리속도랑 자바스크립트 로딩속도 향상되었다던데
-
xtElite 2009.10.27 08:53 일반 웹브라우징은 크롬이나 파폭으로 하고 activex 꼭 필요한 사이트(보통 은행같은 곳)만 ie 로 접속합니다.
이런 분들이 점점 늘어 나는 것 같아요.
-
씽씽 2009.10.27 12:48
저도 은행이나 기타 익스용들은 ie tab을 이용합니다. 파폭은 절대 버릴수 없내요 ㅎㅎ 부가기능만 잘해놔도 ㅎㄷㄷ;;
-
잠자는곰주인 2009.10.27 13:01 파폭의 부가기능들 때문에 IE 버린지 오래됐습니다. 특히 자신의 모든 부가기능 및 설정들을 백업할 수 있는 FEBE 부가기능 때문에 이젠 파폭을 벗어날 핑계가 없어졌습니다. 윈도 포맷을 하더라도 파폭 설정은 그대로 살아나니까요. 스타팅 속도가 느린건 사실입니다. 그래서 전 파폭 한번 켜놓고는 안 끕니다. IE는 인터넷 뱅킹이나 액티브엑스 필요할 때만 씁니다.
-
ㅇㄱㅈ 2009.10.27 18:18 파폭은 부가기능들을 이용해 자신만의 웹 브라우징 환경이 갖춰질수 있다는게 가장 큰 장점인것 같습니다. -
rosinante 2009.10.28 13:28 다 좋은데 3.5 파폭 메모리 사용량 보면 안습...ㅜ.ㅜ
3.6도 좋지만
전 3.7a1pre 버전 쓰고 있는데
이건 뭐 크롬하고 비교해도 속도가 아예 똑같네요. 가볍고
이젠 파폭이 브라우징 속도도 제일 빠르고, 버전에 맞쳐서 부가기능만 업데이트 되어준다면 최강의 브라우저가 될듯 ㅇㅅㅇ/