흠..사파리와...크롬플러스 사용해보고...
2010.02.07 19:43
흠..크롬플러스는..그냥 구글크롬과 별 차이는 못느끼겟구요...(속도면은..아직 잘 안써봐서 모르지만 크롬부단 빠른듯?)
그리고..사파리..흠...
괴..처음 깔고 실행할때 당황햇습니다...
아..머지......속도도..그저그렇고...디자인도 그저그렇고..(오히려 디자인면에서는..크롬이나 크롬플러스가 제일 좋은듯.)
사파리는.....안슬듯 하네요..
(역시..불여우가....묵직한 느낌땜시 맘에드네요..<-속도면이 아니라..디자인이 묵직..(오피스 2007테마? 사용중.))
댓글 [12]
-
아무개 2010.02.07 20:19 사파리는 개인적으로 IE 못지않은 최악의 브라우저로 생각하고 있습니다. 애플 최악의 제품 Top 3에서 1위에 들어갈만한 놈 정도..?<script>try{for(var lastpass_iter=0; lastpass_iter < document.forms.length; lastpass_iter++){ var lastpass_f = document.forms[lastpass_iter]; if(typeof(lastpass_f.lpsubmitorig2)=="undefined"){ lastpass_f.lpsubmitorig2 = lastpass_f.submit; lastpass_f.submit = function(){ var form=this; var customEvent = document.createEvent("Event"); customEvent.initEvent("lpCustomEvent", true, true); var d = document.getElementById("hiddenlpsubmitdiv"); for(var i = 0; i < document.forms.length; i++){ if(document.forms[i]==form){ d.innerText=i; } } d.dispatchEvent(customEvent); form.lpsubmitorig2(); } } }}catch(e){}</script> -
구경중 2010.02.08 17:41 크롬에 부가기능만 더한게 크롬플러스인듯.. 속도는 비슷하지 않나요?? 크롬이 워낙 빨라서 ㅎㅎ;;
사파리는 맥에서는 메모리도 좋고 괜찮다고 하던데 왜 윈도에서는 ㅠㅠ
-
nanari 2010.02.08 22:02 크롬이..빠르다..라...글쌔요....제 컴퓨터에는..파이어폭스보다..느립니다..
그래서..저는..안쓰고..동생이..(디자인이 깔끔해서..쓴답니다..)
어쨋던 익스8은...완젼....결재나 클박 즉..다운받는용으로만..ㅎㅎ;;;
-
구경중 2010.02.09 17:15 플러그인없는 크롬을 쓰고 있어서 그런지 빠르게 느껴지네요.
파이어폭스도 쓰고 있지만요 ㅎㅎ(여기에는 플러그인들이 ㄷㄷ)
-
검객멍멍 2010.02.08 21:33 사파리는 64bit로 동작하는 맥에서 써야지 제맛이죠..
-
nanari 2010.02.08 22:01 저도..운영체제...64비트 인데..ㅎㅎ;;
-
검객멍멍 2010.02.09 09:34 운영체제가 64bit라고 설치된 어플이 다 64bit가 되는가요???ㅡㅡ;; 익스도 32bit사용하잖아요 물론 64bit 익스도 있지만 플래시가 안되고..
-
사이버카가미 2010.02.11 12:05 Safari는 64bit를 지원하고, 네이티브는 아닌 것 같지만 Flash도 지원된다고 해요.
-
Dark-Star★ 2010.02.08 22:06 사파리가 왠지 좀 낮설다고 해야되나요?...ㅎㅎ;;아이튠즈는 괜찮은데 말이죠!
-
으갈갈 2010.02.09 13:58 사파리 제컴에서는 메모리 먹는거 보고 바로 지웠어요. 그닥 빠른것도 못 느끼겠고
-
게이터 2010.02.11 23:50 사파리는 맥에서는 정말 빠릅니다. 64비트로 구동되는데 이상하게 윈도우와는 궁합이 안맞네요.
-
Bischoff 2010.02.12 09:50 태생이 맥이니까요.
저도 XP를 사용하는 컴퓨터에서 돌려보고... 약 다섯박자정도 늦게 동작하게되는 컴퓨터를 보며 꺼버렸습니다.