역시나 순수 영문판이 빠르군요..

저도 영문판이 더 가볍다고 느끼고 있어요. 근데 혹자는 영문판에 한글 랭기지 팩을 설치하면 순수 영문보다 느려도, 순수 한글판일 경우는 또 다르다고도 말하더군요...

영문이고 한글이고 써봤는데 별차이 못 느낍니다. 다만....  시스템 환경에 따라서 틀리던데.....

제가 경험한 바로는 부팅후 바탕화면이 나오는 시간이 순수 영문판일경우화 한글패치후 약 3초 ~ 5초 정도 더 느려 졌습니다.

한글패치후 문제가 생겨서 그렇게 되었다라고 는 생각되지 않고요..

아마도 틀이 영문이것과 틀에 한글을 덮은것과의 차이이지 않나 싶내요.

한글통합판도 영문판에 한글패치후 영문삭제 한거 바께 되지 않습니다.

한글패치와 다를게 없습니다.

전 속도 문제보다도 ... 영문프로그램들의 미묘한 호환성문제가 더 좋다고 생각..

영문버전은 9포인트 한글버전은 10포인트로 인해  가끔 프로그램들중에 메뉴가 잘린다던지 하는문제,,

이게 훨더 중요한 문제라고 생각됩니다

폰트의 바이트 용량과 표시방식 때문에 일어나는 딜레이 아닌가요? 제가 전에 전자출판을 배울때에 영문으로 글 작성하는 것과 한글로 글 작성하는 것과 상당한 속도 차이가 있음을 많이 몸소 체험했었습니다. 영어야.. 글자 하나가 작대기 하나로 되어있지만 한글은 글자 하나가 형성되려면.. 여러 작대기가 필요하니...

한글판과 영문판 둘다 똑같은 체감입니다. 

영문판은 아주미묘하게 빠른정도 입니다

한글패치판 과는 그렇게 큰 차리를 느끼지 못하겠습니다 ^^

(윈도우 포럼 에도 초딩이 있긴있나보내요...방학언제 끝나니..= =;;)

이가님의 최근 한글통합판이나..

아니면 한글msdn을 기다릴수밖에요

제가 영문버전을 쓰는 편이지만 한글버전보다는 빨라봐야 체감상 별로 못느낄 정도의 미묘한 차이입니다.

그만큼 PC의 성능이 높아진만큼 그 차이점을 벤치마킹 프로그램으로 수치상으로 측정하지않는한 그다지 큰

의미는 없다고 생각합니다.

나중에 한글 정식판이 나올때 제대로 비교하시는 것이 좋습니다.

PC성능향상도 물론 있지만..

예전처럼 윈도우 내부적으로는 영문은 1바이트 체계, 한글은 2바이트 체계 ... 이런건 없습니다.

XP 이후로는 윈도우 내부적으로 유니코드를 사용하므로 영문,한글,일어,유럽어,히브리어 등등의 구분없이 모두 4바이트 입니다.

그래서 한글 표현 자체로 인한 딜레이는 차이가 나지 않습니다.

물론 html이라던지 txt 등의 데이타들은 유니코드를 사용하지 않으면 1바이트, 2바이트 등등의 구분은 있습니다만..

이는 데이타일 뿐이고 윈도우의 성능과는 상관 없습니다.

2000

XP

2003

비스타는 안써봐서 모르고

2008

이렇게 영문, 한글 평균 2개월씩 사용을 해봤지만 확연한 속도차이는 없었지요.

아직까지도 영문이네 한글이네 하면서 속도따지는건 무의미하죠

일반유저들이 체감할 정도의 차이는 아니라고 생각합니다.

저도 영문판이 빠르고 좋다기에, 또 베타버전을 섭렵하다보니 자연스레 영문판을 쓰게 되었지만,

체감할 정도의 차이는 없었던 듯합니다.

정식언어팩 유출된 버전의 한글팩 설치해서 사용도 해보고, 직접 혹은 다른 분들의 한글통합판도

사용해 봤지만, 그 차잇점을 느낄만큼의 차이는 모르겠더군요.

이걸느낀다고요? -ㅅ-

논리적 근거가 없는 내용들이 간혹 주장되는 것은 참 안타까운 일,,

(예: 64비트가 빠르다,,영문판 os가 빠르다 등등,,)

내가 내컴퓨터로 테스트 해보고 느낀점을 적고 다른 분들은 어떤지 여쭤본거를 가지고 무엇을를 주장했고 무엇를 알아야 하는건지.

글을 글볼래의 내용으로 보지 않고 자기의 관점에서만 보고 판단하여 전혀 글내용과 맞지 않는 답글 다는 버릇은 잘고쳐 지지 않죠.

정신들 차리세요..

분명 ms는 os를 만들때 영문으로 만들지 한국어나 중국어로 만들어서 영문으로 변환하지는 않죠.

제생각에는 순수 한글판이 나온다고 해서 OS의 능력이 달라진다고 생각진 않습니다.

어차피 거의 모든 OS는 영문이고 또한 영문으로 제작 됩니다.

(영문이 가장 빠른 이유입니다만 그렇게 체감하지 못합니다.)

영문은 1byte로 만들어지지만 한글의 경우 2byte로 만들어진니다.

컴퓨터가 빠른분께서는 영문과 한글판의 느낌을 전혀 못받으실테구요

컴퓨터 시스템이 약간이라도 느리신분은 영문판과 한글판(혹은 한글어판)은 다를수 밖에 없습니다.

메모리에 1byte(8bit) 문자를 로딩하는게 빠를까요?

아니면 2byte(16bit) 문자를 로딩하는게 빠를까요?

한국이나 일본같이 2byte문자를 쓰는 나라의 공통점이 아닐까합니다만

(단일 문자 알파벳(ASNI) 같은 A,B,C랑 복합문자(통상 유니코드)인 가,나,다나 ぁぃぅ 엄현이 틀릴수 밖에 없습니다.^^)

그걸 가지고 느려졌다고 느끼시면 그것은 그것대로 느린거니 어쩔수 없습니다.

PS. 한글판이랑 영문판은 내부적으로 틀린부분이 없습니다. ^^

      한마디로 뼈대는 같고 언어부분만 추출되어 변경시킨거니깐요.

      (혹시 내부적인 부분에서 틀린 부분을 찾으시다면 피드백(MS 버그보내기)보내시면 됩니다.)

결론. 그래도 한글이 느리신분은 불편함을 감수하더라도 영문을 사용하십니오ㅡ_ㅡ);