소프트웨어 파이어폭스와 크롬의 메모리 점유율의 실상(?)....

그게 전부는 아닌 것 같고, 전체 메모리 사용량의 변화를 체크해 보면 10개 탭에서는 파폭이 1% 더 먹지만, 20개 탭에서는 파폭이 2% 더 적습니다. 제 노트북에서는 말이죠. 

탭을 잘해야 1~3개 사용하는 입장에서는 ...

계속 크롬 사용하는것이 좋겠내요..

파이어폭스 퀀텀 베타는 56.0정식버전보다 무지막지하게 빠른 대신 2~3배 더 많이 램사용합니다.(백그라운드 포함)

어휴 총 RAM이 3GB 이상은 있어야할 듯...ㅋㅋㅋ

파폭 퀀텀이 체감될정도로 빠른대신 램사용량이 좀더 많긴 하더군요.

좀더 빠른쪽보다는.. 좀더 사용하기 편한쪽을 쓰게 되더군요.

오호 크롬보다 더 빠르다니 한번 사용해 봐야 겠습니다.

메모리 작게 쓰는 분들에겐 신경쓰일 부분이겠네요.

전 32기가 쓰고 세컨써드는 16기가라 메모리 사용 부분은 그냥 무시합니다.

저사양이고 탭 적게 쓰면 크롬이 낫습니다.

파폭은 CPU 점유율도 좀 먹습니다.대신 탭을 많이 띄우는 경우에는 그나마 파폭이 낫습니다.

저사양 용이 아니라 탭을 많이 띄울수록 나은게 파폭이죠.

근데 웹서핑만 한다는 가정하에 탭 10개 미만이면 4기가라도 어떤 브라우저를 써도 램이 부족할 일은 없습니다.

부족하긴 커녕 64비트에서도 오히려 2기가 이상 남습니다.

그런데 램을 가장 적게 먹는 브라우저를 찾는게 아니라 컴퓨터 사용시에 램이 부족하지만 않으면 별 차이 없다고

생각하고 다른 기능을 우선시해서 브라우저를 선택할 수도 있습니다.램이 2기가이거나 램 사용량이 간당간당하면 모르겠지만

그래서 파폭을 씁니다.4기가이지만 평소에 램은 남기 때문에..

Slimjet 창 하나 뛰운 상태에서 메모리..

사양 낮은 컴으로 그래픽 작업 할때는 되도록이면 브라우져를 한두개 열고 하거나 램용량 적으면 열지 말고 하는것이 좋고 좋은컴 쓰시는 분들은 램 점유율 같은건 신경 않써도 상관 없습니다.시피유 쓰레드가 많은 수록 작업이 수월하기 때문에 램사용량이 높다하여 다운되거나 화면이 멈추거나 하지는 않습니다..

일단 탭 10여개 정도 수준에서는 어떤 걸 써도 크게 무리 없구요.

다만, 수십~수백개쯤 열고 있으려면 파폭만한게 없죠.

다만 최신 파폭에서는 크롬같이 멀티프로세스 방식을 밀고 있어서

속도도 크롬과 엇비슷한데, 메모리 잡아먹는 것도 엄청 비대해졌다고 합니다.

예전부터 파폭 썼는데, 파폭은 항상 메모리 많이 먹었던 것 같습니다ㅠㅠ

그나마 최근엔 좀 빨라져서 괜찮은데, 솔직히 써온 애드온들 때문에 계속 쓰는것 같아요

제가 firefox 베타 quantom을 쓰고있는데, 제 경우는 파폭이 가볍습니다.  퀀텀이 크롬보다 30프로정도 메모리를 덜 소비한다고 모질라에서 말하고있습니다.  아래 링크는 메모리 소비에 대한 리뷰네요.  제가 2기가 램 넷북을 쓰는데 크롬으로 웹써핑하면 종료가 안되요..꺼지는데.한 10분은 기다려야합니다.

https://www.ghacks.net/2017/03/11/firefox-chrome-ie-safari-memory-performance-in-2017/