윈 도 우 Windows Pro vs. LTSC vs. Server 간단 비교시
2018.11.20 13:15
혹시 조언 좀 해 주실 분 안계실까 해서요.
누구나 Windows 10 Pro 버전보다 좀더 빠릿한 것을 선호할텐데
(1) LTSC 가 빠르고 경쾌하다고 하는데
(2) 2019 Server Core/Essentials 이 좀더 빠르고 나은지, 특히 Core와 Essentials 차이가 큰 지,
(3) Pro / Workstation 에서 잡다한 것 제거하면 결국 native Core는 LTSC, Server 등과 안정성, 빠르기 등이 비슷한 지
궁금합니다.
옛날에 Server 2003을 놋북에 설치해서 애용했는데, 세월 지나니 이것도 참,
아련한 추억으로만 남습니다.
댓글 [7]
-
우리엄마아빠 2018.11.20 13:26 -
kwoods 2018.11.20 14:14
바쁘실텐데 좋은 말씀 도움 주시어 고맙습니다.
역시 미련이 생기면 욕심이 꿈틀대는 것 같습니다.
LTSC라도 써야 하나 궁금증만 생겼는데 미련 버려야 겠습니다.
감사합니다. -
우리엄마아빠 2018.11.20 14:41 마지막으로 LTSC는 조직인증이지만 일반버전은 영구인증입니다.
-
DarknessAngel 2018.11.20 18:09
한번쯤 깔아보고나서 답변해주세요
코어 설치하면 cmd딸랑 1개 뜨는거 볼 수 있습니다
그리고 에센셜 AD랑 SQL기본 내장 (안 깐다는 선택지 없음)이라 스텐다드보다 횔씬 무겁습니다 (다만 따로 사는거보다 약간 싼게 장점이고, 여러모로 문제 많은 에디션)
-
kwoods 2018.11.20 21:03
아이쿠, 사부님 다녀 가셨네요.
언제나 도움 말씀, 좋은 지식 전해 주셔서 감사합니다.
근데, Pro에서 잡다한 것 모두 제거하고 거의 core만 쓰는데 LTSC나 server 쓸 필요는 없겠지요?
희망은 Win 7처럼 단순한 핵심 코어만 쓰려다 보니, 자꾸 기웃거리는 것 같습니다.
평안한 저녁 보내시고요. -
DarknessAngel 2018.11.20 21:53
데탑용 코어랑 서버용 코어는 다른겁니다
지금은 없어진 데탑용 OS는 최하위 에디션을 의미하는거지만, 서버용 OS는 VM등에서 대량으로 몇십개씩 돌리거나할때 쓰는 그런 물건입니다 (cmd명령이랑 안 친하면 아무것도 못함) (저도 처음 나왔을때 깔아보고 황당해짐)
에디션별로 딱히 리소스 사용량 큰 차이 없습니다
쓸모없는 엡 미리 지워버리고, 설치후 서비스 정리하면 결국 어느 에디션이나 똑같습니다 (심지어는 용량조차)
최저한도의 커널만 쓸려면 서버 스텐다드를 꾸며서 쓰는것도 방법이긴한데, 백신 서버용 써야하고, 일부 소프트 호환이 안 될 가능성이 있습니다 (같은 이유로 embedded도 추천하기엔 미묘합니다)
-
kwoods 2018.11.21 01:09
아, 그렇군요. 이제 정리되는 기분입니다. Win Pro 핵심 코어 잘 정리해서 쓰는 지금 그대로 가야겠습니다.
언제나 감사 드리고 건강하세요.
(1) LTSC 가 빠르고 경쾌하다고 하는데
- 나비효과 입니다. 스토어 앱이 없어서 빨라 보이나요? 물론 없으니 그만큼 백그라운도로 운영되는게 없으니 그럴수도...
(2) 2019 Server Core/Essentials 이 좀더 빠르고 나은지, 특히 Core와 Essentials 차이가 큰 지,
- 차이라면 Server가 더 많은 사용 가능하게 한다는 정도 Core와 Essentials을 큰 차이가 없지만 약간의 제한적임
(3) Pro / Workstation 에서 잡다한 것 제거하면 결국 native Core는 LTSC, Server 등과 안정성, 빠르기 등이 비슷한 지
- Pro/Workstation/Enterprise등은 모두 같음 다만 Workstation은 서버와 같은 많은 하드웨어 기능을 제공받음 (일반사용자 무의미)
Home vs Pro(Workstation/Enterprise) = 같다
단지 최근 빌드되고 있는 버전에 따른 차이에 채감을 더 느끼네요